Promoción XXXIII: Ni una más

[Spol]

Mi alrededor está lleno de opositores que el año pasado conseguimos llegar a psicotécnicos, otros a entrevista y otros aprobaron temario. Este año el que más y el que menos está jodido, muy jodido. Muy muy pocos aprobados en el teórico, con una mano me sobra para contarlos y sin usarla entera. Los considero de un nivel altísimo. Igualemente considero que es muy muy difícil que haya más de 2000 aprobados en el teórico de este año. Por donde me tire me estrello, pero es que no veo muchos aprobados en el teórico, quitando a superdotados, que en este foro hay unos cuantos.

 

[SrPaciente]

El próximo año los opositores quieren preguntas..
Quién es el jefe del Estado?
A) Messi
B) Cristiano Ronaldo
C) El rey
Porque estas así son impugnables.
De quién depende el GRECO? ( a algunos impugnadores les suena a chino Jaj,es broma).
A) Ministerio del Interior
B) Dirección General de la Policía
C) Brigada contra el crimen organizado
Es
Son todas correctas, no?

Siguiendo tu ejemplo. Si fuese: quien es el jefe del estado:
A) leo messi
B) Christopher Ronaldo
C) el rey

Sería impugnable?

 

[itx]

Por donde me tire me estrello, pero esque no veo muchos aprobados en el teórico, quitando a superdotados, que en este foro hay unos cuantos.

Sigo sin entender esa necesidad de atacar a los que sí han llegado al 5. Los aprobados no tienen la culpa de que otros no hayan llegado.

No hace falta ser ningún lumbreras para aprobar este examen, simplemente trabajo duro.

 

[Paratrooper]

Mi alrededor está lleno de opositores que el año pasado conseguimos llegar a psicotécnicos, otros a entrevista y otros aprobaron temario. Este año el que más y el que menos está jodido, muy jodido. Muy muy pocos aprobados en el teórico, con una mano me sobra para contarlos y sin usarla entera. Los considero de un nivel altísimo. Igualemente considero que es muy muy difícil que haya más de 2000 aprobados en el teórico de este año. Por donde me tire me estrello, pero es que no veo muchos aprobados en el teórico, quitando a superdotados, que en este foro hay unos cuantos.

Yo también conozco compañeros con varias convocatorias a sus espaldas,3 de ellos llegando a la 3º parte de la opo y este año están en la cuerda floja en el teórico dependiendo de impugnaciones y posibles normalizaciones,muchos de ellos aprobaron el teórico de la XXI y ahora....

 

[Spol]

Sigo sin entender esa necesidad de atacar a los que sí han llegado al 5. Los aprobados no tienen la culpa de que otros no hayan llegado.

No hace falta ser ningún lumbreras para aprobar este examen, simplemente trabajo duro.

Ningún ataque compañero, al contrario, mi más sincera enhorabuena ya que el examen se las traía.

 

[SrPaciente]

Y si fuese: quien es el jefe del estado:
A) leo Messi
B) cristiano Ronaldo
C) Felipe de bribón

Sería impugnable?

 

[Paratrooper]

Sigo sin entender esa necesidad de atacar a los que sí han llegado al 5. Los aprobados no tienen la culpa de que otros no hayan llegado.

No hace falta ser ningún lumbreras para aprobar este examen, simplemente trabajo duro.

Tampoco lo veo tan ofensivo,ha llamado superdotado a personas del foro,quizá no lo diga en tono irónico,o igual es que no las pillo al vuelo.

 

[campeador]

Y si fuese: quien es el jefe del estado:
A) leo Messi
B) cristiano Ronaldo
C) Felipe de bribón

Sería impugnable?

Obviamente sí. No veo Aritz Aduriz en ninguna de las opciones.

 

[Neron]

Siguiendo tu ejemplo. Si fuese: quien es el jefe del estado:
A) leo messi
B) Christopher Ronaldo
C) el rey

Sería impugnable?

Yo la contestaría jaja

 

[itx]

Pues no es necesario ser superdotado, ni tener una ingeniería, ni nada.

Igual que no se debe decir que los aptos hicieron la quiniela, tampoco hay que idealizarlos.

Gente normal que se ha esforzado, fueron pillos en el examen y vieron las trampas, y tuvieron esa pizca de suerte que hace falta en un examen de tal complejidad. Nada más.

 

[begins86]

Al final el apto en temario va a ser una especie en extinción.

¿De donde has sacado que hubieron 3000 aptos en temario de la promo 32?
En mi ciudad se de una burrada de gente de una academia que se quedaron en ortografía.
Dudo muchísimo eso de 3000

Hay una burrada que dice que aprobó, se ve que el examen de la 32 era de tontos ya que todo el que conozco suspendió la ortografía o las impugnaciones le jodieron y este año es curioso, todos tienen un 4,9 hay más notas del 4,7 al 4,9 que del 4 hacia abajo, gente de mi academia con menos de un 4 en casi todos los exámenes de la academia, pero en el oficial están a falta de una impugnación, y si el 27 bajan el corte e impugnan 10 todas les penalizará y no entrará, esta oposición es la de un mayor número de fantasmas, se ve en el polideportivo, en Twitter y como no... en este foro.

 

[xamizooooo]

Yo la contestaría jaja

Yo diría que es Messi sin lugar a dudas, aunque dudaría con cristiano jeje

 

[xamizooooo]

Teoria de la anomia:
A- Merton
B-Durkhein
C-Le Bon
Esta es impugnable señores, la B termina en N no en M, impugnable jejeje

 

[javy87]

Hola amigo. Agradecería que me explicaras por qué es más correcta la B dado que en mi temario ponen las dos opciones en un mismo plano.
Por otro lado me gustaría saber cuales son esas 4 preguntas con errores tipográficos. Yo sólo conozco 3, a saber: las 2 de autores de sociología y la del WNO.
Gracias de antemano.

Buenas tío, pues según ella y en sus libros la fórmula vale como A y B pero me dijo que la A no es lo mismo bienes Y derechos a como lo ponen bienes + derechos y la verdad que buscando por internet y fórmulas y todo eso pone siempre Y en vez de +, ya te digo que es según la explicación de mi hermana y sus libros que estudio la carrera que luego vete tú a saber. Y lo otro pues ya te dijeron la del comité que bueno años anteriores pues anularon preguntas como la de fascista en vez de poner antifascista y realmente la pregunta y respuesta era clara por eso digo que por regla de tres puede que sea una candidata.

 

[lagarto87]

Teoria de la anomia:
A- Merton
B-Durkhein
C-Le Bon
Esta es impugnable señores, la B termina en N no en M, impugnable jejeje

yo me di cuenta en el examen por eso no la marqué

 

[campeador]

yo me di cuenta en el examen por eso no la marqué

Sinceramente yo no la marcaría, al igual que no marqué la de WNO.

 

[javy87]

La pregunta del "Patrimonio neto" ¿Si 2 respuestas son correctas,pero hay una más correcta,damos por buena la más correcta? yo creo que en la hoja de respuestas solo se puede marcar 1,y si hay 2 correctas esa pregunta debe ser impugnada,y sí,la tengo "mal" pero no porque no me lo sepa,si no por que los expertos en economía consideran más completa la "B"....no sé a que jugamos a veces.

Pues es así de siempre, yo que llevo 8 años ya aquí por desgracia algunas preguntas que unas son más correctas se han quedado como estaban, yo por veteranía ni me sorprendo de nada, se que van a intentar que sean impugnables las menos posibles y las demás con que haya alguna información para que no se impugnen van a pasar completamente, por desgracia es así y de momento en mis 8 años ha sido así que no viene de ahora.

 

[Flippy]

¿Qué hacer para dejar de escribir sobre lo mismo?

a) Esperar 4 días.
b) Esperar al viernes.
c) Esperar al 27.

 

[Astur007]

Teoria de la anomia:
A- Merton
B-Durkhein
C-Le Bon
Esta es impugnable señores, la B termina en N no en M, impugnable jejeje

¿No sería correcta A y B? Ya tenemos lío

 

[xamizooooo]

¿Qué hacer para dejar de escribir sobre lo mismo?

a) Esperar 4 días.
b) Esperar al viernes.
c) Esperar al 27.

Eso es impugnable, las 3 serían correctas, ya veremos que hace el tribunal jejee