• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Promoción XXXIII: Ni una más

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
31 Mayo 2016
Mensajes
349
Felicitaciones
704
Puntos
4
Que la ortografía va a tener más peso??? A ver si el año pasado el 2100, con un examen de ortografía "más asequible" sacó un 4,5, y este año el 4000 con un examen de ortografía "más difícil" va a sacar más de un 5.......... Es que no tiene ningún tipo de lógica, dices que la nota no se va a normalizar (correcto, coincidimos) pero que la ortografía va a tener "mucho más peso", entonces según tú cuántos han aprobado el examen, ¿7000? Porque para que no se normalice el corte de teoría y la ortografía tenga mucho más peso tienen que aprobar ese volumen de opositores.
Creo que no me he expresado bien, y lo de "mucho" yo no lo he añadido a "más peso". Lo que quiero decir es que al haber tantas impugnaciones va a meter en la bolsa a mucha más gente que esté rozando el 5 de las que va a sacar, entonces el número de aptos crece, cuantos? No lo sé, pero sí para tener juego con la orto, y tampoco he dicho en ningún momento que sea superior a la del año pasado, solo que no va a tener el valor del 0 o del 1 como alguno cree. Insisto que es mi opinión, puedo estar en lo erróneo perfectamente y que bajen el corte de temario a 4.2, pues no lo sé...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
6 Oct 2014
Mensajes
110
Felicitaciones
140
Puntos
4
Es como dices.Yo esa pregunta la deje en blanco porque en la carrera nunca estudié la imprudencia profesional de forma autónoma, sino como un subtipo agravado,y esta parte del temario la vi directamente de un manual de derecho penal. Vi "trampa" y preferí pasar de largo.

Lo que antes era imprudencia grave e imprudencia leve ahora es imprudencia grave e imprudencia menos grave, debido a la desaparición del Libro III de las faltas.

Les paso este artículo de la fiscalía que lo explica: En las páginas 7,8 y 9 lo pueden leer.

https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/ponencia Martín Santos, Marta.pdf?idFile=f6fdda0f-2a57-4162-8949-c7c8fdfc7c54

Esa no creo que la impugnen...Tienen mucha doctrina en que basarse, igualmente que muchos se basarán sus intentos de impugnación en doctrina de otros que dicen lo contrario. Ya veremos el 27.

Yo me despido del foro haya el 27. Necesito desconectar.

Un saludo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Nov 2012
Mensajes
36
Felicitaciones
4
Puntos
0
Hola buenas, lo pongo también en este hilo. Alguien sabe qué número es esta pregunta en el examen B.
El lema “Otro mundo es posible”:
a) Se adoptó por vez primera en el Foro Social Mundial de Porto Alegre de 2002.
b) Fue acuñado por la publicación Le Monde Diplomatique en mayo de 1998.
c) Se originó en las movilizaciones de Seattle de 1999.

Muchas gracias.
Yo pienso que no se normalizara la nota.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Oct 2016
Mensajes
86
Felicitaciones
183
Puntos
3
Buenos días, un día menos de sufrimiento, a partir de hoy y a falta de una semana, comenzarán a salir los Trolls, de:
- Un contacto de la División me ha dicho...
- Un familiar de dentro me ha dicho...
- En mi academia han dicho...
- Una academia (de cuyo nombre no quiero acordarme) ha dicho...

Así que pese a lo inevitable, cuanto antes escapéis del hilo por vuestra salud mental mejor.

P.D. ¿Qué unidades del cuerpo os gustan más?
Los G.O.E.S sin duda, todos los dias me veo videos de entrenamientos e imtervenciones, es admirable son impresionantes.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Feb 2016
Mensajes
148
Felicitaciones
116
Puntos
3
Cambiando de tema... un poco de autocrítica, que eso nos cuesta más...
82f58a6f582261d93ae4e573accce267.jpg
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Feb 2016
Mensajes
148
Felicitaciones
116
Puntos
3
Habéis analizado el examen? Creo que es fundamental, y entonces hacer un poco de autocrítica o no...

Basándome en mi temario 71 están en él, y 29 no. Por lo que podía tener unos 13 fallos si contestaba a todas las que estaban en él, tenía que andar muy fino, pero de eso se trata es una OPOSICIÓN no un examen de colegio, donde la gente cada vez va más y más y más preparada... donde sobra gente y hay que eliminarla, o nos meten tropecientos temas o nos buscan las cosquillas mas recónditas es así, si no como se cargan a la gente?

Fue un examen DIFíCIL no hay duda, las preguntas eran lo MÁS recónditas de algunos temas, pero ahí están.

La División de Formación y Perfeccionamiento hay que reconocerlo son expertos en sorpresas, ni los reyes magos ni papá noel ni el ratoncito perez nos ha dado taaaaaaantas sopresas como la División.

Es así hay que asumirlo los suspensos dejar de lloriquear y los aprobados por los pelos aprovecharlo, porque cuesta mucho pasar a la tercera fase. Ser policía nacional debe ser un orgullo que te llena de satisfacción, y eso no es fácil alcanzarlo, pero es posible así que a seguir peleando, y dejar de lloriquear y dejar de culpar al de al lado.

En cuanto la ortografía, desde mi punto de vista no demuestra si sabes o no escribir, 100 palabras que no conocen ni ellos ni los peor malhablados no demuestra nada, deberían replanteárselo... Claro nos meterán inglés y nos echaremos las manos a la cabeza, o un día llegan con un examen lleno de porqués, conques, y también nos quejaremos cuando me apuesto que más del 80% no tiene ni idea de como usarlos a la perfección (yo me incluyo).


pd. hay faltas de ortografía lo sé, en cuanto a la foto anterior guarripei varía una, no le busquéis los tres pies al gato, que no los tiene.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Feb 2016
Mensajes
148
Felicitaciones
116
Puntos
3
¿Es un temario en concreto o el elaborado por ti a partir de muchos?

Si si solo estáis con un temario no lo sacáis ni de coña yo creo. Algunos temas son OCS, otros temas son de MAD, y otros temas tal cual del BOE (como IC, SP) con los test de apoyo de Acrapol, Decuma (de ahí se la pregunta de red azul) y algunos test de Jurispol (generales).

Temarios manejaba RDP, OCS, DECUMA (de los temas nuevos).
 
{xen:phrase moderator}
Unido
25 Oct 2015
Mensajes
749
Felicitaciones
1.342
Puntos
4
Primero pienso que hay bastantes más aptos, por encima de 5.0, de los que nos pensamos; partiendo de esto y en vista a la cantidad de impugnaciones que se prevé (no sé las que impugnarán al final) creo que es de los años en las que dichas impugnaciones benefician a más gente de las que perjudica, pues personalmente pienso que las que están en el tintero tienen más porcentaje de no haber sido contestadas por la gente de las que sí lo ha hecho. Esto beneficia, por lo general, a todos, tanto a los del 5.5 como a los del 4.8; pienso que esto supone que al beneficio entra más gente en la bolsa de aptos y por consiguiente normalizar nada de nada y ortografía no se va a quedar con un 1 en nota de corte, sino que va a tener más peso. *opinión personal

Pd: me dais miedo los que decís y aseguráis que si el 27 va haber muuuchas sorpresas, que verás lo que va a pasar, que nos vamos a sorprender..., de verdad qué va a pasar? Van a eliminar el examen? Van a suspender la promoción? No se alguno afirma cosas que yo no sé..., personalmente pienso que impugnarán las que tengan que impugnar y lo harán lo más legal posible dentro de lo que hay y a por lo siguiente...
Yo también pensaba eso, pero cuanto más leo comentarios de compañeros acerca de sus academias, y lo que ha pasado en la mía, de más de 100 personas no sé si habrá 10 aprobados, más empiezo a pensar que puede ser posible que bajen la nota unas décimas para conseguir el cupo de gente que necesitan.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Feb 2016
Mensajes
56
Felicitaciones
71
Puntos
1
Habéis analizado el examen? Creo que es fundamental, y entonces hacer un poco de autocrítica o no...

Basándome en mi temario 71 están en él, y 29 no. Por lo que podía tener unos 13 fallos si contestaba a todas las que estaban en él, tenía que andar muy fino, pero de eso se trata es una OPOSICIÓN no un examen de colegio, donde la gente cada vez va más y más y más preparada... donde sobra gente y hay que eliminarla, o nos meten tropecientos temas o nos buscan las cosquillas mas recónditas es así, si no como se cargan a la gente?

Fue un examen DIFíCIL no hay duda, las preguntas eran lo MÁS recónditas de algunos temas, pero ahí están.

La División de Formación y Perfeccionamiento hay que reconocerlo son expertos en sorpresas, ni los reyes magos ni papá noel ni el ratoncito perez nos ha dado taaaaaaantas sopresas como la División.

Es así hay que asumirlo los suspensos dejar de lloriquear y los aprobados por los pelos aprovecharlo, porque cuesta mucho pasar a la tercera fase. Ser policía nacional debe ser un orgullo que te llena de satisfacción, y eso no es fácil alcanzarlo, pero es posible así que a seguir peleando, y dejar de lloriquear y dejar de culpar al de al lado.

En cuanto la ortografía, desde mi punto de vista no demuestra si sabes o no escribir, 100 palabras que no conocen ni ellos ni los peor malhablados no demuestra nada, deberían replanteárselo... Claro nos meterán inglés y nos echaremos las manos a la cabeza, o un día llegan con un examen lleno de porqués, conques, y también nos quejaremos cuando me apuesto que más del 80% no tiene ni idea de como usarlos a la perfección (yo me incluyo).


pd. hay faltas de ortografía lo sé, en cuanto a la foto anterior guarripei varía una, no le busquéis los tres pies al gato, que no los tiene.

Tranquilo compi, te veo algo subido en tu balcón del 5, la autocrítica la hemos hecho todos. Por supuesto que era aprobable, pero el factor suerte en este examen ha sido bestial, que al jugarte 3-4 preguntas (era necesario) hayas tenido más o menos fortuna puede suponer que 3 décimas te bailen, y estando en el filo del 5 eso es frustrante. Ni considero mejor preparada que yo a una persona que me saque dos décimas y esté apta provisionalmente, ni considero peor preparado que yo a una persona con dos décimas menos.
Autocrítica es sacar un 5 y poco el año pasado y darte cuenta de que no deberías haber bajado del 6. Lo de este año es otra película.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Nov 2012
Mensajes
220
Felicitaciones
605
Puntos
3
Igual que el compañero autocrítica es sacar el año pasado un 6,5 y este mendigando por un 5... Que hasta la del subcomité para poner 25 miembro la que liaban...
Es cierto que había muchas que la sabíamos pero entre los tochos de preguntas que te quedabas sin tiempo y que una pregunta fácil ponían dos respuestas iguales ejemplo del patrimonio neto u otras casi iguales o liosas... Con el poco tiempo había que ir muy fino... Saludos
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Feb 2016
Mensajes
148
Felicitaciones
116
Puntos
3
Tranquilo compi, te veo algo subido en tu balcón del 5, la autocrítica la hemos hecho todos. Por supuesto que era aprobable, pero el factor suerte en este examen ha sido bestial, que al jugarte 3-4 preguntas (era necesario) hayas tenido más o menos fortuna puede suponer que 3 décimas te bailen, y estando en el filo del 5 eso es frustrante. Ni considero mejor preparada que yo a una persona que me saque dos décimas y esté apta provisionalmente, ni considero peor preparado que yo a una persona con dos décimas menos.
Autocrítica es sacar un 5 y poco el año pasado y darte cuenta de que no deberías haber bajado del 6. Lo de este año es otra película.
pues te has colado porque no llego ni al 4'5
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Dic 2009
Mensajes
527
Felicitaciones
1.258
Puntos
3
Acrapol comenta como todas las academias que va a bajar el corte. Y lo dicen porque por los sindicatos se rumorea eso, pero del dicho al hecho...
Yo estoy en el curso intensivo de Acrapol y no he visto que hayan comentado nada... Quizá los del módulo tenéis más información, yo solo conozco lo que dicen por Twiter.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Feb 2016
Mensajes
148
Felicitaciones
116
Puntos
3
Igual que el compañero autocrítica es sacar el año pasado un 6,5 y este mendigando por un 5... Que hasta la del subcomité para poner 25 miembro la que liaban...
Es cierto que había muchas que la sabíamos pero entre los tochos de preguntas que te quedabas sin tiempo y que una pregunta fácil ponían dos respuestas iguales ejemplo del patrimonio neto u otras casi iguales o liosas... Con el poco tiempo había que ir muy fino... Saludos
eso si es verdad, algunas preguntas demasiado extensas y son 50', ejemplo: la de vdg de los 18 meses, sp etc
 
{xen:phrase moderator}
Unido
6 Jun 2016
Mensajes
361
Felicitaciones
1.362
Puntos
4
Si si solo estáis con un temario no lo sacáis ni de coña yo creo. Algunos temas son OCS, otros temas son de MAD, y otros temas tal cual del BOE (como IC, SP) con los test de apoyo de Acrapol, Decuma (de ahí se la pregunta de red azul) y algunos test de Jurispol (generales).

Temarios manejaba RDP, OCS, DECUMA (de los temas nuevos).
No todo el mundo tiene el tiempo de estudiar todos los temarios que le gustaría, ni el poder adquisitivo de permitirse comprar más de un temario, ni la misma capacidad que quizá tengas tú para retener. En fin. Has sido muy subjetivo. El examen ha sido un despropósito para los buenos opositores. Al margen quedan los superdotados, claro! Suerte para la siguiente fase ;)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Jun 2015
Mensajes
194
Felicitaciones
291
Puntos
3
Se basa en que la imprudencia profesional es un tipo de imprudencia cualificada es decir es , por llamarlo así, un subtipo de la imprudencia grave. De acuerdo con este criterio deberían añadir otros tipos de imprudencia cualificada que existen. Yo he defendido así mi impugnación
Luego si te preguntan tipos de bicicletas:
A) bicicleta de montaña, bicicleta de carretera, bicicleta eléctrica
B) bicicleta de montaña, bicicleta nautica
C) bicicleta de carretera, bicicleta voladora

Como la eléctrica es un subtipo de las otras ya no te vale, no?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Feb 2016
Mensajes
148
Felicitaciones
116
Puntos
3
Tranquilo compi, te veo algo subido en tu balcón del 5, la autocrítica la hemos hecho todos. Por supuesto que era aprobable, pero el factor suerte en este examen ha sido bestial, que al jugarte 3-4 preguntas (era necesario) hayas tenido más o menos fortuna puede suponer que 3 décimas te bailen, y estando en el filo del 5 eso es frustrante. Ni considero mejor preparada que yo a una persona que me saque dos décimas y esté apta provisionalmente, ni considero peor preparado que yo a una persona con dos décimas menos.
Autocrítica es sacar un 5 y poco el año pasado y darte cuenta de que no deberías haber bajado del 6. Lo de este año es otra película.
y si es cierto que el factor suerte era bastante importante, y deberían mirar eso... sigo opinando que haces los psicos a la par de teoría y todo arreglado.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior