Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[monicaric]

En el teorico supongo que te refieres... Las dos A espero que tengas suerte y que yo las tenga bien claro jajaja

 

[Beatapoli]

En el teorico supongo que te refieres... Las dos A espero que tengas suerte y que yo las tenga bien claro jajaja

Yo también tengo las dos a, pero en esta plantilla sale otra cosa...me va a dar un infarto

https://de-pol.es/plantillas/PLANTILLA_B.html

 

[geno]

Hacer los psicotécnicos separado de biodata y personalidad no le veo mucho sentido. Si alguien tiene una razón coherente de porqué pueden hacerlo así, su teoría será bienvenida.

Es lo que han hecho en EE, aunque CIB y personalidad junto a reconocimiento. Posible razón? Que los psicos no tenga tanto peso ya que se hizo mucha criba en el supuesto, lo cual no sé si sería extrapolable a la EB.

 

[reul]

Hacer los psicotécnicos separado de biodata y personalidad no le veo mucho sentido. Si alguien tiene una razón coherente de porqué pueden hacerlo así, su teoría será bienvenida.

Yo la única razón que encuentro es que quieran hacer los psicos el último examen, entonces tendrían que hacerlo de esta manera.
Al igual que también es difícil de encontrar explicaciones a que quieran hacer primeros los reconocimientos médicos, suponiendo que esto finalmente sea así.

 

[reul]

O igual alguna academia de Huelva o de Albacete sabe una razón más poderosa.

 

[BradBellick]

Yo la única razón que encuentro es que quieran hacer los psicos el último examen, entonces tendrían que hacerlo de esta manera.
Al igual que también es difícil de encontrar explicaciones a que quieran hacer primeros los reconocimientos médicos, suponiendo que esto finalmente sea así.

Lo del reconocimiento sí tiene una explicación. Y es por el tema de los recursos que siempre los pierden y es un jaleo. Pero el Biofrutas, Personalidad, y Psicotécnicos se supone que tenemos que hacerlos todos a la vez. Y digo yo que lo lógico es que nos citen una vez a todos, no dos.

 

[teniente]

Un toque de sensatez por favor:

El tribunal no sabe aún que número de personas va a pasar a la siguiente prueba, y por ende tampoco sabe la nota de corte de ortografía. Si se sabe que oscilará las 2700 personas, pero con tantos aspirantes la oscilación puede ser grande.
Todo ello se decidirá el viernes 19, cuando se reúna y levante acta, por eso se dice que puede que se publiquen el viernes, es lo más probable.
Ni tampoco necesitan una semana para decidir impugnaciones, se reciben las mismas, se solicitan informes y se anulan o no, no tiene mas historia.

Como consejo, no hagáis caso a ningún tipo de rumor, os puede hacer la vida imposible ahora mismo. Haced psicotécnicos, descansad un poco, haced deporte y recuperaros un poco del estrés para si sois de los afortunados afrontar la recta final.

Feliz fin de semana!!

Al menos un comentario sensato.

Igualmente

 

[reul]

Lo del reconocimiento si tiene una explicación. Y es por el tema de los recursos que siempre los pierden y es un jaleo. Pero el Biofrutas, Personalidad, y Psicotécnicos se supone que tenemos que hacerlos todos a la vez. Y digo yo que lo lógico es que nos citen una vez a todos, no dos.

Por un lado tienes razón, lo sensato sería que nos citasen una vez y no dos, sobre todo por la gente de fuera de Madrid, y por otro recursos va a seguir habiendo, y entonces no sé que va a hacer el CNP con quien le dé la razón la justicia más adelante.

 

[fran748]

Buenas tardes,
Seguimos con la misma discursión de hace unos días. Es normal que estéis barajando posibles cortes etc, pero hasta que el tribunal no se reúna y se presume que sea el día 19 de febrero viernes, por mucho que hagamos pronósticos, no sirven de nada. Yo estoy como muchos de vosotros, puesto que ando rozando en ortografía. Como bien sabéis, el año pasado mira como fue el corte, y también se hicieron apuestas... Hasta entonces solo queda esperar y armarse de paciencia. Seguiremos vaticinando "posibles" notas de corte. Un saludo compañeros.

 

[DeCaceres]

Digo yo que primero deciden las preguntas anuladas y después programan la máquina sin esas preguntas antes de meter las plantillas para ser corregidas automáticamente.

 

[BradBellick]

Por un lado tienes razón, lo sensato sería que nos citasen una vez y no dos, sobre todo por la gente de fuera de Madrid, y por otro recursos va a seguir habiendo, y entonces no sé que va a hacer el CNP con quien le dé la razón la justicia más adelante.

Pero es distinto, si te eliminan en el reconocimiento, sin entrevista ni psicos aprobados, ya no tienes que meter a un tío en Ávila y pagarle todo los años que debería de haber estado trabajando, que es lo que ha pasado varios años. Con esto se quitan ese marrón.

 

[Srta. T]

la cuestión es que si tienes una "tara" para ellos y haces el reconocimiento antes en la entrevista ya lo sabrán, con lo cual ellos en la entrevista ya no te ponen 60 y ale, ya no puedes recurrir por el hecho de que te dirán que no aprobaste por la entrevista. Y todos contentos.

 

[joseluisduarte]

Ortografía no mas de 2,5 tiempo al tiempo!!!!

 

[jesus1982]

ojalá así sea

 

[28UDYCO29]

O igual alguna academia de Huelva o de Albacete sabe una razón más poderosa.

Qué problema hay con Albacete?
Jajajaja es broma...

 

[reul]

Pero es distinto, si te eliminan en el reconocimiento, sin entrevista ni psicos aprobados, ya no tienes que meter a un tío en Ávila y pagarle todo los años que debería de haber estado trabajando, que es lo que ha pasado varios años. Con esto se quitan ese marrón.

Claro, por eso te decía. Y entonces que van a hacer con él, ¿meterle en mitad del proceso del año de curso en que se dicte sentencia?, ¿darle por aprobado y mandarle a Ávila cuando todavía no lo había conseguido por méritos propios?
Creo que lo único que conseguirían, que para ellos no será poco, sería trasladar el marrón al juez que no sabría que hacer con ese tío que ha sido injustamente suspendido en el reconocimiento.

 

[Walter_White]

Pero es distinto, si te eliminan en el reconocimiento, sin entrevista ni psicos aprobados, ya no tienes que meter a un tío en Ávila y pagarle todo los años que debería de haber estado trabajando, que es lo que ha pasado varios años. Con esto se quitan ese marrón.

Así es, si dan el resultado del reconocimiento y en función del mismo citan para la siguiente prueba, te da igual que presentes el recurso e incluso lo ganes, porque el resto de pruebas te has quedado sin hacerlas. A muchos les dará igual porque no les afecta, pero nunca se sabe, de un día a otro pueden cambiar mucho las cosas...

PD. Perdón por 'hacer' un joseikea.

 

[reul]

Si acertar la nota de corte ya es difícil, predecir que pasaría en ese caso sería para que nos dieran ya directamente la placa y la pistola y nos mandaran a Ávila o mejor aún para que nos asociásemos con la bruja Lola.

 

[yoko guery]

Una academia de Huelva en Twiter ha dicho que hay alrededor de los 2700 aptos justos y que por eso el corte de ortografía oscilará entre 3,00 y 3,20, por si a alguien le sirve para estar más tranquilo.

Por los opositores que conozco, y conozco bastantes, le doy crédito.

Una academia muy conocida de Madrid ( si alguien está con el hacha preparado, no, no es la academia donde yo iba, digo donde iba porque ya no me lo puedo permitir) donde va un amigo les ha dicho a sus alumnos que el corte en ortografía estará en 3.5, y ellos tienen muchos alumnos para sacar medias objetivas.

 

[monicaric]

Yo también tengo las dos a, pero en esta plantilla sale otra cosa...me va a dar un infarto

https://de-pol.es/plantillas/PLANTILLA_B.html

Es que yo recuerdo lo que conteste por lo que es de memoria... Si supiera a que preguntas te refieres podria decirtelo pero asi ni idea...