Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[KA007]

Eres como la chica de Neutrex!
Yo solo quiero aportar un dato que a muchos se le olvidan. Se supone que el examen de mayo fue más difícil porque querían que pasaran entre 600 y 500 personas.
Eso nos deja un máximo y mínimo de 2,3 y 1,9 por plaza respectivamente. Eso este año se traduciría a 2987 y 2468 personas para la 3ª fase.
Yo me espero algo así, más que nada porque era su intención en la pasada convocatoria, el resultado final fue otro por culpa de la escabechina de la ortografía.

Creo que has dado en el clavo , más número de eso no van a pasar. Aunque mis intereses sean distintos (porque duele quedarse al final) la "lógica" andará por ahí.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Gafas en el CNP]

Bueno, pues aquí dejo mi apuesta de fechas para lo que queda de oposición:

Fecha publicación de notas examen de teoría y de ortografía: 20/02/2016
Pasan a la siguiente fase: 2 800 opositores.
Fecha sicotécnicos, test de personalidad, idioma voluntario: 12/03/2016
Fechas de entrevistas y reconocimiento médico: del 15/03/2016 al 27/04/2016
Fecha notas oposición: 10/05/2015
Entrada en Habila: 05/09/2016

 

[Varillas]

Que lo oiga, pues vaya mierda, perdón por la expresión, pero que queráis que pasen 3000 y pico de personas...

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

Considero más importante psicotécnicos y entrevistas para descartar gente que un examen de 31 temas sobre los que, según gente de dentro (por supuesto), verás poco en los próximos años...solo eso; cuestión de opiniones y puntos de vista (y también preparación de cada uno claro jajaja).

 

[alvaroaam93]

Considero más importante psicotécnicos y entrevistas para descartar gente que un examen de 31 temas sobre los que, según gente de dentro (por supuesto), verás poco en los próximos años...solo eso; cuestión de opiniones y puntos de vista (y también preparación de cada uno claro jajaja).

No veo a 3000 personas aprobando teoría. Lo mismo soy uno de ellos, pero no creo que aprueben tantos.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

 

[Varillas]

Se nota que nunca has llegado a la última prueba... Ojalá 2 por plaza, aunque me temo que no.

Nunca, esta será mi segunda convocatoria y como he explicado a Álvaro no considero adecuado (desde mi punto de vista claro) hacer esa enorme criba en el teórico para tener que ir eligiendo a 1 de cada 2 en las que considero las pruebas más determinantes para decidir quién es apto. Cuantos más para elegir mejor...¿no?...tres por plaza tampoco lo veo disparatado no sé.

 

[Varillas]

No veo a 3000 personas aprobando teoría. Lo mismo soy uno de ellos, pero no creo que aprueben tantos.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

Ah, ¿pero te refieres a eso? Yo es que veo muy escaso quedarse con dos por plaza para elegir...¿huele a que bajarán el corte? (toy cagao)

 

[alvaroaam93]

Ah, ¿pero te refieres a eso? Yo es que veo muy escaso quedarse con dos por plaza para elegir...¿huele a que bajarán el corte? (toy cagao)

No sé, ya se verá, voy a hincar codos que si no me penetran.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

 

[Varillas]

No sé, ya se verá, voy a hincar codos que si no me penetran.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

Dale, que eres una de mis grandes apuestas, por lo que os leía en mi época de espía el año pasado...

 

[KA007]

Lo que está claro es que un examen asequible puede disparar el corte ortografía (porque ojito el nivel que lleva la gente) y diremos que no necesitamos estar en la RAE. Y un examen difícil puede hacer ortografía inexistente. Lloros va a haber seguro y yo no quiero llorar, también voy con dodotis.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Cunapo]

Ah, ¿pero te refieres a eso? Yo es que veo muy escaso quedarse con dos por plaza para elegir...¿huele a que bajarán el corte? (toy cagao)

El corte estipulado por la convocatoria para el examen es un 5, que nadie flipe con que bajará.

 

[Dani Fdez]

No sé, ya se verá, voy a hincar codos que si no me penetran.

Enviado desde mi E39 mediante Tapatalk

hinca hinca

Eres como la chica de Neutrex!
Yo solo quiero aportar un dato que a muchos se le olvidan. Se supone que el examen de mayo fue más difícil porque querían que pasaran entre 600 y 500 personas.
Eso nos deja un máximo y mínimo de 2,3 y 1,9 por plaza respectivamente. Eso este año se traduciría a 2987 y 2468 personas para la 3ª fase.
Yo me espero algo así, más que nada porque era su intención en la pasada convocatoria, el resultado final fue otro por culpa de la escabechina de la ortografía.

Es que hay que tener en cuenta que si pasan 2987 o 2468, cuántos tienen que aprobar teoría para que seguidamente hagan un corte decente en ortografía? Va a ser una locurilla que tengan que hacer un teórico para que lo aprueben alrededor de 3000 personas, y luego cortar en ortografía si... Pero un teórico para que aprueben 3000? Luego suspenderé... Pero lo aprueba hasta el @Tato.

 

[Srta. T]

Ah, ¿pero te refieres a eso? Yo es que veo muy escaso quedarse con dos por plaza para elegir...¿huele a que bajarán el corte? (toy cagao)

El corte como han dicho no va a bajar, para eso está ortografía, para no bajarlo. Si el corte en orto tiene que ser un 2 o un 7 para que pasen X personas pues ese será, el que ellos determinen.

 

[Arrow]

El problema no es el corte de ortografía. La cosa es, ¿qué hay que hacer para que la ortografía sirva para algo? ¿Un temario para que lo aprueben 4000 y que la ortografía corte hasta 3000? ¿Un temario para que lo aprueben 2500 y que la ortografía no corte nada?

Ni idea de cómo lo van a hacer. Espero y deseo superar los cortes hagan lo que hagan

 

[KA007]

Algunos creen que la ortografía está ahí para valorarla, y otros creemos que la ortografía es la forma de decir " han aprobado el teórico 1000 y solo quiero 600". Es decir, que la ortografía está ahí por si acaso; les es indiferente que el corte sea un 1,3. Mi opinión? Quizá vuelva a ser anecdótico el corte.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[JimmyPol]

Lo lógico sería un examen de conocimientos que aprobara aproximadamente 1/4 de los presentados (es decir, se llevaría por delante a 14000 o 15000 opositores) y una ortografía que ajustara los aprobados a lo que ellos quisieran (1000 o 2000 suspensos).

Vamos, así lo enfocaría yo, a saber lo que hagan ellos...

 

[VicenteII]

El problema no es el corte de ortografía. La cosa es, ¿qué hay que hacer para que la ortografía sirva para algo? ¿Un temario para que lo aprueben 4000 y que la ortografía corte hasta 3000? ¿Un temario para que lo aprueben 2500 y que la ortografía no corte nada?

Ni idea de cómo lo van a hacer. Espero y deseo superar los cortes hagan lo que hagan

El primer escenario nos seduce a muchos, el segundo, que puede ser un sinsentido, quizá se ajuste más a la realidad del 6F

 

[Dani Fdez]

Lo lógico sería un examen de conocimientos que aprobara aproximadamente 1/4 de los presentados (es decir, se llevaría por delante a 14000 o 15000 opositores) y una ortografía que ajustara los aprobados a lo que ellos quisieran (1000 o 2000 suspensos).

Vamos, así lo enfocaría yo, a saber lo que hagan ellos...

Tú subes la apuesta a que la teoría la aprueba 4000

 

[JimmyPol]

Jajajaja que va, vamos, ni de coña, son cifras orientativas. De 19402, si suspenden la teoría 14500 y la orto 1500 se queda en 3402.

Algo así quería decir

 

[totti-vlc]

Qué poco conocéis a la dfp, estoy seguro que llevan días reunidos pensando en el nivel adecuado para que aprueben x opositores jajjajaja me apuesto el huevo izquierdo a que bajan un poco el nivel y arreando, que tienen muchos aptos tiran de ortografía que se han pasado de dificultad el corte de orto se va a la mierda y arreando.

 

[Draxter]

Qué poco conocéis a la dfp, estoy seguro que llevan días reunidos pensando en el nivel adecuado para que aprueben x opositores jajjajaja me apuesto el huevo izquierdo a que bajan un poco el nivel y arreando, que tienen muchos aptos tiran de ortografía que se han pasado de dificultad el corte de orto se va a la mierda y arreando.

Veo tu izquierdo y subo mi derecho.