Promoción XXXI. "Casi 300"

[antiguomochilo]

No tiene que ver, es cierto es posible que quizás puntúe positivamente sacar mejor nota de cara a la entrevista, pero te puedo garantizar que la promoción pasada hubieron aptos con 20 putos en las físicas..

totti se dice hubo

Hubieron


La forma verbal hubieron es la que corresponde a la tercera persona del plural del pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo del verbo haber: hube, hubiste, hubo, hubimos, hubisteis, hubieron.

usos correctos:


Esta forma verbal se emplea, correctamente, en los casos siguientes:


• Para formar, seguida del participio del verbo que se está conjugando, la tercera persona del plural del tiempo compuesto denominado pretérito anterior o antepretérito de indicativo: hubieron terminado, hubieron comido, hubieron salido. Este tiempo indica que la acción denotada por el verbo ha ocurrido en un momento inmediatamente anterior al de otra acción sucedida también en el pasado: Cuando todos hubieron terminado, se marcharon a sus casas; Apenas hubieron traspasado el umbral, la puerta se cerró de golpe. En el uso actual, este tiempo verbal aparece siempre precedido de nexos como cuando, tan pronto como, una vez que, después (de) que, hasta que, luego que, así que, no bien, apenas. Prácticamente no se emplea en la lengua oral y es hoy raro también en la escrita, pues en su lugar suele usarse, bien el pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo (Cuando todos terminaron, se marcharon a sus casas), bien el pretérito pluscuamperfecto o antecopretérito de indicativo (Apenas habían traspasado el umbral, la puerta se cerró de golpe).


• Como forma de la tercera persona del plural del pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo de la perífrasis verbal haber de + infinitivo, que denota obligación o necesidad y equivale a la más usual hoy tener que + infinitivo: El director y su equipo hubieron de recorrer muchos lugares antes de encontrar los exteriores apropiados para la película.


uso incorrecto:


• No se considera correcto el uso de la forma hubieron cuando el verbo haber se emplea para denotar la presencia o existencia de personas o cosas, pues con este valor haber es impersonal y, como tal, carece de sujeto (el elemento nominal que aparece junto al verbo es el complemento directo) y se usa solo en tercera persona del singular. Son, pues, incorrectas oraciones como

Hubieron muchos voluntarios para realizar esa misión o

No hubieron problemas para entrar al concierto; debe decirse Hubo muchos voluntarios para realizar esa misión o No hubo problemas para entrar al concierto.

- See more at: http://www.rae.es/consultas/hubieron#sthash.NyPj7vmU.dpuf

 

[itx]

Aquí hay ostias para todos.

Edit: vaya tela, hostia es con H.

 

[totti-vlc]

totti se dice hubo

Hubieron


La forma verbal hubieron es la que corresponde a la tercera persona del plural del pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo del verbo haber: hube, hubiste, hubo, hubimos, hubisteis, hubieron.

usos correctos:


Esta forma verbal se emplea, correctamente, en los casos siguientes:


• Para formar, seguida del participio del verbo que se está conjugando, la tercera persona del plural del tiempo compuesto denominado pretérito anterior o antepretérito de indicativo: hubieron terminado, hubieron comido, hubieron salido. Este tiempo indica que la acción denotada por el verbo ha ocurrido en un momento inmediatamente anterior al de otra acción sucedida también en el pasado: Cuando todos hubieron terminado, se marcharon a sus casas; Apenas hubieron traspasado el umbral, la puerta se cerró de golpe. En el uso actual, este tiempo verbal aparece siempre precedido de nexos como cuando, tan pronto como, una vez que, después (de) que, hasta que, luego que, así que, no bien, apenas. Prácticamente no se emplea en la lengua oral y es hoy raro también en la escrita, pues en su lugar suele usarse, bien el pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo (Cuando todos terminaron, se marcharon a sus casas), bien el pretérito pluscuamperfecto o antecopretérito de indicativo (Apenas habían traspasado el umbral, la puerta se cerró de golpe).


• Como forma de la tercera persona del plural del pretérito perfecto simple o pretérito de indicativo de la perífrasis verbal haber de + infinitivo, que denota obligación o necesidad y equivale a la más usual hoy tener que + infinitivo: El director y su equipo hubieron de recorrer muchos lugares antes de encontrar los exteriores apropiados para la película.


uso incorrecto:


• No se considera correcto el uso de la forma hubieron cuando el verbo haber se emplea para denotar la presencia o existencia de personas o cosas, pues con este valor haber es impersonal y, como tal, carece de sujeto (el elemento nominal que aparece junto al verbo es el complemento directo) y se usa solo en tercera persona del singular. Son, pues, incorrectas oraciones como

Hubieron muchos voluntarios para realizar esa misión o

No hubieron problemas para entrar al concierto; debe decirse Hubo muchos voluntarios para realizar esa misión o No hubo problemas para entrar al concierto.

- See more at: http://www.rae.es/consultas/hubieron#sthash.NyPj7vmU.dpuf

Ups ahora cuando baje a entrenar haré una serie de dominadas extra como castigo.. Gracias por el aporte

 

[Doisneau]

Helder, pues mal empiezas.

Espero que no te ofenda lo que voy a decir. Estoy de acuerdo en que empezar a opositar sin haberse leído las bases de la oposición es un sinsentido pero, ¿no crees que no cuesta nada responder al compañero lo que pregunta? Repito que comparto lo que dices y que probablemente le ayude ese "tirón de orejas".

 

[totti-vlc]

Aquí hay ostias para todos.

Edit: vaya tela, hostia es con H.

Itx márcate 10 dominadas jajajaj

 

[bruno_r2ndela]

Espero que no te ofenda lo que voy a decir. Estoy de acuerdo en que empezar a opositar sin haberse leído las bases de la oposición es un sinsentido pero, ¿no crees que no cuesta nada responder al compañero lo que pregunta? Repito que comparto lo que dices y que probablemente le ayude ese "tirón de orejas".

Para nada me ofendo, y por supuesto no se lo he dicho de mala manera, al contrario . Ya le han contestado, así que zanjado el tema.

 

[docalmeria]

Encima que el muchacho es sincero...
Haced caso a lo que se os dice, e id cogiendo buenas maneras que os hará falta en la escuela , en cualquier oposición así como en la vida cotidiana, uno tiene que saber donde se mete y por lo menos... por lo menos, leerse las bases para saber en que consiste el proceso en el que se va a meter de lleno , es que es lo básico ... es lo primero que hay que hacer para saber cuáles son las pruebas físicas, como es el baremo de puntuación, la nota de corte en la teoría, etc, etc...
El que no lo hace está claro que le importa un bledo esta oposición, el proceso y ni tan siquiera donde está Hábila...

 

[alvarocabra]

Hola a tod@s!!habeis visto esto?
http://requisitospolicianacional.net/oposiciones-policia-nacional-2015-hasta-1200-plazas/

 

[bruno_r2ndela]

‏@anadebande: Presupuestos Interior contemplan para 2015 el 50% reposición d plazas.+1.200 d policía,+800 guardia civil,+150 Inst.Penit @UnionGC @_ASIGC_

 

[PLEX]

Toda la información de este tipo que provenga de academias... yo no haría mucho caso, la propaganda es la propaganda

 

[solCNP]

@Anadebande no es de ninguna academia, es una parlamentaria del grupo popular, Ana Belén Velázquez Blanco, la cual está en la Comisión de Interior por lo que tendrá una información de primeriiiiiiiiiísima mano (no digo que sea cierta al 100% pero ella tiene los papeles y las cuentas en la mano).
Sé quien es porque he seguido muy de cerca el proceso de aprobación, reforma y gresca de la nueva Ley de Personal de la GC y ella es una de las que al menos dudaba si poner volver a poner un límite o no.
Un saludo !

 

[bruno_r2ndela]

Es la vicepresidenta de la Comisión de Interior, pero vamos que aún así hay que esperar.

Enviado desde mi Huawei Ascend P7 mediante Tapatalk

 

[ruben_23]

Estoy con bruno, habrá que esperar a que salga en el BOE hasta entonces encerrarse en la cueva a por las de este año

 

[tremor]

Habéis empezado ya a estudiar la ortografía? o cuando recomendáis empezar a ponerse con ella?

 

[itonano]

Yo llevo desde junio empollandome la Rae y haciendo cursos de academias online a diestro y siniestro. siempre es tarde para empezar y nunca es pronto.

 

[PLEX]

@Anadebande no es de ninguna academia, es una parlamentaria del grupo popular, Ana Belén Velázquez Blanco, la cual está en la Comisión de Interior por lo que tendrá una información de primeriiiiiiiiiísima mano (no digo que sea cierta al 100% pero ella tiene los papeles y las cuentas en la mano).
Sé quien es porque he seguido muy de cerca el proceso de aprobación, reforma y gresca de la nueva Ley de Personal de la GC y ella es una de las que al menos dudaba si poner volver a poner un límite o no.
Un saludo !

Lo dicho...propaganda jejejej
Espero que lleves razón. Seria una gran noticia, hacen falta policías!
Gracias por la info

 

[Vaal]

Chicos, curiosidad, sin otra intencion:
Creeis que a partir de aqui, sabiendo "mas o menos" las plazas que saldran en 2015, se mantendran e iran al alza o volveran a caer y solo subieron por las elecciones?
Creo que lo pensamos muchos, asi os saco de dudas ya preguntandolo yo !

 

[Marcospoli]

Chicos, curiosidad, sin otra intencion:
Creeis que a partir de aqui, sabiendo "mas o menos" las plazas que saldran en 2015, se mantendran e iran al alza o volveran a caer y solo subieron por las elecciones?
Creo que lo pensamos muchos, asi os saco de dudas ya preguntandolo yo !

Lamentablemente, eso no lo sabe nadie aún... en teoría deberían subir o mantenerse en esas cifras pero nadie a día de hoy tiene esa información.

 

[bruno_r2ndela]

Tratarán de mantenerse, no creo que caigan en el mismo error.

 

[Ewan3]

De todas formas, antes de las próximas elecciones ¿todavía quedaría otra OEP no? la de las (en teoría) 1000 plazas y la siguiente.
De ser así, veríamos si la cosa es mantenerse y subir o por el contrario esto ha sido algo excepcional (que no creo).