Promoción XXX(Temerarios reloaded)

[carloscop]

Algunos dicen unas tonterías, entonces cuando íbamos a hacer las físicas y nos plantábamos allí 500 o más por la mañana y otros tantos por la tarde también era tema tabú,,,,,, y lo pregunto por aquí por que un chaval me ha dicho que han retrasado la entrada.

Pues ese chaval está más perdido que el barco del arroz.

 

[BigBoss]

Algunos dicen unas tonterías, entonces cuando íbamos a hacer las físicas y nos plantábamos allí 500 o más por la mañana y otros tantos por la tarde también era tema tabú,,,,,, y lo pregunto por aquí por que un chaval me ha dicho que han retrasado la entrada.

Pues ese chaval está más perdido que el barco del arroz.

Se referirá que han puesto la valla de entrada más atrás...

 

[sicopn]

Algunos dicen unas tonterías, entonces cuando íbamos a hacer las físicas y nos plantábamos allí 500 o más por la mañana y otros tantos por la tarde también era tema tabú,,,,,, y lo pregunto por aquí por que un chaval me ha dicho que han retrasado la entrada.

Pues ese chaval está más perdido que el barco del arroz.

Se referirá que han puesto la valla de entrada más atrás...

Lo que pasa que se ha quedado conmigo, vacilando que ha sido apto y encima me dice estas cosas, era un chaval que conocí en la academia que asistí hace más de un año y por casualidad hace una semana me lo encontré y le pregunte,,,, y me dijo eso, yo me quede a cuadros, se puede ser uno más f.......

 

[carloscop]

Algunos dicen unas tonterías, entonces cuando íbamos a hacer las físicas y nos plantábamos allí 500 o más por la mañana y otros tantos por la tarde también era tema tabú,,,,,, y lo pregunto por aquí por que un chaval me ha dicho que han retrasado la entrada.

Pues ese chaval está más perdido que el barco del arroz.

Se referirá que han puesto la valla de entrada más atrás...

Hostia, me he reído :lol:

 

[migue_coco]

 

[Vidu]

Si os dierais una vuelta al tema 19 veríais que lo que comentáis no es fruto de la casualidad, y que varios sociólogos de prestigio lo explican muy bien explicadito en diversas teorías.

La verdad que el primer comentario sobre el asunto me parece totalmente desacertado y fuera de lugar, esto último por 2 motivos, el primero que ya hay un post para hablar de estas cosas http://www.todopolicia.com/foro/reportajes-policiales-en-tv-t12396-165.html y el segundo, que considero que son comentarios que no dejan en buen lugar al foro, y por extensión a los que opositamos al CNP.

Por otro lado me parece además de desacertado, algo obvio e innecesario, lo veo como decir: oye, ¿os habéis fijado que todos los coches de la poli llevan rotativos menos los camuflados?, que cosas eh...Lo veo exactamente igual de obvio, algo que cualquiera ve con sus propios ojitos y piensa para sí lo que considere oportuno, o lo comenta con la parienta mientras ve la TV.

No sé si sabréis, que hace 60 años, los pastores, españoles por cierto, no se vaya a pensar alguno que eran rumanos como ahora, se metían a los campos de melones u otros cultivos, a hurtar unos cuantos para llevarse algo dulce a la boca porque estaban hartos de comer guisos de patatas. ¿Y qué me decís de los bandoleros por los que se creo la Guardia Civil?, ¿que eran?, ¿árabes?, ¿rumanos?, ¿sudamericanos?...¡ah no!, que eran españoles.

¿Por qué digo todo eso?, pues muy sencillo, porque quién narices os esperáis que cometan ese tipo de delitos, cuando a día de hoy, la población más marginal es población inmigrante, y las mafias y las bandas organizadas vienen del este.

Otra cosa que a lo mejor se os ha pasado por alto, es que las patrullas que salen en Madrid son de los distritos de Villaverde, Centro, Carabanchel, Vallecas...vamos,barrios de inmigrantes.

Diréis que no es por racismo, que es una obviedad, patatín, patatán...y sí, es cierto, estadísticamente seguramente sea verdad, y digo seguramente porque no lo sé a ciencia cierta. Por ejemplo es cierto que un alto número de los delitos de violencia de género los cometen inmigrantes, y aquí también, si conoces de cerca ámbitos de personas sudamericanas por ejemplo, y te explican que tipo de educación han recibido, y que es lo socialmente aceptado en su cultura y su país de origén, a lo mejor empiezas a entenderlo, pero para eso hay que abrirse a esas personas y conocerlo, que dicen que el conocimiento te hace libre, y al menos de algunos prejuicios te libra. Por cierto, la educación que reciben ellos aún en 2013 por desgracia es la misma que imperaba en nuestra España hace 70 años, donde el arrearle una bofetada a tu mujer porque no estaba la cena cuando llegabas a casa era lo más normal, educación que de haberla recibido vosotros, seguramente actuaríais en consecuencia.

Permitirme preguntaros la nacionalidad de unos personajes que suelen salir en la prensa, es que se me ha olvidado, uno es el Rafita (delitos de sangre), otro es José Bretón (parricida), otro que llamaban el Solitario (asesino de Guardias Civiles), Mario Conde, y aunque podría decir bastantes más, por último diré de forma global, los políticos, que los he dejado para el final porque ese tipo de delincuencia es la que más abunda entre los "blanquitos", la delincuencia de "cuello blanco" y creerme, que aunque genere menos alarma social que la que comentáis, es la peor delincuencia y la más dañina, porque que robe un inmigrante en un Carrefour hace daño a su dueño y a los que compran en él (ya que pagan de más por los productos para compensar las pérdidas que esos recintos prevén por los hurtos, por lo que al final no pierden), pero la delincuencia de esa gente nos afecta a todos,y mira por donde, que pocos políticos inmigrantes hay oye...

En mi opinión, el mismo delincuente es el rumano que roba cobre, que el español que mientras cobra en paro tiene un negocio en negro. me imagino claro, que al segundo lo justificaréis, mientras que al primero le echamos a patadas en el culo porque es injustificable, ¿no?, pues para mí justificación pueden tener ambos la misma, tratar de sobrevivir a esta vida cada vez más difícil.

Dicho todo esto, que quede claro que pienso que convendría endurecer las penas para quien delinca encontrándose en situación irregular, y que la repatriación inmediata sería una buena alternativa. Quien ya esté de forma regular, pues a lo mejor no comparto como ha conseguido llegar a ella, pero si ya está regular, pues es lo que hay, es su derecho, y como decía arriba, serán los "nuevos bandoleros" del S.XXI, efectos de la globalización.

Por último, quería dejar claro que el motivo de que haya respondido a esos comentarios, es que aunque imagino que saldrán mil argumentos para defender que no era racismo (o xenofobia, o etnocentrismo...llamadlo X), visto desde fuera lo parece, y mucho, y como dije arriba, no veo cabida a comentarios así en un foro de aspirantes a un servicio público, ya que cualquier persona que lo lea, dado que en este país somos muy de generalizar, podría tender a pensar que la tendencia general de los opositores a la policía es esa, por lo que quiero dejar muy claro que los hay, tanto yo como muchos más, que no nos identificamos para nada con comentarios racistas, xenófobos u ofensivos hacia minorias étnicas (ojo, que no estoy diciendo que vuestros comentarios lo sean, solo que pueden parecerlo, ¿ok?)

Desde luego si de mí dependiera el foro, esos comentarios serían eliminados por lo que digo arriba, de ser así este mensaje debería serlo también, ya que poco pintaría.

Pido disculpas por desviar el tema, ya que como dije arriba no es su sitio, pero me parecía lo más lógico contestar a continuación de los mensajes a los que me refiero.

Por mi parte sobre este tema no voy a seguir hablando, ni por el hilo, ni privados,ni nada, quería dejar claro lo que resalto, sin más.

Saludos.

P.D.: Espero que en caso de que tengáis ideas racistas, si llegáis a la entrevista y os preguntan por el asunto seáis tan contundentes con él como por el foro, aunque me imagino que no claro...

Gracias por haberme hecho darle un repasito al 19 que no me acordaba bien de cuales eran las teorías que trataban el asunto a parte de la Ecológica, y ya de paso a la ortografía mientras escribía, que últimamente la tengo abandonada.

Has redactado el temario de OCS, verdad?

 

[alguno]

Solo el tema 1 Vidu, cuando se lo di terminado me dijeron que 60 páginas para ese tema les parecían demasiado pocas para su estilo y que iban a prescindir de mis servicios, aún así lo publicaron, se ve que aunque demasiado corto para lo que son ellos les debió gustar como lo redacté.

Saludos.

 

[Vidu]

Solo el tema 1 Vidu, cuando se lo di terminado me dijeron que 60 páginas para ese tema les parecían demasiado pocas para su estilo y que iban a prescindir de mis servicios, aún así lo publicaron, se ve que aunque demasiado corto para lo que son ellos les debió gustar como lo redacté.

Saludos.

crack!! :lol:

 

[carloscop]

Solo el tema 1 Vidu, cuando se lo di terminado me dijeron que 60 páginas para ese tema les parecían demasiado pocas para su estilo y que iban a prescindir de mis servicios, aún así lo publicaron, se ve que aunque demasiado corto para lo que son ellos les debió gustar como lo redacté.

Saludos.

No te enfades, pero te corrijo dos palabrejas.

 

[Vidu]

Solo el tema 1 Vidu, cuando se lo di terminado me dijeron que 60 páginas para ese tema les parecían demasiado pocas para su estilo y que iban a prescindir de mis servicios, aún así lo publicaron, se ve que aunque demasiado corto para lo que son ellos les debió gustar como lo redacté.

Saludos.

No te enfades, pero te corrijo dos palabrejas.

aún? está bien no?

 

[arobed]

Solo el tema 1 Vidu, cuando se lo di terminado me dijeron que 60 páginas para ese tema les parecían demasiado pocas para su estilo y que iban a prescindir de mis servicios, aún así lo publicaron, se ve que aunque demasiado corto para lo que son ellos les debió gustar como lo redacté.

Saludos.

No te enfades, pero te corrijo dos palabrejas.

aún? está bien no?

ORTOGR. Escr. con acento cuando pueda sustituirse por todavía. Aún ('todavía') está enfermo. En los demás casos, se escribirá sin tilde. Te daré 100 duros, y aun ('hasta') 200, si los necesitas. No tengo yo tanto, ni aun ('ni siquiera') la mitad.

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=aun

 

[carloscop]

Solo el tema 1 Vidu, cuando se lo di terminado me dijeron que 60 páginas para ese tema les parecían demasiado pocas para su estilo y que iban a prescindir de mis servicios, aún así lo publicaron, se ve que aunque demasiado corto para lo que son ellos les debió gustar como lo redacté.

Saludos.

No te enfades, pero te corrijo dos palabrejas.

aún? está bien no?

En esa frase equivale a incluso, no a todavía, por lo que no se tildaría.

 

[Vermillion]

No te enfades, pero te corrijo dos palabrejas.

aún? está bien no?

ORTOGR. Escr. con acento cuando pueda sustituirse por todavía. Aún ('todavía') está enfermo. En los demás casos, se escribirá sin tilde. Te daré 100 duros, y aun ('hasta') 200, si los necesitas. No tengo yo tanto, ni aun ('ni siquiera') la mitad.

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=aun

Queda constancia de que te ha prometido 200 duros a pesar de no tener ni la mitad;yo que tú,le abriría un contencioso en el supremo.

 

[alguno]

Buenas Carlos.

¿Enfadarme?, ¿por qué iba a hacerlo?, al revés, mil gracias, si yo mismo me ofrecí en uno de mis primeros mensajes a ser corregido cuando metiera la pata.

He estado revisando lo que me comentas, y debo decirte que pienso que está correctamente escrito, paso a explicarte el porqué:

Si buscamos aun/aún en la RAE, sale esto:

aun.

(Del lat. adhuc).


1. adv. t. todavía (‖ hasta un momento determinado).

2. adv. m. todavía (‖ no obstante, sin embargo).

3. adv. m. todavía (‖ en sentido concesivo).

4. adv. m. todavía (‖ en sentido de encarecimiento o ponderación).

5. adv. m. Denota a veces idea de encarecimiento en sentido afirmativo o negativo.

ORTOGR. Escr. con acento cuando pueda sustituirse por todavía. Aún ('todavía') está enfermo. En los demás casos, se escribirá sin tilde. Te daré 100 duros, y aun ('hasta') 200, si los necesitas. No tengo yo tanto, ni aun ('ni siquiera') la mitad.


Para el sentido de mi frase, se podrían aplicar los puntos 2 y 3 que resalto, ya que si buscamos todavía en la RAE sale esto:

todavía.

(De toda y vía).


1. adv. t. Hasta un momento determinado desde tiempo anterior. Está durmiendo todavía.

2. adv. t. ant. siempre (‖ en todo tiempo).

3. adv. m. Con todo eso, no obstante, sin embargo. Es muy ingrato, pero todavía quiero yo hacerle bien.

4. adv. m. U. con sentido concesivo corrigiendo una frase anterior. ¿Para qué ahorras?; todavía si tuvieras hijos estaría justificado.

5. adv. m. Denota encarecimiento o ponderación. Juan es todavía más aplicado que su hermano.

Date cuenta de que mi frase, sustituida por la palabra todavía en el sentido de los puntos 2 y 3 continúa significando lo mismo:

...les parecían demasiado pocas para su estilo y que iban a prescindir de mis servicios, todavía así (con todo eso, no obstante, sin embargo) lo publicaron, se ve que aunque demasiado corto...



En cuanto al como, sí que no tengo la más mínima duda de que está bien escrito:

como2.

(Del lat. quomŏdo).


1. adv. m. Del modo o la manera que. Hazlo como te digo. Sal de apuros como puedas.

En mi frase se le aplica el punto 1 de la RAE, porque ni pregunto, ni exclamo, sino que digo la manera en que lo hice, del modo en que lo redacté, por lo que es un adverbio de modo, que no actúa como adverbio interrogativo ni exclamativo, de modo que no debe ir tildado.

A modo de ejemplos de esto último:

- Susana actuó como (de la manera, del modo que) le dio la gana

- Tapicé mi coche como (de la manera, del modo que) a mí me pareció más elegante

- Pepito intervino en la reyerta como (de la manera, del modo que) a él le pareció más oportuno

- Redacté el temario de OCS como (de la manera, del modo que)pensaba que iba a ser más cómodo para los opositores :lol:


Es cierto que el aún en mi frase es algo ambiguo, y bien es cierto que sustituido por incluso (que no llevaría tilde), la frase goza de sentido. Yo personalmente he llegado a la conclusión de que en esa frase en concreto cualquiera de los dos, con y sin tilde, estaría bien, por lo que no te quito la razón, pero tampoco me la quito a mí :lol:

Podéis echar un ojo a esta página, veréis que hay bastante ambigüedad en el asunto:

http://www.hispanoteca.eu/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/aún con acento y aun sin acento.htm

En el como si que estoy 100% convencido de que es como (de la manera, del modo que) lo escribo, osea sin tilde.

De nuevo gracias por tu corrección, es una buena ayuda para repasar la dichosa ortografía, que aunque el año pasado saqué un 9, no me confío un pelo, que como les de por complicar el asunto, y a eso se le sume que la gente se la prepare más...me veo fuera.

Perdón por el tocho, pero era o eso o no explicarlo bien.

Saludos.

 

[carloscop]

La cosa está en que yo cometí ese fallo hace meses, y tuve una charla bastante amena con un catedrático, al igual que consulté a la RAE por correo, intenté jugar con la ambigüedad para que mi error no fuera tal, al igual que tú, pero tuve que reconocer que era usar un calzador demasiado grande para colar ese aún.

El como puede estar bien según cómo lo lea el lector. Si dices que como sólo se escribe con tilde cuando es interrogativo o exclamativo indirecto te has saltado algunas partes de la normativa ortográfica. Hay excepciones, y deberíamos considerar si el como introduce una subordinada sin antecedente expreso, el carácter del antecedente implícito y lo verbos comunes que aparecen en dichos casos.

Eso sí es ambiguo.


Era un simple apunte, yo sé saltarme los casos de dudas en ortografía para evitar tener posibles fallos, no siempre el calzador va a estar de parte de uno.

 

[alguno]

De acuerdo Carlos, tú lo ves así, si piensas que lo que hago es tratar de no asumir un error, perfecto, hágase tu voluntad.

Por cierto, "solo", únicamente se acentúa gráficamente cuando hay riesgo de ambigüedad dentro de la misma frase. Si quieres puedes consultárselo a la RAE, yo ya lo hice en su día.

Si según tú, y copio tus palabras textuales: "Sé saltarme los casos de dudas en ortografía para evitar tener posibles fallos, no siempre el calzador va a estar de parte de uno.", de ser así, deberías haber sustituido ese "solo" por "únicamente", que no produce el menor género de duda, ya que en esa frase, según la RAE (que no lo digo yo), el acentuar el "solo" se considera una falta ortográfica.

Saludos.

 

[migue_coco]

uuuuuuuuuuuuuuufff

 

[carloscop]

De acuerdo Carlos, tú lo ves así, si piensas que lo que hago es tratar de no asumir un error, perfecto, hágase tu voluntad.

Por cierto, "solo", únicamente se acentúa gráficamente cuando hay riesgo de ambigüedad dentro de la misma frase. Si quieres puedes consultárselo a la RAE, yo ya lo hice en su día.

Si según tú, y copio tus palabras textuales: "Sé saltarme los casos de dudas en ortografía para evitar tener posibles fallos, no siempre el calzador va a estar de parte de uno.", de ser así, deberías haber sustituido ese "solo" por "únicamente", que no produce el menor género de duda, ya que en esa frase, según la RAE (que no lo digo yo), el acentuar el "solo" se considera una falta ortográfica.

Saludos.

Los cebos nunca fallan con las obsesiones con piernas :jeje:

Busca en mi historial de mensajes, yo difícilmente cometería un error con el solo.

Para todo lo demás, mensaje privado.

 

[adri77]

La cuestión de esto , es que viene bien para el bien de tod@s, así detallamos un poco mas el tema de la ortografía , yo a veces tengo confusión en algunas tildes por ejemplo en aun o aún, en los artículos el o él, etc... a ver si podemos hacer algunos ejercicios de esos estilos, un abrazo.

 

[canio]

Lo que pasa que se ha quedado conmigo, vacilando que ha sido apto y encima me dice estas cosas, era un chaval que conocí en la academia que asistí hace más de un año y por casualidad hace una semana me lo encontré y le pregunte,,,, y me dijo eso, yo me quede a cuadros, se puede ser uno más f.......[/quote]

Pues ir por ahí fardando de que ha aprobado, no es una actitud muy madura que digamos y menos a gente que está todavía opositando, si es que ... :enfadado: