Sí cortar el excedente. Lo que se llama coloquialmente ser apto sin plaza. Así se usaba el psicotécnico antes del nuevo invento.Ya, que para eso se invento el sumatorio no? Para cortar el grueso
Un supuesto te puede dejar fuera, prepara tu entrevista con el Libro Supuestos Prácticos Policía Nacional.
Sí cortar el excedente. Lo que se llama coloquialmente ser apto sin plaza. Así se usaba el psicotécnico antes del nuevo invento.Ya, que para eso se invento el sumatorio no? Para cortar el grueso
Es más fácil que veas un perro volar por la ventanaes cierto lo del sumatorio no pasa de 13,8 para no perjudicar a las chicas y que el psico puede irse al 7?
O son bulos como cada día ?
Te puedo preguntar tu opinion de corte de psicos?No va a haber poca gente debajo del cinco, fíjate que si me tuviera que apostar dinero diría que hay entre 130 y 220 personas.
Un cinco de manual.Te puedo preguntar tu opinion de corte de psicos?
A mí sin afectarme la pelea en psico ni sumatorio, y habiendo pasado tantas convocatorias diferentes sin conseguir la plaza. Personalmente sabiendo en mis propias carnes lo que es el filtro de la teoría y el filtro de las físicas, la exigencia, sacrificio, sobreesfuerzo , compromiso, suerte etc. Me daría lástima que gente con buen sumatorio caiga porque suban el psico del 5. Y tengo empatía por los que no han llegado al psico porque se lo que es que yo pase el filtro de ortografía sin estudiar palabras y otros estudiando palabras no pasen el filtro. Esa injusticia aunque no me afecte a mí, yo la siento por los compañeros.Un cinco de manual.
(Mi opinión).
Entiendí que los ej que puse no eran correctos,solo que siempre pensé que los psicos de manera general en las oposiciones eran para evaluar un factor necesario llamémoslo X, y ahora se pretende descartarlo como si nada.Sigues sin entender la crítica que te he hecho, los psicotécnicos del CNP nunca han servido para evaluar nada de eso independientemente de cuáles se pusieran y de su dificultad, lo he explicado ya dos veces en este hilo, cuando se quiere medir algo con una prueba psicotécnica no se hacen una o dos, se hacen baterías enteras. La prueba de psicotécnica del CNP nunca ha pretendido evaluar la capacidad de nadie.
En las nuevas generaciones de policías lo que se ve es un aumento del número de personas que tienen una falta de compromiso total, y que buscan tener todos los derechos y cero obligaciones, no es que no los hay habido siempre, es que ahora la proporción es, bajo mi experiencia, mucho más alta. No me gusta nada el cuento del abuelo cebolleta de que antes las montañas eran más altas y bla bla bla, pero es que aquellos de estas nuevas hornadas que SÍ muestran competencia e intereses son los primeros en opinar igual, y me temo que el problema es generacional, hay mucha gente de cristal que es incapaz de mirar más allá de sus narices y por lo que me cuentan amigos que están en el sector privado, allí es igual.

El tema del reco es complicado ...porque antes te podían tirar por ej por plaquetas bajas y era un riesgo para ellos,porque demostrabas con recurso que era algo temporal y fuera.En mi opinión, el sumatorio se inventó para dejar de un lado a la entrevista y el médico donde todos los años había cientos de recursos. La DFP no busca a los mejores, busca gente que pase los cortes sin dar mucho la lata.

Pero es que a dia de hoy nadie sabe los números de caídos en físicas, ni mucho menos ka gente sabrá cuantos están por debajo del 5… el año pasado se hablaba todos los días de 5 y plantaron un 4.5…Yo soy team 5 en psicotecnico tambien, 5.5, pero no te parece loco que vayan a cortar a tan poca gente? O realmente no seran tan pocos?
El año pasado sonaba tanto el 5 como este?Pero es que a dia de hoy nadie sabe los números de caídos en físicas, ni mucho menos ka gente sabrá cuantos están por debajo del 5… el año pasado se hablaba todos los días de 5 y plantaron un 4.5…
No se saben números como para decir que caen tan pocos, y no nos podemos dejar llevar por encuestas de X academias
El año pasado se hablaban barbaridades como este año también a los que tenían menos un cinco les sentenciaron.El año pasado sonaba tanto el 5 como este?
Bueno eso de que nadie lo sabe... Los caídos en físicas dijeron por aquí que en torno a menos de quinientos y Harris dijo que aproximadamente 580.Pero es que a dia de hoy nadie sabe los números de caídos en físicas, ni mucho menos ka gente sabrá cuantos están por debajo del 5… el año pasado se hablaba todos los días de 5 y plantaron un 4.5…
No se saben números como para decir que caen tan pocos, y no nos podemos dejar llevar por encuestas de X academias.
Harris suele acertar?Bueno eso de que nadie lo sabe... Los caídos en físicas dijeron por aquí que en torno a menos de quinientos y Harris dijo que aproximadamente 580.
El año pasado no dio una.Harris suele acertar?
No sabia que tenia esa info este año, yo solo me acuerdo que en teoria dijo que veia un 6,4 y ahi se dio una hostia fina, tardó en rectificar un poco.El año pasado no dio una.
Ahora bien si este año las informaciones que tiene le llegan por todos sabemos quién, pues claramente va a acertar.

Creo que es una prueba de firma para escala básica 43.Alguien sabe que es lo que acaban de subir al portal del aspirante?

Llevo leyendo estos días el temita de que "el sumatorio perjudica a las chicas" y verdaderamente me parece un disparate afirmar eso. Las pruebas físicas las tienen adaptadas a su condición física y no por ello hay que decir que el sumatorio no les beneficia, porque proporcionalmente se hace para equiparar esa supuesta diferencia. Otra cosa es que en líneas generales haya más hombres que mujeres que entrenen en un gimnasio o donde sea, pero en ese aspecto no se puede hacer nada. Entre dos personas de distinto sexo a mismas condiciones físicas de partida, le va a costar siempre mucho más sacar 21 puntos (por ejemplo) a un hombre que a una mujer y esto es indiscutible. Por eso me parece una locura el comentario de que a las mujeres les perjudica el sumatorio de verdad...es cierto lo del sumatorio no pasa de 13,8 para no perjudicar a las chicas y que el psico puede irse al 7?
O son bulos como cada día ?
Totalmente de acuerdo, las pruebas adaptadas deberian hacer el resto para equipararlo, pero parece que no ha sido así, la cosa es que no es que les beneficie o no el sumatorio, la cosa es que creo que hay pocas con uno alto, y hablaban de subir psicos un poco alomejor alguna decima para nivelarlo.Llevo leyendo estos días el temita de que "el sumatorio perjudica a las chicas" y verdaderamente me parece un disparate afirmar eso. Las pruebas físicas las tienen adaptadas a su condición física y no por ello hay que decir que el sumatorio no les beneficia, porque proporcionalmente se hace para equiparar esa supuesta diferencia. Otra cosa es que en líneas generales haya más hombres que mujeres que entrenen en un gimnasio o donde sea, pero en ese aspecto no se puede hacer nada. Entre dos personas de distinto sexo a mismas condiciones físicas de partida, le va a costar siempre mucho más sacar 21 puntos (por ejemplo) a un hombre que a una mujer y esto es indiscutible. Por eso me parece una locura el comentario de que a las mujeres les perjudica el sumatorio de verdad...
Dicho esto pienso que el psico lo dejarán en un 5 y se peleará todo lo restante que quede en el sumatorio, sean 3700 o 4000![]()

Hemos detectado que estás usando un bloqueador de anuncios
Todopolicia.com es la mayor comunidad Policial de la red, la mayoría de sus contenidos son completamente gratuitos, además ayuda a creadores a obtener ingresos para afrontar su oposición, pero nosotros nos mantenemos gracias a los anuncios, es por ello que necesitamos que no habilites el bloqueador de anuncios.
