Promoción XLII - La APROXIMADA

[common]

No entiendo donde esta el debate a día de hoy , todo el mundo policias inclusive , estan de acuerdo que los psicotécnicos son un trámite por mucho que le duela a la gente , los pscos que ponen por lo menors estas dos ultimas promociones son nivel guarderia , que sentido tiene buscar hacer corte con ese examen esta porque hay que hacerlo y ya , te plantan un 5 y como mucho se barren a 50 que se hayan quedado por abajo por no haberlo practicado o haber tenido un MUY mal dia , la tonica y por lo menos mientras siga Nogueroles , va a ser premiar las Fisicas , por ende el súmatorio se te va a ir alto sois muuuuchos tios pon 5000 , el sumatorio debe rondar el 15 , luego en las entrevistas no van a tirar mas que al tarado , en la escuela se ha puesto un modelo para valorar a las personas si siguen los parametros y los valores que requiere y exige el cuerpo .
Personalmente digo : pscos 5 , sumatorio 15,15 , entrevista /rm :100-150 bajas

Lo que hay que leer por aquí...
Decir que somos 5000 cuando mínimo quedamos ya menos de 4500...
Y soltar que sumatorio más de 14.6...
En fin, para soltar cosas sin criterio y crear miedo a gente que al igual viene a informarse sin mucha info es mejor no poner nada.

 

[Prestige]

Entre los cacharros y el 15,15 me quedo intriga saber que habrá para el 28.
Menos mal que entro por entretenimiento, pero está bien. Jajaja.

 

[Freddycp]

El año pasado se hablaban barbaridades como este año también a los que tenían menos un cinco les sentenciaron.

El año pasado decías que el psico podía bajar de 5 y se te tiraban al cuello como locos y un poco como ahora se les menospreciaba porque alguien con menos de un 5 no podía ser Policía, que había sido muy fácil el psico

 

[espartanocnp]

Los que decís que el psicotécnico es un 5, podéis decirme porque estáis tan seguros?

 

[RubenAR]

Pues porque si cortas con un 7, echas a mucha gente con un sumatorio alto y no a gente con un sumatorio de 13.5, que al final, como hemos dicho antes son las pruebas determinantes

Y la relación de sumatorio alto psicos bajo y psicos alto con sumatorio bajo la has sacado de..?

 

[Legis99]

Y la relación de sumatorio alto psicos bajo y psicos alto con sumatorio bajo la has sacado de..?

De la tendencia de la DFP

 

[Waki]

Los que decís que el psicotécnico es un 5, podéis decirme porque estáis tan seguros?

Es una dificultad determinada para que puedas llegar al 5 aunque te pongas nervioso.
No se busca cortar aspirantes. Se quiere establecer una nota mínima.
5 porque el filtro de físicas es 5, el filtro de Teoría antiguo era 5, el psico de GC es 5 , el suficiente en el ámbito educativo es 5 sobre 10.

 

[RubenAR]

Literalmente estás entrando en bucle compañero .
Si pones un 7 tiras a más de mil personas , eso no es una nota mínima , pero bueno puestos a decir burradas , esta es la del día 23 de diciembre a una por día mínimo.
Si pones esa nota tiras a más gente que con sumatorio es inviable.
No voy a volver a contestarte a lo mismo creo que hemos hablado de esto 10 veces, te lo han explicado hasta los admins del foro que un psicotécnico no mide las capacidades para la función policial, es un filtro más, dicho esto te deseo suerte en lo que resta del proceso y si fuera tú que hubiera caído en entrevista estaría preocupado en eso no en que nota de psicos pongan y más cuando tienes casi un 10.

Me preocupan todas las partes del proceso restantes ,pero si,se que un 7 es absurdo

 

[Lacedemon]

Y la relación de sumatorio alto psicos bajo y psicos alto con sumatorio bajo la has sacado de..?

De las bases de la oposición donde se establece que el psicotécnico será "una nota mínima establecida por el Tribunal".

Que a estas alturas sigamos sin comprender que es una nota mínima y que es un corte al uso es para dar de comer a parte.

 

[AsdePicas]

Los que decís que con 5 en psicos caen 130 personas de donde lo sacáis? Encuesta fiable o como?

 

[Lacedemon]

Los que decís que con 5 en psicos caen 130 personas de donde lo sacáis? Encuesta fiable o como?

Hicieron varias encuestas en Telegram respecto a esto y resulta que había más gente debajo del 5 de lo que se pensaba.

Es lo de todos los años, los que tienen notas bajas se lo callan y van saliendo a poco a poco.
Pero vamos, que la fiabilidad que le des a esto es cosa tuya. Puede haber 100 como 50 o como 500. Esas encuestas las carga el diablo y yo sinceramente estoy en una fase donde ya me tomo todo con humor y por entretenerme.
Lo único que importa es clavar la entrevista y luego Dios dirá.

 

[Micmic]

Los que decís que con 5 en psicos caen 130 personas de donde lo sacáis? Encuesta fiable o como?

Lo hemos mandado varias veces ya, pero bueno ahí va otra:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%





Total por debajo de 5 = 1% + 2% = 3%





Ahora lo llevamos a 4.400 personas:


• 1% de 4.400 = 44


• 2% de 4.400 = 88





44 + 88 = 132 personas





Resultado correcto: ~132 personas por debajo del 5





tramos por debajo de 5,5


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%





Total < 5,5 = 6%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}06 = 264





Resultado





Unas 264 personas estarían por debajo de 5,5.Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}27 = 1188


Tramos por debajo de 6 según la encuesta:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%


• 5,5 – 6 → 4%





Total < 6 = 10%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}10 = 440





Resultado





Unas 440 personas estarían por debajo del 6


(otra vez: mínimo teórico, la realidad probablemente sea algo más alta).





Si quieres, lo siguiente lógico es ver qué implica esto para el corte real… y ahí los números empiezan a encajar bastante mejor.


Tramos por debajo de 6,5:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%


• 5,5 – 6 → 4%


• 6 – 6,5 → 7%





Total < 6,5 = 17%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}17 = 748


Resultado





Aproximadamente 750 personas estarían por debajo de 6,5


(de nuevo: mínimo teórico según la encuesta, en la realidad probablemente algo más).





Resultado





Aproximadamente 1.190 personas estarían por debajo del 7


(otra vez: mínimo teórico según la encuesta).

Esto no quiere decir que sea exacto pero es una buena encuesta ya que a ese grupo solo se accede con pantallazo de teoría aprobada y hay más de mil votos en la encuesta

 

[RubenAR]

De la tendencia de la DFP

Chin pun jajajjajajaa

 

[RubenAR]

De las bases de la oposición donde se establece que el psicotécnico será "una nota mínima establecida por el Tribunal".

Que a estas alturas sigamos sin comprender que es una nota mínima y que es un corte al uso es para dar de comer a parte.

Pero que estás diciendo compañero,te pregunto que de dónde has sacado esa relación de que la gente que tiene un psico bajo tiene un sumatorio alto y viceversa. Que crees que no hay gente con un 12'17 en sumatorio con 5 en psicos?
Nadie sabe que opositores caerán con el 5 en psicos

 

[danger360]

Los que decís que el psicotécnico es un 5, podéis decirme porque estáis tan seguros?

Básicamente porque lo ha dicho el fantoche de la gorra y los piojos, el mismo que dijo 5 todo el año pasado y luego fue 4.5

 

[boqui]

Hoy abren los mercados con el sumatorio a 15'15.

23 de diciembre señores. Meterle pasta cuanto antes que llegamos a abril a 16'58 fácil.

$umatoria, la nueva criptomoneda, to the moon!

 

[danger360]

Lo hemos mandado varias veces ya, pero bueno ahí va otra:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%





Total por debajo de 5 = 1% + 2% = 3%





Ahora lo llevamos a 4.400 personas:


• 1% de 4.400 = 44


• 2% de 4.400 = 88





44 + 88 = 132 personas





Resultado correcto: ~132 personas por debajo del 5





tramos por debajo de 5,5


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%





Total < 5,5 = 6%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}06 = 264





Resultado





Unas 264 personas estarían por debajo de 5,5.Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}27 = 1188


Tramos por debajo de 6 según la encuesta:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%


• 5,5 – 6 → 4%





Total < 6 = 10%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}10 = 440





Resultado





Unas 440 personas estarían por debajo del 6


(otra vez: mínimo teórico, la realidad probablemente sea algo más alta).





Si quieres, lo siguiente lógico es ver qué implica esto para el corte real… y ahí los números empiezan a encajar bastante mejor.


Tramos por debajo de 6,5:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%


• 5,5 – 6 → 4%


• 6 – 6,5 → 7%





Total < 6,5 = 17%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}17 = 748


Resultado





Aproximadamente 750 personas estarían por debajo de 6,5


(de nuevo: mínimo teórico según la encuesta, en la realidad probablemente algo más).





Resultado





Aproximadamente 1.190 personas estarían por debajo del 7


(otra vez: mínimo teórico según la encuesta).

Esto no quiere decir que sea exacto pero es una buena encuesta ya que a ese grupo solo se accede con pantallazo de teoría aprobada y hay más de mil votos en la encuesta

Algo no me cuadra, en ese grupo de verificados hay 400 personas y decís que hay mil votos?

 

[Legis99]

Lo hemos mandado varias veces ya, pero bueno ahí va otra:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%





Total por debajo de 5 = 1% + 2% = 3%





Ahora lo llevamos a 4.400 personas:


• 1% de 4.400 = 44


• 2% de 4.400 = 88





44 + 88 = 132 personas





Resultado correcto: ~132 personas por debajo del 5





tramos por debajo de 5,5


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%





Total < 5,5 = 6%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}06 = 264





Resultado





Unas 264 personas estarían por debajo de 5,5.Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}27 = 1188


Tramos por debajo de 6 según la encuesta:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%


• 5,5 – 6 → 4%





Total < 6 = 10%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}10 = 440





Resultado





Unas 440 personas estarían por debajo del 6


(otra vez: mínimo teórico, la realidad probablemente sea algo más alta).





Si quieres, lo siguiente lógico es ver qué implica esto para el corte real… y ahí los números empiezan a encajar bastante mejor.


Tramos por debajo de 6,5:


• < 4,5 → 1%


• 4,5 – 5 → 2%


• 5 – 5,5 → 3%


• 5,5 – 6 → 4%


• 6 – 6,5 → 7%





Total < 6,5 = 17%





Extrapolado a 4.400 personas:





4400 \times 0{,}17 = 748


Resultado





Aproximadamente 750 personas estarían por debajo de 6,5


(de nuevo: mínimo teórico según la encuesta, en la realidad probablemente algo más).





Resultado





Aproximadamente 1.190 personas estarían por debajo del 7


(otra vez: mínimo teórico según la encuesta).

Esto no quiere decir que sea exacto pero es una buena encuesta ya que a ese grupo solo se accede con pantallazo de teoría aprobada y hay más de mil votos en la encuesta

Que % se suele tirar? Por lo que tengo entendido es 2-3% , pero teniendo en cuenta la gente que no vota supongo que andara por ahi no? 5

 

[Lacedemon]

Pero que estás diciendo compañero,te pregunto que de dónde has sacado esa relación de que la gente que tiene un psico bajo tiene un sumatorio alto y viceversa. Que crees que no hay gente con un 12'17 en sumatorio con 5 en psicos?
Nadie sabe que opositores caerán con el 5 en psicos

Ah vale, te había leído mal.

Claro que no se puede saber, son especulaciones.

 

[caparsso]

Por eso no me parece q se esté haciendo la mejor gestión con el peso de cada prueba.

¿Como puede ser q un punto en físicas sea 0.33 en el sumatorio...? Y 3 puntos en físicas es 1 punto entero de sumatorio (literalmente unas décimas de segundo en el circuito definen si estás fuera o dentro)

Para mí esta desproporcionado, el peso de las físicas es aún mayor que el de la teoría y psicos es q no valen para nada (y son las dos pruebas más objetivas, porque las corrije una máquina vuelvo a repetir)

Pero bueno q está claro q van a plantar un 5 en psicos, solo intento haceros reflexionar un poco

Tú das tu opinión , cada uno tendrá la suya, y cuando lo han dado , habrán reflexionado en su mensaje