Promoción XLI - Murciélagos

[tacticelio]

A mí entender que el corte de psicos quedará MUY por debajo del 5 , como dice Chus (iZ) no tiene sentido, no se trata de premiar psicos, se trata de q era un psicotécnico asequible con más de 30 segundos por pregunta, q es una prueba más del proceso selectivo y q era fácil tener 4 y pico/5 , y de alguna manera habrá q premiar al que se los ha preparado digo yo, si no que la DFP me devuelva los 200€ q me costó el curso de Acrapol por bizum jajajaja

 

[wolfJS]

Chus.

Fue el primero en entender bien el sumatorio y ahora hace referencia a lo que comenta el compañero, de hecho en subinspector pusieron un 3 de corte en psicos.

 

[Cacharro17]

A mí entender que el corte de psicos quedará MUY por debajo del 5 , como dice Chus (iZ) no tiene sentido, no se trata de premiar psicos, se trata de q era un psicotécnico asequible con más de 30 segundos por pregunta, q es una prueba más del proceso selectivo y q era fácil tener 4 y pico/5 , y de alguna manera habrá q premiar al que se los ha preparado digo yo, si no que la DFP me devuelva los 200€ q me costó el curso de Acrapol por bizum jajajaja

Eso dice uno de ejecutiva que tiene un 6,6 en la teoría y un 9,5 en psicos. Que le den su plaza de inspector.

 

[Cacharro17]

Fue el primero en entender bien el sumatorio y ahora hace referencia a lo que comenta el compañero, de hecho en subinspector pusieron un 3 de corte en psicos.

Pero si la DFP no quería cortes bajos. ¿Cómo que un 3? (Ironía).

 

[tacticelio]

Pero si la DFP no quería cortes bajos. ¿Cómo que un 3? (Ironía).

Lo que pasa en ascensos y más en subinspector (donde la nota se suele quedar muy baja) no es comparable, que digan como se quedaron las notas de oficial y comparamos jajajajaja es q no tiene sentido

 

[tacticelio]

Te hago un spolier el corte de psicos en el ascenso a oficial fue un 5 y despues en ejecutiva fue otro 5

 

[wolfJS]

Te hago un spolier el corte de psicos en el ascenso a oficial fue un 5 y despues en ejecutiva fue otro 5

Al final es que nadie lo sabe donde lo marcarán, pero ejecutiva fue un 5 que sin eso el corte hubiese sido 6'5-7 pero según Chus, a la DFP no le va a temblar en marcarte por ejemplo un 4 y luego hacer sumatorio. Habrá que esperar y ver qué pasa.

 

[Cacharro17]

Te hago un spolier el corte de psicos en el ascenso a oficial fue un 5 y despues en ejecutiva fue otro 5

En ejecutiva bajaron 2 puntos el corte real para hacer el sumatorio con un 25% de los sobrantes. ¿Cómo era el examen de oficial? Seguro que pasaría una situación parecida.

 

[Bluedream777]

Ojalá las academias hicieran una mínima parte de la autocrítica que haces tú. Pero tampoco veneres a una academia hombre. No creo que toda la culpa de tu no éxito en el examen haya sido tuya.

La culpa ha sido mía...ese mismo examen lo hago en mi casa con el batín y las chanclas y lo reviento, por lo que no es una falta de conocimientos, si no de gestión personal, cosa que ninguna academia te va a proporcionar. Otra cosa, es estar en una academia que te facilite un material desactualizado, pero a día de hoy casi cualquier plataforma sirve, pero el 100% responsable es uno mismo.

 

[Pcpri]

Pero si la DFP no quería cortes bajos. ¿Cómo que un 3? (Ironía).

Tiene pinta que marcaron un 3 porque hay pocas plazas para promo interna. Y si no da para cubrir plazas, no quea otro remedio

Aquí somos 20.000 y pasan 3100, que hay 300 o 400 con menos de 5?

Se está precipitando Chus aquí en mi opinión.

 

[Cacharro17]

La culpa ha sido mía...ese mismo examen lo hago en mi casa con el batín y las chanclas y lo reviento, por lo que no es una falta de conocimientos, si no de gestión personal, cosa que ninguna academia te va a proporcionar. Otra cosa, es estar en una academia que te facilite un material desactualizado, pero a día de hoy casi cualquier plataforma sirve, pero el 100% responsable es uno mismo.

Bueno, pensamos algo diferente. Yo me doy la mayor parte del mérito de mi nota a mi mismo y se lo resto a la academia, ya que si hubiera seguido haciendo los exámenes que me proporcionaba habría llegado mentalmente al examen mucho peor de lo que lo hice y sin haber enfatizado en los básicos.
Básicos a morir y ampliar un poquito el cuaderno de resúmenes. No hay más secreto desde mi experiencia. Gracias a Dios, dejé de hacer exámenes de ciertas academias a 10 días del examen y me vino fenomenal.

 

[Cacharro17]

Tiene pinta que marcaron un 3 porque hay pocas plazas para promo interna. Y si no da para cubrir plazas, no quea otro remedio

Aquí somos 20.000 y pasan 3100, que hay 300 o 400 con menos de 5?

Se está precipitando Chus aquí en mi opinión.

No se cuántos habrá por debajo de un 5...pero él ya tiene a 200. Sin ser Izeta una academia con un alumnado y un seguimiento masivo.
Si hay pocas plazas, lo lógico es que el corte quede alto, no que quede bajo.
En ejecutiva había 100 plazas para 130...y decidieron que ese psicotécnico solo iba a eliminar a un número muy reducido de personas, bajando el corte real 2 puntazos. En básico, mi opinión es que quieren hacer lo mismo para jugar con el sumatorio.

 

[tacticelio]

En ejecutiva bajaron 2 puntos el corte real para hacer el sumatorio con un 25% de los sobrantes. ¿Cómo era el examen de oficial? Seguro que pasaría una situación parecida.

Yo creo q a la DFP el "corte real" se la traía sin cuidado, ellos quieren un 5, no quieren más, si sobra mucha gente...sumatorio y fuera, y si sobra poca gente, pues sumatorio y fuera.

Si no llegan, bajarán del 5, ¿Cuanto? Eso es lo q está por ver

Esa es mi apuesta

 

[wolfJS]

Yo creo q a la DFP el "corte real" se la traía sin cuidado, ellos quieren un 5, no quieren más, si sobra mucha gente...sumatorio y fuera, y si sobra poca gente, pues sumatorio y fuera.

Si no llegan, bajarán del 5, ¿Cuanto? Eso es lo q está por ver

Esa es mi apuesta

Exacto pienso igual, creo que nadie sabe si será 4 o 4'5 o 4'75 o 5

 

[Bluedream777]

Bueno, pensamos algo diferente. Yo me doy la mayor parte del mérito de mi nota a mi mismo y se lo resto a la academia, ya que si hubiera seguido haciendo los exámenes que me proporcionaba habría llegado mentalmente al examen mucho peor de lo que lo hice y sin haber enfatizado en los básicos.
Básicos a morir y ampliar un poquito el cuaderno de resúmenes. No hay más secreto desde mi experiencia. Gracias a Dios, dejé de hacer exámenes de ciertas academias a 10 días del examen y me vino fenomenal.

Concuerdo en tus palabras, el mérito es 100x100 de uno, la academia ofrece unas herramientas y cada uno las utiliza como mejor le venga. Lo que digo es que las herramientas que ofrece acrapol son muy buenas, pero al igual que la mayoría de academias de hoy en día.

 

[Pcpri]

No se cuántos habrá por debajo de un 5...pero él ya tiene a 200. Sin ser Izeta una academia con un alumnado y un seguimiento masivo.
Si hay pocas plazas, lo lógico es que el corte quede alto, no que quede bajo.
En ejecutiva había 100 plazas para 130...y decidieron que ese psicotécnico solo iba a eliminar a un número muy reducido de personas, bajando el corte real 2 puntazos. En básico, mi opinión es que quieren hacer lo mismo para jugar con el sumatorio.

Depende, si hay pocas plazas y no les da para cubrir las que hay, tienen que bajar los psicos al minimo para cubrir.

De lo contrario no te meten un 3.

Aunque aquí cada uno dice una cosa (depol dice lo contrario).

Para mi que bajen del 5 a no ser que sea estrictamente necesario le veo 0 sentido. Habrá que ver.

 

[Itaca91]

Yo creo q a la DFP el "corte real" se la traía sin cuidado, ellos quieren un 5, no quieren más, si sobra mucha gente...sumatorio y fuera, y si sobra poca gente, pues sumatorio y fuera.

Si no llegan, bajarán del 5, ¿Cuanto? Eso es lo q está por ver

Esa es mi apuesta

De los que leo eres el más coherente.
Yo con mi 7'75 en teoría, 6 en psicos y mi 6 en físicas estoy acojonado por el jodido sumatorio ese.

 

[CíaPol]

Depende, si hay pocas plazas y no les da para cubrir las que hay, tienen que bajar los psicos al minimo para cubrir.

De lo contrario no te meten un 3.

Aunque aquí cada uno dice una cosa (depol dice lo contrario).

Para mi que bajen del 5 a no ser que sea estrictamente necesario le veo 0 sentido. Habrá que ver.

Es que no lo tiene jaja. Por esa regla de 3, hubieran bajado el corte de EE y se hubiesen “pegado” todos en igualdad de condiciones, cosa que no ocurrió.
Que por otro lado se está dando por hecho que mucha gente tiene notas bajas en psicotécnicos y no se que fundamento tiene eso, salvo querer agarrarse a un clavo ardiendo.

 

[objetivocnp]

del 5 no van a bajar a no ser que no cubran plazas, en EE con menos gente y nota de psicos normalmente inferior que en EB y pusieron un 5. Asi que huele a que van a poner el 5 que determine apto o no apto y lo que sobre de ahi sumatorio y, si poniendo el 5 todavia quedan plazas por cubrir lo bajaran hasta que cubran la ultima plaza

 

[objetivocnp]

no le van a dar la importancia que tenían antes los psicos pero tampoco van a dejarlo como si ese examen no sirviese de nada