-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Preguntas ELECTRÓNICA (fuera de temario)
- Empezar tema Athenea
- Fecha de inicio
- Estado
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
La fuente de alimentación es un dispositivo que convierte la tensión alterna de la red de suministro, en una o varias tensiones, prácticamente continuas, que alimentan los distintos circuitos del aparato electrónico al que se conecta (ordenador, televisor, impresora, router, etc.) y el generador es una máquina eléctrica que realiza el proceso inverso que un motor eléctrico, el cual transforma la energía mecanica en energía electrica. Aunque la corriente generada es corriente alterna, puede ser rectificada para obtener una corriente continua. En el diagrama adjunto se observa la corriente inducida en un generador simple de una sola fase. La mayoría de los generadores de corriente alterna son de tres fases.Annapurna dijo:
- Unido
- 21 Mar 2010
- Mensajes
- 335
- Felicitaciones
- 0
- Puntos
- 0
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
Hola a todos, tengo una pequeña duda con el tipo test del MAD:
42. En un emisor, la señal electromagnética correspondiente a la modulada entre la de audio y la portadora, se convierte en onda de radio en:
a) La antena
b) El transistor
c) El modulador
La respuesta correcta es la A.
Mi duda surge en que una vez el modulador combina ambas señales (la portadora y la de baja frecuencia) no se convertía en la onda de radio?? Es que según mi definición de antena es quién transmite la señal pero no quien convierte esta onda de radio.
Muchas gracias.
Hola a todos, tengo una pequeña duda con el tipo test del MAD:
42. En un emisor, la señal electromagnética correspondiente a la modulada entre la de audio y la portadora, se convierte en onda de radio en:
a) La antena
b) El transistor
c) El modulador
La respuesta correcta es la A.
Mi duda surge en que una vez el modulador combina ambas señales (la portadora y la de baja frecuencia) no se convertía en la onda de radio?? Es que según mi definición de antena es quién transmite la señal pero no quien convierte esta onda de radio.
Muchas gracias.
Dr. Justice
POLICÍA
- Unido
- 22 Mar 2010
- Mensajes
- 4.177
- Felicitaciones
- 14
- Puntos
- 0
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
El modulador se encarga de mezclar la onda portadora(de alta frecuencia) y la onda de baja frecuencia obteniendo lo que llamamos onda de radio, la cuál sería emitida por la antena al espacio por lo que yo pienso que sería un fallo del MAD y la correcta sería la C)
El modulador se encarga de mezclar la onda portadora(de alta frecuencia) y la onda de baja frecuencia obteniendo lo que llamamos onda de radio, la cuál sería emitida por la antena al espacio por lo que yo pienso que sería un fallo del MAD y la correcta sería la C)
- Unido
- 21 Mar 2010
- Mensajes
- 335
- Felicitaciones
- 0
- Puntos
- 0
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
Yo también pensaba que era así.
Pues visto así la verdad es que tiene sentido. El problema es que el MAD también confunde mucho:
"La unión de la onda electromagnética de baja frecuencia, con la portadora, es a lo que
llamamos ondas de radio, cuyos dos componentes son: la portadora o de radiofrecuencia,
llamada también onda de radiofrecuencia y la de la señal a transmitir llamada moduladora
o de audiofrecuencia."
En este caso está llamando onda tanto a la de baja frecuencia como a la portadora, estando todavía sin modular. Y después encima en ningún momento establece que sea la antena donde se obtiene la onda de radio, simplemente comenta que es quien la transmite.
Dr. Justice dijo:
Yo también pensaba que era así.
jmm89 dijo:
Pues visto así la verdad es que tiene sentido. El problema es que el MAD también confunde mucho:
"La unión de la onda electromagnética de baja frecuencia, con la portadora, es a lo que
llamamos ondas de radio, cuyos dos componentes son: la portadora o de radiofrecuencia,
llamada también onda de radiofrecuencia y la de la señal a transmitir llamada moduladora
o de audiofrecuencia."
En este caso está llamando onda tanto a la de baja frecuencia como a la portadora, estando todavía sin modular. Y después encima en ningún momento establece que sea la antena donde se obtiene la onda de radio, simplemente comenta que es quien la transmite.
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
En los circuitos y sus elementos (moduladores, amplificadores, filtros,...) se trata con señales eléctricas.
La antena sirve para realizar esta conversión de señal eléctrica a onda electromagnética y viceversa.
La verdad que la pregunta es algo liosa y podría ser impugnada, ya que lo de "señal electromagnética" no me convence mucho y menos, como definición de señal modulada más portadora. En todo caso, señal de radio o señal de radiofrecuencia en general.
Pero bueno, todo y un poco mal formulada, es correcto que hasta la antena no se obtiene una onda.
Un saludo.
En los circuitos y sus elementos (moduladores, amplificadores, filtros,...) se trata con señales eléctricas.
La antena sirve para realizar esta conversión de señal eléctrica a onda electromagnética y viceversa.
La verdad que la pregunta es algo liosa y podría ser impugnada, ya que lo de "señal electromagnética" no me convence mucho y menos, como definición de señal modulada más portadora. En todo caso, señal de radio o señal de radiofrecuencia en general.
Pero bueno, todo y un poco mal formulada, es correcto que hasta la antena no se obtiene una onda.
Un saludo.
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
Simplex: un solo canal unidireccional y una frecuencia
SEMIDUPLEX O HALFDUPLEX: un mismo canal y 2 frecuencias
DUPLEX: 2 canales y 2 frecuencias
pero en otro libro pone:
SEMIDUPLEX: un canal y una misma frecuencia
DUPLEX: un canal y distintas frecuencias
¿cual de las 2 es mas correcta?
Simplex: un solo canal unidireccional y una frecuencia
SEMIDUPLEX O HALFDUPLEX: un mismo canal y 2 frecuencias
DUPLEX: 2 canales y 2 frecuencias
pero en otro libro pone:
SEMIDUPLEX: un canal y una misma frecuencia
DUPLEX: un canal y distintas frecuencias
¿cual de las 2 es mas correcta?
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
yo eso lo estudio asi para que me quede mejor:
unidireccional o direccional: un solo canal y un mismo sentido, como por ejemplo una television
semiduplex o half duplex: 2 sentidos , pero no silmuntaneamente, como por ejemplo el walkitalky
duplex o full duplex: 2 sentidos y silmuntaneamente , como por ejemplo el telefono
yo lo estudio asi y a la hora de responder pienso en los ejemplos :lol: y saco la solucion :wink:
fenix dijo:
yo eso lo estudio asi para que me quede mejor:
unidireccional o direccional: un solo canal y un mismo sentido, como por ejemplo una television
semiduplex o half duplex: 2 sentidos , pero no silmuntaneamente, como por ejemplo el walkitalky
duplex o full duplex: 2 sentidos y silmuntaneamente , como por ejemplo el telefono
yo lo estudio asi y a la hora de responder pienso en los ejemplos :lol: y saco la solucion :wink:
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
Jajaja claro eso es facil!! la cuestion es que tengo 2 libros y cada uno pone una cosa..!! cual sera cierta!! en lo que se refiere a una 1 o 2 freciancias y tal... los ejemplos son faciles : television , walkie y móvil
Jajaja claro eso es facil!! la cuestion es que tengo 2 libros y cada uno pone una cosa..!! cual sera cierta!! en lo que se refiere a una 1 o 2 freciancias y tal... los ejemplos son faciles : television , walkie y móvil
- Unido
- 7 Ene 2009
- Mensajes
- 2.388
- Felicitaciones
- 3
- Puntos
- 0
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
Es que el tema de las frecuencias no es del todo correcto. No guarda relación con el sistema que utilice. De todas formas, quédate con lo de 2 frecuencias solo para el dúplex (o también llamado full-dúplex)fenix dijo:
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
Yo tambien tuve dudas con eso, porque maxwell predijo la posibilidad de crear ondas electromagneticas , con las ecuaciones de maxwell, pero quien puso esa idea en practica fue Hertz, que fue el 1º en radiar ondas electromagneticas.
Aunque puede que sea maxwell el que gracias a el se descubren.. depende como lo mires.. ami tambien me dejo en duda!
elmadero dijo:
Yo tambien tuve dudas con eso, porque maxwell predijo la posibilidad de crear ondas electromagneticas , con las ecuaciones de maxwell, pero quien puso esa idea en practica fue Hertz, que fue el 1º en radiar ondas electromagneticas.
Aunque puede que sea maxwell el que gracias a el se descubren.. depende como lo mires.. ami tambien me dejo en duda!
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
El descubrimiento de las ondas electromagnéticas fue uno de los avances más importantes del siglo XIX. Cuando Maxwell postuló la existencia de estas ondas consiguió aclarar el problema de la naturaleza de la luz, y además unir la electricidad, el magnetismo y la óptica en una misma rama. Sin embargo no pudo demostrar su existencia , fue Hertz 20 años despues ,en 1887, el primero en producir ondas electromagnéticas y con ello confirmar las leyes de Maxwell
El descubrimiento de las ondas electromagnéticas se debe fundamentalmente al esfuerzo y la inteligencia de Maxwell, el ya citado célebre investigador inglés, y de Enrique Hertz, el físico alemán de cuya genialidad puede dar idea el hecho de que ya a los 21 años había realizado notabilísimas investigaciones. Pero no queremos referirnos ahora a tales trabajos, sino a un gran descubrimiento casual realizado por Hertz, justamente cuando trataba de producir en el laboratorio, por primera vez en la historia, las ondas electromagnéticas. Hertz no intuyó la trascendencia de su descubrimiento, quizá porque su mente estaba por completo en el problema que hacía ya mucho lo preocupaba. Pero lo cierto es que él le ha dado tanta gloria como sus otras investigaciones. Porque si bien fue casual, de Hertz puede decirse, con toda justicia, lo que un gran matemático francés dijo de Newton: “La casualidad se presenta únicamente a aquellos hombres que saben buscarla”.
y ahora juzgar jajajajaja
fenix dijo:
El descubrimiento de las ondas electromagnéticas fue uno de los avances más importantes del siglo XIX. Cuando Maxwell postuló la existencia de estas ondas consiguió aclarar el problema de la naturaleza de la luz, y además unir la electricidad, el magnetismo y la óptica en una misma rama. Sin embargo no pudo demostrar su existencia , fue Hertz 20 años despues ,en 1887, el primero en producir ondas electromagnéticas y con ello confirmar las leyes de Maxwell
El descubrimiento de las ondas electromagnéticas se debe fundamentalmente al esfuerzo y la inteligencia de Maxwell, el ya citado célebre investigador inglés, y de Enrique Hertz, el físico alemán de cuya genialidad puede dar idea el hecho de que ya a los 21 años había realizado notabilísimas investigaciones. Pero no queremos referirnos ahora a tales trabajos, sino a un gran descubrimiento casual realizado por Hertz, justamente cuando trataba de producir en el laboratorio, por primera vez en la historia, las ondas electromagnéticas. Hertz no intuyó la trascendencia de su descubrimiento, quizá porque su mente estaba por completo en el problema que hacía ya mucho lo preocupaba. Pero lo cierto es que él le ha dado tanta gloria como sus otras investigaciones. Porque si bien fue casual, de Hertz puede decirse, con toda justicia, lo que un gran matemático francés dijo de Newton: “La casualidad se presenta únicamente a aquellos hombres que saben buscarla”.
y ahora juzgar jajajajaja
Re: PREGUNTAS ELECTRÓNICA (Tema 21)
Algún alma caritativa me podría explicar si existe relación o es lo mismo
Ánodo-anión y cátodo - catión. Por ejemplo en catión y cátodo, tengo en mi libro.
Si un átomo pierde un electrón se queda cargado positivamente y se llama catión. (por lo tanto interpreto que un catión tiene carga positiva)
La conducción de electrones siempre se realiza de un emisor o cátodo, con carga negativa, hacían un ánodo con carga positiva.
Vamos que no me cuadra
Algún alma caritativa me podría explicar si existe relación o es lo mismo
Ánodo-anión y cátodo - catión. Por ejemplo en catión y cátodo, tengo en mi libro.
Si un átomo pierde un electrón se queda cargado positivamente y se llama catión. (por lo tanto interpreto que un catión tiene carga positiva)
La conducción de electrones siempre se realiza de un emisor o cátodo, con carga negativa, hacían un ánodo con carga positiva.
Vamos que no me cuadra
- Estado