• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

{xen:phrase moderator}
Unido
11 Abr 2011
Mensajes
235
Felicitaciones
0
Puntos
0
tikotazo dijo:
Chapitel dijo:
G.E.O. dijo:
18a.- El que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo, puede ser detenido:
a) Sólo por las Autoridades o sus Agentes b) Por cualquier particular
c) Sólo por orden de la Autoridad Judicial competerte d) Ninguna es correcta

A ver, está claro que según el artículo 490 y el 492 de la LECr, tanto los particulares como los agentes de la policia judicial o autoridad pueden detener ''in fraganti'', pero.. dado las respuestas que ponen, yo me decanto por la D. Ya que la B es correcta, pero incompleta.
En este tipo de preguntas, cuál escogeríais?

Yo voto por la C, esos "sólo" son muy traicioneros, cierto es que los particulares no tienen obligación.

Artículo 490. ley de enjuiciamiento criminal

Cualquier persona puede detener:

1.Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.

2.Al delincuente in fraganti.

3.Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.

4.Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.

5.Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.

6.Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.

7.Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.
La c no es, porque cualquier persona tambien puede, aunque no tenga la obligacion.

Buah!! :shock: perdon, me equivoque, no queria poner la c, tienes razón Tikotazo, queria decir la "B", estaba liado con unos test... ya no se que pongo, menos mal viene el fin de semana para recargar pilas...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2008
Mensajes
375
Felicitaciones
1
Puntos
0
- ¿Quién aprueba los Decretos Leyes?
Convalida o deroga el Congreso. Sí sé que el Consejo de Ministros también puede aprobar los Decretos-Leyes, pero el Congreso también no? Supongo que en este contexto convalidar significa aprobar. (Si alguien puede hacer una aclaración al respecto, lo agradezco).

- ¿Quién puede hacer reglamentos?
a) Ejecutivo (Gobierno)
b) Cámaras del Parlamento
c) Tribunal Superior de Justicia
d) Todas son correctas

D)

- ¿Quién dicta los Reglamentos?
a) El Gobierno
b) La administración de justicia
c) El Congreso
d) Ninguna de las anteriores

B)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2008
Mensajes
375
Felicitaciones
1
Puntos
0
- Un menor de edad...
a) Tiene capacidad de obrar limitada
b) No tiene capacidad de obrar hasta la mayoría de edad
c) Tiene capacidad de obrar plena

A)

- Un mayor de edad que no esté incapacitado:
a) Tiene personalidad jurídica
b) Tiene capacidad de obrar limitada
c) Ninguna es correcta

A)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2008
Mensajes
375
Felicitaciones
1
Puntos
0
- ¿Qué determina la capacidad de obrar del individuo?
a) El estado civil
b) La mayoría de edad
c) Matrimonio
d) Todas son correctas

D)

- ¿ Qué plazo tiene el Mir Fiscal para ejercer la acción de nulidad de la nacionalidad?
a) 2 años a partir de laincursión en falsedad.
b) 15 años
c) El Mir Fiscal no puede ejercer tal acción
d) El mínimo indispensable por el interés general.

B)

- Soy funcionario del CNP, y tengo mi domicilio habitual a 10km de mi trabajo. ¿Qué domicilio tendría?
a) Legal o Necesario
b) Real o voluntario
c) Electivo o especial

B) *
 
{xen:phrase moderator}
Unido
3 Mayo 2009
Mensajes
9.527
Felicitaciones
60
Puntos
14
G.E.O. dijo:
- ¿Quién aprueba los Decretos Leyes?
Convalida o deroga el Congreso. Sí sé que el Consejo de Ministros también puede aprobar los Decretos-Leyes, pero el Congreso también no? Supongo que en este contexto convalidar significa aprobar. (Si alguien puede hacer una aclaración al respecto, lo agradezco).

- ¿Quién puede hacer reglamentos?
a) Ejecutivo (Gobierno)
b) Cámaras del Parlamento
c) Tribunal Superior de Justicia
d) Todas son correctas

D)

- ¿Quién dicta los Reglamentos?
a) El Gobierno
b) La administración de justicia
c) El Congreso
d) Ninguna de las anteriores

B)

En la primera quien aprueba los decretos-leyes es el gobierno, porque es legislación delegada, si lo aprobase el congreso sería una ley normal. Lo que hace el congreso es pronunciarse sobre su convalidación o derogación. Así es como viene en el art. 86.

En la segunda es la D, estaría bien ya que puede haber reglamentos internos válidos únicamente para dentro del organismo que los dicte. Quien puede lo más puede lo menos, así que por ejemplo si las Cámaras del Parlamento hacen leyes, también podrían hacer reglamentos. Supongo que un tribunal superior de justicia también puede hacer reglamentos internos que solo sirvan para ellos.

La tercera la verdad que no se porque sería la B, puede que este mal.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
3 Mayo 2009
Mensajes
9.527
Felicitaciones
60
Puntos
14
G.E.O. dijo:
- Un menor de edad...
a) Tiene capacidad de obrar limitada
b) No tiene capacidad de obrar hasta la mayoría de edad
c) Tiene capacidad de obrar plena

A)

- Un mayor de edad que no esté incapacitado:
a) Tiene personalidad jurídica
b) Tiene capacidad de obrar limitada
c) Ninguna es correcta

A)

En la primera la capacidad de obrar PLENA se obtiene con la mayoría de edad, pero si que la tiene limitada, puede realizar cierto tipo de actos antes de los 18.

En la segunda pregunta, también la A es la correcta, porque te dice un mayor de edad que NO está incapacitado. Entonces la B no podría ser porque sino esta incapacitado su capacidad de obrar es plena. Y date cuenta capacidad jurídica es sinónimo de personalidad, y toda persona al nacer tiene capacidad jurídica, por lo tanto personalidad.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2008
Mensajes
375
Felicitaciones
1
Puntos
0
66-Si en una sociedad mercantil se produce un delito, ¿quién será el responsable del mismo?

A) El presidente de dicha sociedad
B) El administrador de hecho o de derecho solucion
C) El dueño de la empresa.

Se supone que primero va a la persona que esté al frende de dichas empresas, no? Aunque también es cierta la respuesta B) (ya que sería las actuaciones en nombre de otro, en este caso, administrador del propio dueño). ¿Qué creéis? Lo que está claro es que primero se iría a la persona que esté al frente, DUEÑO....o eso tengo entendido
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Mar 2011
Mensajes
3.311
Felicitaciones
1
Puntos
0
¿El debate definitivo de una ley lo realiza?

a) El gobierno
b) El parlamento
c) El tribunal constitucional.

QUe creen ustedes?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2008
Mensajes
375
Felicitaciones
1
Puntos
0
zalo22 dijo:
¿El debate definitivo de una ley lo realiza?

a) El gobierno
b) El parlamento
c) El tribunal constitucional.

QUe creen ustedes?

En caso de dudas o confusiones y demás, PUM, Tribunal Constitucional.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2008
Mensajes
375
Felicitaciones
1
Puntos
0
Así lo tengo yo en mi temario. Justo una explicación que tengo debajo del artículo 86.2 ;) Cada uno que estudie lo que crea..pero me mantengo en el TC.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Abr 2011
Mensajes
235
Felicitaciones
0
Puntos
0
PoliDani dijo:
Es que en el TC no se debaten las leyes! lo hace el parlamento! :P

TC si que debate:http://www.publico.es/espana/374418/bildu-provoca-un-intenso-debate-en-el-constitucional :)
Otro ejemplo. En pleno debate sobre la mili obligatoria y la objeción de conciencia. TC declaró que la mili era constitucional, los que estaban a favor de la mili obligatoria esgrimían la constitucionalidad como prueba de que era lo correcto, pero la constitucionalidad de la mili sólo indicaba que no atentaba contra las reglas establecidas por la constitución, no que fuese aceptable, y al fin se suprimió.
Lo que no entiendo de la pregunta es cual es el debate final?? si se aprueba la ley= parlamento, si es constitucional=TC
Tambien si el TC dice que es inconstitucional, da igual lo que debaten en le parlamento, no hay mas.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
30 Nov 2010
Mensajes
377
Felicitaciones
0
Puntos
0
claro, pero la pregunta dice el debate definitivo de una ley. Yo pondría la b. el parlamento. Por que el TC sólo se pronuncia si es constitucional o no. Esta pregunta no tiene solución? Se ha planteado sin un respuesta clara?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
30 Nov 2010
Mensajes
377
Felicitaciones
0
Puntos
0
No todas las leyes pasan por el TC, por lo tanto, no tiene el debate definitivo de las leyes. Otra cosa sería si la pregunta plantease algo de inconstitucionalidad, que no es el caso
 
Superior