Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[PISKITANIA]

Según tengo entendido, las penas privativas de libertad inferiores a un año pueden ser sustituidas por multa o por trabajos en beneficio de la comunidad. La proporción sería: 1 día de privación de libertad por 1 día de trabajos. Por tanto, el tiempo máximo que puede estar una persona realizando trabajos en beneficio de la comunidad sería de un año como bien dices.

Lo estuvimos comentando hace unos días.

 

[aNGel7]

Lo estuvimos comentando hace unos días.

¿Y cuál fue la conclusión? ¿Es tal como comento? No entiendo por qué me citas... XD

 

[john_police]

Te cita por mí, gracias PISKITANIA.

 

[PISKITANIA]

Si, perdón Angel7, le quería mostrar a John_police tu respuesta para que viese lo que habías comentado

¿Y cuál fue la conclusión? ¿Es tal como comento? No entiendo por qué me citas... XD

 

[aNGel7]

¡Ah! Ok. jeje

 

[jose___]

Una pregunta del tema 10, la competencia del terrorismo, si la pena es menor de cinco años, ¿quién la tendría, Audiencia Nacional o Juzgado central de lo penal
Gracias

 

[Criscnp]

Una pregunta del tema 10, la competencia del terrorismo, si la pena es menor de cinco años, ¿quién la tendría, Audiencia Nacional o Juzgado central de lo penal
Gracias

Sería el Juzgado Central de lo Penal.

 

[BradBellick]

No sé si ya se habrá comentado. Pero en la página del CGPJ me aparece que la Audiencia Nacional tiene 3 Salas. Ha cambiado esto? No nombra la de apelación

 

[Criscnp]

No sé si ya se habrá comentado. Pero en la página del CGPJ me aparece que la Audiencia Nacional tiene 3 Salas. Ha cambiado esto? No nombra la de apelación

En la ley aparece las cuatro salas.Olvídate de la pág. web, incluso de las oficiales, porque en ellas sale todo menos lo que tiene que salir.
Legislación = ley.

 

[strelok357]

¿Las penas siguen siendo graves, menos graves y leves? ¿Las faltas se suprimen y pasan a ser delitos leves? ¿Alguien me lo puede confirmar? La verdad que no sé cómo queda con la nueva reforma, ya que no tengo temario actualizado y he mirado la reforma por encima.

 

[Javyh]

Te lo confirmo, las faltas ahora se denominan delitos leves, y se castigan con penas leves. Hay algunas penas nuevas, otras que se suprimen y otras tras que han cambiado de duración, además de alguna otra novedad.

 

[strelok357]

¿Lo has mirado en algún temario o directamente de la ley?

 

[Javyh]

Lo he mirado en la ley orgánica que lo modifica.

 

[Lara Cop]

Hola. Una consulta referente al tema 1. ¿Suelen preguntar sobre los artículos del Código Civil como tal?
Gracias.

 

[Dogwoggle]

Hola. Una consulta referente al tema 1. ¿Suelen preguntar sobre los artículos del Código Civil como tal?
Gracias.

Pueden llegar a hacerlo, quizá caiga una pregunta o dos, pero tampoco se calientan demasiado con estas cosas.
De todas formas te aconsejo que tengas alguna noción sobre ello (tampoco que te los aprendas de arriba a abajo todos y cada uno de ellos ).

 

[Ygritte]

Nacionalidad suele gustarles bastante, aunque este año no ha caído nada! [emoji12]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Lara Cop]

Pueden llegar a hacerlo, quizá caiga una pregunta o dos, pero tampoco se calientan demasiado con estas cosas.
De todas formas te aconsejo que tengas alguna noción sobre ello (tampoco que te los aprendas de arriba a abajo todos y cada uno de ellos ).

¡Muchas gracias! Iré con los cuarenta primeros bastante mirados por si acaso. Con la Constitución sí que es mi idea sabérmela de arriba abajo... ¿Es una locura? ¿O es lo suyo? Perdón si alguna pregunta parece absurda, soy primeriza en esto y ando un poco perdida...

 

[Dogwoggle]

Con la Constitución va a ser más o menos el mismo caso, pero yo sí que me la estudiaría más, no vaya a ser que caiga algún artículo raro. Normalmente con que sepas más o menos dónde encajar cada cosa, irás bien. Y si no, ya te digo que no van a dar mucha caña con artículos específicos, en mi opinión.

Y no te preocupes, que en este foro estamos para ayudar; pregunta sin miedo las dudas que tengas.

 

[PISKITANIA]

Este año han citado textualmente el artículo 27 de la CE; concretamente había que marcar, de las 3 opciones que daban, la que no aparecía en dicho artículo. Y en exámenes por ahí también he visto este tipo de preguntas (de cambiar una "o" por una "y" haciendo mención a algún artículo y marcar lo que dice el artículo textualmente)
Que cada uno saque sus conclusiones, está claro que solo caería una pregunta así, pero caer puede caer.

 

[joseikea]

También este año cayó la pregunta sobre el artículo 143 aunque en este caso, si te habías leído la constitución sabías por donde van los tiros sin necesidad de saber el artículo...Además muchas veces pasa que con el simple hecho de leerlo una y otra vez, se te queda... es automático; no pasa con todos, pero bueno, primero poco a poco. Lo principal es entender lo que lees, saber de que va la cosa, luego ya tendrás tiempo de aprenderte de memoria lo que pone en un artículo determinado y su orden, pero sino sabes de que va(eso te pasará todo en el Título VIII) de poco te vale... ¡Ánimo!