• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Preguntas Derecho I (Temas del 1 al 5)

  • Empezar tema Empezar tema DVD
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Sep 2009
Mensajes
1.727
Felicitaciones
164
Puntos
6
PoliDani dijo:
Que yo recuerde preguntaba por una caracteristica del derecho natural, y habia que poner universal, porque recuerdo que habia otra opción que era mutable, y la otra era algo absurdo...

entonces el error está en el test de esta página que como opción B era INMUTABLE. Lo miro y lo confirmo por si me equivoqué yo al leer.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Nov 2009
Mensajes
633
Felicitaciones
0
Puntos
0
Athenea dijo:
Zakaias dijo:
En el 1ª tema, el Derecho, me gustaria que me definierais para entenderlo mejor, Derecho objetivo, Derecho subjetivo, Derecho natural y Derecho positivo.

Yo el Derecho natural por lo que lo entiendo es, que el Derecho natural es un conjunto de normas, y que tiene validez en todo el mundo, y que esta fundada en la naturaleza humana y por la razon.

Derecho Natural: Es el conjunto de principios universales que tienen su fundamento en la propia razón humana.
Características: Racional, representa la juticia perfecta, inmutable y universal.

Derecho Positivo: Es el conjunto de normas jurídicas que regulan la vida de una comunidad en un momento determinado.
Características: Histórico y nacional.

Derecho Objetivo: Es el conjunto de normas en sí (la norma jurídica en sí).

Derecho Subjetivo: Es el poder qe la norma concede a la persona (por ejemplo, la person tiene derecho a la propiedad privada, a la vida, etc.).

Esto es lo más importante que debes saber, espero haberte ayudado.

Saludos.

Añadiría a lo que ha dicho Athenea que el Derecho Natural o Iusnaturalismo tiene como característica también la de ser "Objetivo".

Saludos!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Sep 2009
Mensajes
1.727
Felicitaciones
164
Puntos
6
KoBrA dijo:
Athenea dijo:
Zakaias dijo:
En el 1ª tema, el Derecho, me gustaria que me definierais para entenderlo mejor, Derecho objetivo, Derecho subjetivo, Derecho natural y Derecho positivo.

Yo el Derecho natural por lo que lo entiendo es, que el Derecho natural es un conjunto de normas, y que tiene validez en todo el mundo, y que esta fundada en la naturaleza humana y por la razon.

Derecho Natural: Es el conjunto de principios universales que tienen su fundamento en la propia razón humana.
Características: Racional, representa la juticia perfecta, inmutable y universal.

Derecho Positivo: Es el conjunto de normas jurídicas que regulan la vida de una comunidad en un momento determinado.
Características: Histórico y nacional.

Derecho Objetivo: Es el conjunto de normas en sí (la norma jurídica en sí).

Derecho Subjetivo: Es el poder qe la norma concede a la persona (por ejemplo, la person tiene derecho a la propiedad privada, a la vida, etc.).

Esto es lo más importante que debes saber, espero haberte ayudado.

Saludos.

Añadiría a lo que ha dicho Athenea que el Derecho Natural o Iusnaturalismo tiene como característica también la de ser "Objetivo".

Saludos!

+1: universal, inmutable y objetivo. MAD ATOPEEE jejeje
 
{xen:phrase moderator}
Unido
30 Abr 2009
Mensajes
38
Felicitaciones
0
Puntos
0
Hola me podriais decir una pregunta ?

se entendera otorgada la confianza al presidente del gobierno cuando voten a favor de la misma

A-la mayoria simple de los diputados
B-la mayoria absoluta de los diputados
C-las tres cuartas partes de los diputados


yo puse la A por que la pregunta la entiendo como que es un voto de confianza ,pero en el corrector me pone la B articulo 99.3 Constitucion Española

me podriais decir?

muchas gracias
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Feb 2010
Mensajes
101
Felicitaciones
0
Puntos
1
Muy buenas compañeros:

Me estreno haciendo una preguntilla sobre las Leyes de transferencia o delegacion:

En el libro pone (editorial mad edicion 2009) que es un tipo de ley ordinaria sin embargo, la definicion dice exactamente:

"Por medio de las cuales el estado podrá delegar a las comunidades autonomas, mediante LEY ORGANICA, que por su naturaleza sean susceptibles de transferencia o delegacion"

Entonces es una ley ordinaria o una ley organica???

Mil gracias
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Oct 2009
Mensajes
443
Felicitaciones
0
Puntos
0
serca1 dijo:
Hola me podriais decir una pregunta ?

se entendera otorgada la confianza al presidente del gobierno cuando voten a favor de la misma

A-la mayoria simple de los diputados
B-la mayoria absoluta de los diputados
C-las tres cuartas partes de los diputados


yo puse la A por que la pregunta la entiendo como que es un voto de confianza ,pero en el corrector me pone la B articulo 99.3 Constitucion Española

me podriais decir?

muchas gracias


Tal y como planteas la pregunta o está planteada la correcta es la A, para que fuera la B debería especificar en el enunciado que es el candidato a presidente no el presidente como dice la pregunta, así que el corrector falla y tú acertastes.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Sep 2008
Mensajes
352
Felicitaciones
0
Puntos
0
serca1 dijo:
Hola me podriais decir una pregunta ?

se entendera otorgada la confianza al presidente del gobierno cuando voten a favor de la misma

A-la mayoria simple de los diputados
B-la mayoria absoluta de los diputados
C-las tres cuartas partes de los diputados


yo puse la A por que la pregunta la entiendo como que es un voto de confianza ,pero en el corrector me pone la B articulo 99.3 Constitucion Española

me podriais decir?

muchas gracias


La confianza en que sentido, porque puede ser "cuestión de confianza" o "confianza para ser presidente". Es que si es para "cuestión de confianza" es mayoría simple de los Diputados y si es "confianza para ser presidente del gobierno" es mayoría absoluta de los Diputados.



Ahora tengo yo una duda, El Euro como muy bien sabemos entro en circulación el 1 de Euro de 2002,no? En el temario de MAD 2010 pone que Euro y la moneda de cada país estuvieron funcionando simultáneamente durante 2 meses, pero en realidad no fue durante 6 meses??? Es que creo recordar que fue hasta finales de Junio, no?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Oct 2009
Mensajes
443
Felicitaciones
0
Puntos
0
GT87 dijo:
Muy buenas compañeros:

Me estreno haciendo una preguntilla sobre las Leyes de transferencia o delegacion:

En el libro pone (editorial mad edicion 2009) que es un tipo de ley ordinaria sin embargo, la definicion dice exactamente:

"Por medio de las cuales el estado podrá delegar a las comunidades autonomas, mediante LEY ORGANICA, que por su naturaleza sean susceptibles de transferencia o delegacion"

Entonces es una ley ordinaria o una ley organica???

Mil gracias

Es un poco complejo el tema este de la s delegaciones de competencias, leete en concreto las leyes marcos y leyes organicas.

leyes marcos-----> el estado cede compentencia a las ccaa para dictar leyes sobre alguna materia que en principio sólo eran del estado, (leyes marcos con categoria de ley ordinaria)

leyes organicas-----> el estado delega una materia estatal a las ccaa.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Oct 2009
Mensajes
443
Felicitaciones
0
Puntos
0
Tuan dijo:
serca1 dijo:
Hola me podriais decir una pregunta ?

se entendera otorgada la confianza al presidente del gobierno cuando voten a favor de la misma

A-la mayoria simple de los diputados
B-la mayoria absoluta de los diputados
C-las tres cuartas partes de los diputados


yo puse la A por que la pregunta la entiendo como que es un voto de confianza ,pero en el corrector me pone la B articulo 99.3 Constitucion Española

me podriais decir?

muchas gracias


La confianza en que sentido, porque puede ser "cuestión de confianza" o "confianza para ser presidente". Es que si es para "cuestión de confianza" es mayoría simple de los Diputados y si es "confianza para ser presidente del gobierno" es mayoría absoluta de los Diputados.



Ahora tengo yo una duda, El Euro como muy bien sabemos entro en circulación el 1 de Euro de 2002,no? En el temario de MAD 2010 pone que Euro y la moneda de cada país estuvieron funcionando simultáneamente durante 2 meses, pero en realidad no fue durante 6 meses??? Es que creo recordar que fue hasta finales de Junio, no?

Lo único que te puedo decir porque la memoria no me llega al año 2000, que en principio se acordó 6 meses pero que se redujo a 2 meses el la reunión de Helsinki y Lisboa, al 1 de marzo del 2002 ya solo había euro, pero la verdad que tampoco lo tengo muy claro y creo que no en todos los paises el tiempo de coexistencia fué el mismo, a ver si alguien lo sabe.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Sep 2008
Mensajes
352
Felicitaciones
0
Puntos
0
juanaka dijo:
Tuan dijo:
serca1 dijo:
Hola me podriais decir una pregunta ?

se entendera otorgada la confianza al presidente del gobierno cuando voten a favor de la misma

A-la mayoria simple de los diputados
B-la mayoria absoluta de los diputados
C-las tres cuartas partes de los diputados


yo puse la A por que la pregunta la entiendo como que es un voto de confianza ,pero en el corrector me pone la B articulo 99.3 Constitucion Española

me podriais decir?

muchas gracias


La confianza en que sentido, porque puede ser "cuestión de confianza" o "confianza para ser presidente". Es que si es para "cuestión de confianza" es mayoría simple de los Diputados y si es "confianza para ser presidente del gobierno" es mayoría absoluta de los Diputados.



Ahora tengo yo una duda, El Euro como muy bien sabemos entro en circulación el 1 de Euro de 2002,no? En el temario de MAD 2010 pone que Euro y la moneda de cada país estuvieron funcionando simultáneamente durante 2 meses, pero en realidad no fue durante 6 meses??? Es que creo recordar que fue hasta finales de Junio, no?

Lo único que te puedo decir porque la memoria no me llega al año 2000, que en principio se acordó 6 meses pero que se redujo a 2 meses el la reunión de Helsinki y Lisboa, al 1 de marzo del 2002 ya solo había euro, pero la verdad que tampoco lo tengo muy claro y creo que no en todos los paises el tiempo de coexistencia fué el mismo, a ver si alguien lo sabe.


Pero mi duda estaba en que si España llego a estar solamente 2 meses o 6, porque yo creo recordar que fue 6 meses, de todas formas muchas gracias.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Oct 2009
Mensajes
443
Felicitaciones
0
Puntos
0
Una vez culminado su proceso de producción, en el año 2001, a partir de enero del 2002 comenzarán a circular los euros, como moneda de curso legal.

Durante seis meses, hasta el 1 de julio, ambas divisas coexistirán como moneda legal. Los bancos y cajas canjearán este semestre pesetas por euros.

El 31 de julio del 2002 está prevista la supresión del curso legal de las monedas nacionales. A partir de entonces, la única moneda de curso legal en España y el resto de la UEM será el euro.

Esto son otros datos que tengo, pero claro por eso he dicho que no lo tengo muy seguro porque MAD dice 2 meses.

De nada pañero.
 
{xen:phrase moderator}

careyes85

POLICÍA
Policía Alumno
Unido
14 Ene 2010
Mensajes
211
Felicitaciones
252
Puntos
3
buenas pues aqui pongo 1 pregunta y la verda me e quedao rallao 1 poco aver.

segun la constitucion española la nacionalidad se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con:

a) territorialidad
b) el nacimiento
c) lo establecido por la ley

yo puese la B pero dice que es la C

hombre la pregunta puede tener algo de trampa porque un español de origen si seria por nacimiento pero si es extranjero y adquiere la nacionalidad no seria por nacimiento seria por lo establecido por la ley. la pregunta a simple vista parece tonta pero creo q en estas preguntas son en las que hay que tener mucho cuidado
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Dic 2009
Mensajes
956
Felicitaciones
2
Puntos
0
buenas,mi duda es respecto al tema 1,en el temario del mad 2010,dice que en el domicilio que es inviolable,solo se puede entrar en flagante delito a noser que tengas orden de registro,pero tambien pone que ¿¿si tiene sospechas fundadas sobre el tema de drogas si puedes entrar sin orden de registro???esque despues el temario continua que fue declarada de incostitucionalidad por el tribunal constitucional,lo de entrar en casas que trafiquen sin orden de registro y otra pregunta dice que las habitaciones de hotel,posadas,moteles,ect...¿ tambien se consideran como domicilio,por lo tanto inviolable,es verdad?
un saludo compañeros.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Sep 2009
Mensajes
1.727
Felicitaciones
164
Puntos
6
careyes85 dijo:
buenas pues aqui pongo 1 pregunta y la verda me e quedao rallao 1 poco aver.

segun la constitucion española la nacionalidad se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con:

a) territorialidad
b) el nacimiento
c) lo establecido por la ley

yo puese la B pero dice que es la C

hombre la pregunta puede tener algo de trampa porque un español de origen si seria por nacimiento pero si es extranjero y adquiere la nacionalidad no seria por nacimiento seria por lo establecido por la ley. la pregunta a simple vista parece tonta pero creo q en estas preguntas son en las que hay que tener mucho cuidado


LO ESTABLECIDO EN LA LEY.

Te explico, lo establecido en la ley porque sería muy extenso poner todo ya que los nacionales de nacimiento nunca la pueden perder, los extranjeros sí por diversas causas... por eso, para no excederse en contenido, lo simplifican con "lo establecido en la Ley"
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Sep 2008
Mensajes
352
Felicitaciones
0
Puntos
0
G.E.O. PYC dijo:
buenas,mi duda es respecto al tema 1,en el temario del mad 2010,dice que en el domicilio que es inviolable,solo se puede entrar en flagante delito a noser que tengas orden de registro,pero tambien pone que ¿¿si tiene sospechas fundadas sobre el tema de drogas si puedes entrar sin orden de registro???esque despues el temario continua que fue declarada de incostitucionalidad por el tribunal constitucional,lo de entrar en casas que trafiquen sin orden de registro y otra pregunta dice que las habitaciones de hotel,posadas,moteles,ect...¿ tambien se consideran como domicilio,por lo tanto inviolable,es verdad?
un saludo compañeros.


Por lo que yo tengo entendido en lo referido al temas de las drogas no se puede entrar sin orden judicial y una habitación de un hotel se considera un domicilio particular mientras sea para el uso privado o particular, pero si es usada la habitación para uso mercantil o por alguna actividad profesional (reunión, entrevistas......) si se podrá ser registrada sin orden judicial o consentimiento del titular de la habitación, que podría ser una empresa o persona.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Feb 2010
Mensajes
101
Felicitaciones
0
Puntos
1
juanaka dijo:
GT87 dijo:
Muy buenas compañeros:

Me estreno haciendo una preguntilla sobre las Leyes de transferencia o delegacion:

En el libro pone (editorial mad edicion 2009) que es un tipo de ley ordinaria sin embargo, la definicion dice exactamente:

"Por medio de las cuales el estado podrá delegar a las comunidades autonomas, mediante LEY ORGANICA, que por su naturaleza sean susceptibles de transferencia o delegacion"

Entonces es una ley ordinaria o una ley organica???

Mil gracias

Es un poco complejo el tema este de la s delegaciones de competencias, leete en concreto las leyes marcos y leyes organicas.

leyes marcos-----> el estado cede compentencia a las ccaa para dictar leyes sobre alguna materia que en principio sólo eran del estado, (leyes marcos con categoria de ley ordinaria)

leyes organicas-----> el estado delega una materia estatal a las ccaa.


Muchisimas gracias por la aclaración
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Sep 2008
Mensajes
352
Felicitaciones
0
Puntos
0
Tengo una duda sobre este texto:
El tratado de Maastricht otorgó a todos los ciudadanos de los Estados miembros una serie de derechos europeos concretos: acogerse a la representación diplomática y consular de cualquier Estado miembro en los terceros países en que su propio país no esté representado.

Alguien me lo puede explicar a que se refiere cuando habla de terceros países???
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Oct 2009
Mensajes
443
Felicitaciones
0
Puntos
0
Tuan dijo:
Tengo una duda sobre este texto:
El tratado de Maastricht otorgó a todos los ciudadanos de los Estados miembros una serie de derechos europeos concretos: acogerse a la representación diplomática y consular de cualquier Estado miembro en los terceros países en que su propio país no esté representado.

Alguien me lo puede explicar a que se refiere cuando habla de terceros países???

Cualquier país que no sea de los 27 estados miembros.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior