Preguntas Derecho I (Temas del 1 al 5)

[IsmaeL-MáLaga]

Ke raro a lomejor es porque sólo pone FFCC,en vez de FFCCSS no? Aver si alguien puede contestarme a esta.

-Un ciudadano español de origen es victima de un delito de robo en su domicilio.¿quien puede ejercitar la accion penal?
a)solo dicho ciudadano poer ser el onfendido por el delito.
b)cualquier ciudadano español por medio de denuncia
c)el ministerio fiscal


Respuesta:C) el ministerio Fiscal.....Alguien em loe xplica?? pensaba k era b.

 

[IsmaeL-MáLaga]

Ke raro a lomejor es porque sólo pone FFCC,en vez de FFCCSS no? Aver si alguien puede contestarme a esta.

-Un ciudadano español de origen es victima de un delito de robo en su domicilio.¿quien puede ejercitar la accion penal?
a)solo dicho ciudadano poer ser el onfendido por el delito.
b)cualquier ciudadano español por medio de denuncia
c)el ministerio fiscal


Respuesta:C) el ministerio Fiscal.....Alguien em lo explica?? pensaba que era b.

 

[pipe]

Ke raro a lomejor es porque sólo pone FFCC,en vez de FFCCSS no? Aver si alguien puede contestarme a esta.

-Un ciudadano español de origen es victima de un delito de robo en su domicilio.¿quien puede ejercitar la accion penal?
a)solo dicho ciudadano poer ser el onfendido por el delito.
b)cualquier ciudadano español por medio de denuncia
c)el ministerio fiscal


Respuesta:C) el ministerio Fiscal.....Alguien em loe xplica?? pensaba k era b.

Es un delito semipúblico, en estos casos puede denunciarlo la víctima el representante legal o en determinados casos el fiscal.

En la respuesta A el "solo" excluye al resto de personas que podrían hacerlo.

En la b) no puede hacerlo cualquier ciudadano

Imagino que sera por eso

 

[xonsuns]

Yo creo que los tiros van por el "ejercitar la accion penal". No habla de inicio de proceso, ni de denuncia.
Que me corrijan si me equivoco

 

[moyarco]

Yo creo que los tiros van por el "ejercitar la accion penal". No habla de inicio de proceso, ni de denuncia.
Que me corrijan si me equivoco

Te equivocas, es por lo que ha puesto Pipe.
Respecto a tu pregunta si viene tal y como la has escrito los FFCC no son nada, le falta SS. Sino no sé que decirte, yo pondría FFCCSS como buena.

 

[moyarco]

Rectifico, ya sé porque es FFCCSSEE, te dice que con que cuenta el Estado, y por ejemplo las policías de las CCAA no pertenecen al Estado.

 

[Danicnp]

Una cosa gente, el CGPJ esta compuesto por 1 presidente y 20 miembros no? Pues bien, si preguntasen de cuantos miembros se compone, cuanto habrai que poner, 20 o 21? gracias

 

[Bruja]

hombre si no te pone en una respuesta... 20 vocales y 1 presidente..., y te pusiera

a) 20
b) 19
c) 21

pues seria la C

 

[Orim]

Mas Dudas???????

Wenas pues tengo varias dudas haber si podeis ayudarme:
1ºQue son las leyes regias????? las he buscado en google pero no les encuentro sentido a lo que ponen.
2ºQue son delitos por tráfico de influencias?
3º No entiendo bien lo que quiere decir que el presidente de la audiencia nacional es presidente de sala de tribunal supremo y presidente nato de todas las salas????????

Tengo alguna que otra más por ahí pero para no ponerlas todas a la vez las hire poniendo poco a poco Gracias.

 

[Athenea]

Re: Mas Dudas???????

Wenas pues tengo varias dudas haber si podeis ayudarme:
1ºQue son las leyes regias????? las he buscado en google pero no les encuentro sentido a lo que ponen.
2ºQue son delitos por tráfico de influencias?
3º No entiendo bien lo que quiere decir que el presidente de la audiencia nacional es presidente de sala de tribunal supremo y presidente nato de todas las salas????????

Tengo alguna que otra más por ahí pero para no ponerlas todas a la vez las hire poniendo poco a poco Gracias.

Hola Orim, pues verás yo es que he empezado a estudiar las Ciencias Sociales, porque se me atragantaba un poco derecho.

Lo de la ley regia, no lo he encontrado en mi temario. Pero seguro que algún compañero te lo explica.

Lo que he encontrado y espero que te sea de ayuda es lo del tráfico de influencias:

Definición de tráfico de influencias:

Artículo 428. El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a un año, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.

Artículo 429. El particular que influyere en un funcionario público o autoridad prevaliéndose de cualquier situación derivada de su relación personal con éste o con otro funcionario público o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar, directa o indirectamente, un beneficio económico para sí o para un tercero, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año, y multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.

Artículo 430. Los que, ofreciéndose a realizar las conductas descritas en los artículos anteriores, solicitaren de terceros dádivas, presentes o cualquier otra remuneración, o aceptaren ofrecimiento o promesa, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año. En cualquiera de los supuestos a que se refiere este artículo, la autoridad judicial podrá imponer también la suspensión de las actividades de la sociedad, empresa, organización o despacho y la clausura de sus dependencias abiertas al público por tiempo de seis meses a tres años.

Artículo 431. En todos los casos previstos en este capítulo y en el anterior, las dádivas, presentes o regalos caerán en decomiso.

Un saludo.

 

[lolailooo]

Hola! Tengo una dudilla...
A una persona individual cuya conducta desordenada pone en peligro su patrimonio y la subsistencia de su familia, se le puede imponer, por sentencia judicial, la causa limitativa de su capacidad de ejercicio llamada:
a)incapacitación
b)prodigalidad
c)inadaptación
yo pensaba que era inadaptación, pero dice que es la B.
en mi temario no sale por ningún lado la palabreja esta de "prodigalidad"...
Me podeis ayudar??? graciaaaas

 

[Loes]

Hola! Tengo una dudilla...
A una persona individual cuya conducta desordenada pone en peligro su patrimonio y la subsistencia de su familia, se le puede imponer, por sentencia judicial, la causa limitativa de su capacidad de ejercicio llamada:
a)incapacitación
b)prodigalidad
c)inadaptación
yo pensaba que era inadaptación, pero dice que es la B.
en mi temario no sale por ningún lado la palabreja esta de "prodigalidad"...
Me podeis ayudar??? graciaaaas

Es prodigalidad, prodigalidad es por ejemplo el típico tio que se juega hasta los calzoncillos en el casino, es un término legal del código civil, no tiene nada que ver son sociología espero haberte ayudado

 

[lolailooo]

muchisimas gracias!! Es que por muy completo que tengas el temario nunca sale todo todo...

 

[Loes]

De todas formas la prodigalidad te tiene que venir en el tema 1 en la limitación de la capacidad de obrar eh

 

[dady19]

hola, no entiendo la pregunta porque yo creo que es la a) pero resulta que es la b) segun el temario leo este apartado sigiente y todo concuerda con la pregunta pero no se porque es la b).

A la ausencia de voluntad y de conocimiento se le llama:

a)Dolo
b)Error
c)imprudencia
d)dejadez

APARTADO.Doloso cuando el individuo realiza la conducta prevista en la ley penal con conciencia y voluntad, existiendo por tanto intencionalidad.
¿si segun el apartado se refiere a Dolo como es error ya que no he encontrado nada en el temario sobre eso?

 

[Loes]

Es error. Dolo es cometer un delito sabiendo las consecuencias y aún así se comete porque tu eres más chulo.
Error es cometer el delito pero sin querer y sin saberlo.

 

[dady19]

¡¡Gracias!! loes todo aclarado




_____________________________________________________________

A por la XXVI no os rindais

 

[Loes]

Duda de albertomoralm

Hola muy buenas foreros!!! Lo primero decir que soy nuevo aqui en el foro, y que mejor manera de inaugurarlo que con una pregunta al respetable.

Mi duda es la siguiente:

Tema a preguntar: 3, derecho procesal penal

Y bueno, es en concreto sobre los Jueces y Tribunales en sus competencias en casos de TERRORISMO.

Entiendo y todos entendemos, que para terrorismo hay fases de instruccion y de ejecución.

Yo tengo claro que la fase de ejecución es competencia en ello la Audiencia Nacional.

Pero en la fase de instrucción, segun una pregunta del test del MAD de la edicion de octubre de 2008, es competencia en ello el Juzgado Central de lo Penal.

Esto último es asi? Muchisimas gracias a los que puedan aclararme esta duda ya de antemano y ánimo a todos, que lo vamos a conseguir!!!!

 

[Loes]

La instrucción en caso de terrorismo es para el juzgado central de instrucción (véase Garzón) y el enjuiciamiento para la Audiencia nacional

 

[albertomoralm]

La instrucción en caso de terrorismo es para el juzgado central de instrucción (véase Garzón) y el enjuiciamiento para la Audiencia nacional

loes, podrias aportarme algun enlace o texto donde justifique esto??? Muchas gracias de antemano.