Preguntas de la entrevista con respuesta dudosa

[quebolloPilaRubio]

En mi caso la pregunta que me quita el sueño es la siguiente:
yo trabajo en el negocio familiar y me sacaron el tema de la incompatibilidad, me preguntaron "imaginese que ud acaba en su ciudad destinado y su padre le dice que en sus ratos libres le vaya a echar un cable que tiene mucho trabajo....."no voy a decir lo que respondi para que opinen sin estar condicionados por mi respuesta....pero aqui el riesgo es:
1.si dices que le ayudas puede pensar que estas dispuesto a incumplir el reglamento.
2.si dices que no puede pensar que eres un egoista y poco colaborador...y encima con tu propio padre
opinen y les dire mi respuesta, estoy un poco rayado por esto.

 

[Alonzo]

Echarle una mano a tu padre en el negocio no es delito.
Otra cosa es que trabajes a diario, con un horario establecido y encima sin contrato y sin dar de alta.

 

[quebolloPilaRubio]

el supuesto es siendo ya policia y destinado en mi ciudad.¿se puede ayudar en el negocio familiar?nada raro ni na ,tema jardineria eh.

 

[MaNuCNP]

En mi caso la pregunta que me quita el sueño es la siguiente:
yo trabajo en el negocio familiar y me sacaron el tema de la incompatibilidad, me preguntaron "imaginese que ud acaba en su ciudad destinado y su padre le dice que en sus ratos libres le vaya a echar un cable que tiene mucho trabajo....."no voy a decir lo que respondi para que opinen sin estar condicionados por mi respuesta....pero aqui el riesgo es:
1.si dices que le ayudas puede pensar que estas dispuesto a incumplir el reglamento.
2.si dices que no puede pensar que eres un egoista y poco colaborador...y encima con tu propio padre
opinen y les dire mi respuesta, estoy un poco rayado por esto.

Yo diría que por que no ayudar a mi padre si lo necesita, otra cosas es currar con tu padre y sacar un beneficio de ello. No te rayes a lo hecho pecho, mucha suerte!!

 

[kikelo]

Echarle una mano a tu padre en el negocio no es delito.
Otra cosa es que trabajes a diario, con un horario establecido y encima sin contrato y sin dar de alta.

exacto, eso mismo pienso.... claro que puedes echarle una mano... y dos!! otra cosa que te coja de primo a diario XD

 

[Alonzo]

Lo idel sería haber matizado, que le podrías echar una mano a tu padre, porque la ayuda a la familia entre sus miembros es fundamental, y que por esa ayuda no recibirías beneficio económico alguno.

 

[jose_loki]

Alonzo Asunto: Re: Preguntas de la entrevista con respuesta dudosaPublicado: Vie May 21, 2010 11:46 am

Policía

Registrado: Dom Jun 10, 2007 4:06 pm
Mensajes: 307 Lo idel sería haber matizado, que le podrías echar una mano a tu padre, porque la ayuda a la familia entre sus miembros es fundamental, y que por esa ayuda no recibirías beneficio económico alguno.


Uf me duelen los ojos de leer esas palabras Idel ¿eso que palabra es?

 

[Alpol]

Alonzo Asunto: Re: Preguntas de la entrevista con respuesta dudosaPublicado: Vie May 21, 2010 11:46 am

Policía

Registrado: Dom Jun 10, 2007 4:06 pm
Mensajes: 307 Lo idel sería haber matizado, que le podrías echar una mano a tu padre, porque la ayuda a la familia entre sus miembros es fundamental, y que por esa ayuda no recibirías beneficio económico alguno.


Uf me duelen los ojos de leer esas palabras Idel ¿eso que palabra es?

Vamos a ver, primeramente según las normas del foro, el uso de colores está exclusivamente reservado para administradores y moderadores, por lo tanto prohibido para el resto de usuarios.

Y segundo, ayer ya os llamé la atención en otro post por vuestras rencillas personales y os dije que las discusiones entre vosotros las hagáis por privado, que lo único que hacéis por aquí es desviar el post. Así que por favor, no lo vuelvo a decir más, la próxima vez que alguno de los dos vuelva a desviar el post directa o indirectamente será sancionado.

 

[quebolloPilaRubio]

gracias a todos!!
mi respuesta fue la que dicta el sentido comun y la que todos habeis dicho, que mi vida profesioneal la dedicare exclusivamente al CNP y que si mi padre necesita ayuda ,no perjudica mi trabajo como policia y es compatible pues le ayudare.Lo que pasa es que buscando informacion sobre este tema lei que a un mosso de esquadra le habian sancionado con 7 dias de susupension de empleo y sueldo por "colaboracion periodica en negocio familiar"(segun la sentencia literalmente)y me empece a preocupar a ver si la respuesta que di no es la que querian oir......ya que estoy otra pregunta que a ver como lo veis:el año pasado suspendi la entrevista y hablando un poco sobre la entrevista del año pasado me pregunto que si cuando sali de la sala de la entrevista del año pasado tenia la seguridad total de que la iba a aprobar, le respondi que no que en absoluto(¿quien tienen la seguridad total de que va a aprobar cuando sale de alli?)y no se si queria oir que si para ver mi seguridad en mi mismo o lo que respondi para ver que soy humilde y reconozco mis fallos(anteriormente le habia dicho que era consciente que no la hice bien)perdon por el tocho y un abrazo a todos!

 

[komkeder]

gracias a todos!!
mi respuesta fue la que dicta el sentido comun y la que todos habeis dicho, que mi vida profesioneal la dedicare exclusivamente al CNP y que si mi padre necesita ayuda ,no perjudica mi trabajo como policia y es compatible pues le ayudare.Lo que pasa es que buscando informacion sobre este tema lei que a un mosso de esquadra le habian sancionado con 7 dias de susupension de empleo y sueldo por "colaboracion periodica en negocio familiar"(segun la sentencia literalmente)y me empece a preocupar a ver si la respuesta que di no es la que querian oir......ya que estoy otra pregunta que a ver como lo veis:el año pasado suspendi la entrevista y hablando un poco sobre la entrevista del año pasado me pregunto que si cuando sali de la sala de la entrevista del año pasado tenia la seguridad total de que la iba a aprobar, le respondi que no que en absoluto(¿quien tienen la seguridad total de que va a aprobar cuando sale de alli?)y no se si queria oir que si para ver mi seguridad en mi mismo o lo que respondi para ver que soy humilde y reconozco mis fallos(anteriormente le habia dicho que era consciente que no la hice bien)perdon por el tocho y un abrazo a todos!

a la segunda pregunta yo hubiese dicho que no queria pensar en si habia aprobado o no, pero como es inevitable, la seguridad total no la tube nunca

 

[Alonzo]

Me surje una duda. Es mi 2º suspenso, y casualmente los dos años me han puesto un mismo supuesto.
El de dejar o no dejar pasar sin la acreditanción. Para el que no lo conozca, lo explico:

Estoy en servicio de puerta, llega un compañero sin acreditación, lo dejo pasar? Respuesta mia: No, muy bien argumentada
Posteriormente llega un jefe, y ocurre lo mismo, lo dejo pasar? Misma respuesta: No y con buena argumentación.

Sólo se me ocurre pensar en mi suspenso en haberla cagado en este supuesto. Quizás si llego a la 3a y me lo repiten conteste, hombre es un jefe, cómo no lo voy a dejar pasar?

 

[JaViFuEnLa22]

Me surje una duda. Es mi 2º suspenso, y casualmente los dos años me han puesto un mismo supuesto.
El de dejar o no dejar pasar sin la acreditanción. Para el que no lo conozca, lo explico:

Estoy en servicio de puerta, llega un compañero sin acreditación, lo dejo pasar? Respuesta mia: No, muy bien argumentada
Posteriormente llega un jefe, y ocurre lo mismo, lo dejo pasar? Misma respuesta: No y con buena argumentación.

Sólo se me ocurre pensar en mi suspenso en haberla cagado en este supuesto. Quizás si llego a la 3a y me lo repiten conteste, hombre es un jefe, cómo no lo voy a dejar pasar?

esa pregunta alonzo,me la hizo un inspector jefe amigo de la familia y la respuesta válida es: NO,a menos que yo personalmente conzca que esta persona pertenece al CNP.. Esta es la respuesta perfecta

 

[ExGolSur]

Me surje una duda. Es mi 2º suspenso, y casualmente los dos años me han puesto un mismo supuesto.
El de dejar o no dejar pasar sin la acreditanción. Para el que no lo conozca, lo explico:

Estoy en servicio de puerta, llega un compañero sin acreditación, lo dejo pasar? Respuesta mia: No, muy bien argumentada
Posteriormente llega un jefe, y ocurre lo mismo, lo dejo pasar? Misma respuesta: No y con buena argumentación.

Sólo se me ocurre pensar en mi suspenso en haberla cagado en este supuesto. Quizás si llego a la 3a y me lo repiten conteste, hombre es un jefe, cómo no lo voy a dejar pasar?

A lo mejor tu suspenso no ha dependido de la contestación del supuesto.

 

[Santino]

Me surje una duda. Es mi 2º suspenso, y casualmente los dos años me han puesto un mismo supuesto.
El de dejar o no dejar pasar sin la acreditanción. Para el que no lo conozca, lo explico:

Estoy en servicio de puerta, llega un compañero sin acreditación, lo dejo pasar? Respuesta mia: No, muy bien argumentada
Posteriormente llega un jefe, y ocurre lo mismo, lo dejo pasar? Misma respuesta: No y con buena argumentación.

Sólo se me ocurre pensar en mi suspenso en haberla cagado en este supuesto. Quizás si llego a la 3a y me lo repiten conteste, hombre es un jefe, cómo no lo voy a dejar pasar?

No creo que tu suspenso venga de un supuesto mal argumentado, salvo que fuese una burrada que todos podemos llegar a imaginar.

En todo caso tu supuesto no está mal argumentado:

-Si viene un compañero=No se le deja pasar sin acreditación.
-Si viene un superior, da igual rango=No se le deja pasar sin acreditación.

¿Y si es un sistema para que pase solo la gente que puede pasar y tu dejas pasar a un I.J. expedientado?

Tu tienes que cumplir órdenes, no como un robot sin análisis ninguno porque si es manifiestamente ilegal es completamente diferente, de las cuales no tienes porque tener información 100% del fín que tienen.

PD. Mucha gente sólo habla de la entrevista pero obvian completamente el test de personalidad que es de donde se basan los entrevistadores para evaluarte.

 

[JaViFuEnLa22]

Me surje una duda. Es mi 2º suspenso, y casualmente los dos años me han puesto un mismo supuesto.
El de dejar o no dejar pasar sin la acreditanción. Para el que no lo conozca, lo explico:

Estoy en servicio de puerta, llega un compañero sin acreditación, lo dejo pasar? Respuesta mia: No, muy bien argumentada
Posteriormente llega un jefe, y ocurre lo mismo, lo dejo pasar? Misma respuesta: No y con buena argumentación.

Sólo se me ocurre pensar en mi suspenso en haberla cagado en este supuesto. Quizás si llego a la 3a y me lo repiten conteste, hombre es un jefe, cómo no lo voy a dejar pasar?

No creo que tu suspenso venga de un supuesto mal argumentado, salvo que fuese una burrada que todos podemos llegar a imaginar.

En todo caso tu supuesto no está mal argumentado:

-Si viene un compañero=No se le deja pasar sin acreditación.
-Si viene un superior, da igual rango=No se le deja pasar sin acreditación.

¿Y si es un sistema para que pase solo la gente que puede pasar y tu dejas pasar a un I.J. expedientado?

Tu tienes que cumplir órdenes, no como un robot sin análisis ninguno porque si es manifiestamente ilegal es completamente diferente, de las cuales no tienes porque tener información 100% del fín que tienen.

PD. Mucha gente sólo habla de la entrevista pero obvian completamente el test de personalidad que es de donde se basan los entrevistadores para evaluarte.

si a esa persona la conoces,y sabes qué es policia debes dejarle pasar... sea del rango que sea

 

[FOX40]

si a esa persona la conoces,y sabes qué es policia debes dejarle pasar... sea del rango que sea

Hombre habrá que saber qué tipo de control se está haciendo. Lo que tú dices puede ser válido para casos en los que haya que dejar entrar a miembros del CNP, pero en Carabanchel, por ejemplo, durante las entrevistas, no dejan pasar a nadie del Cuerpo que no esté acreditado por muy superior que sea. Distinto es si estás a la puerta de Comisaría y cuando llega un compañero, ya lo conoces sin que se acredite.

 

[JaViFuEnLa22]

si a esa persona la conoces,y sabes qué es policia debes dejarle pasar... sea del rango que sea

Hombre habrá que saber qué tipo de control se está haciendo. Lo que tú dices puede ser válido para casos en los que haya que dejar entrar a miembros del CNP, pero en Carabanchel, por ejemplo, durante las entrevistas, no dejan pasar a nadie del Cuerpo que no esté acreditado por muy superior que sea. Distinto es si estás a la puerta de Comisaría y cuando llega un compañero, ya lo conoces sin que se acredite.

a eso me refería,ellos te dicen que estás en una comisaría en la puerta de acceso,es una pregunta muy tipica xD

 

[FOX40]

si a esa persona la conoces,y sabes qué es policia debes dejarle pasar... sea del rango que sea

Hombre habrá que saber qué tipo de control se está haciendo. Lo que tú dices puede ser válido para casos en los que haya que dejar entrar a miembros del CNP, pero en Carabanchel, por ejemplo, durante las entrevistas, no dejan pasar a nadie del Cuerpo que no esté acreditado por muy superior que sea. Distinto es si estás a la puerta de Comisaría y cuando llega un compañero, ya lo conoces sin que se acredite.

a eso me refería,ellos te dicen que estás en una comisaría en la puerta de acceso,es una pregunta muy tipica xD

Sí, pero también suelen poner el caso de un control de acceso a donde solo pueden pasar con acreditación. En ese caso no por conocer a un compañero se le deja pasar.

 

[JaViFuEnLa22]

Ya lo aprenderé cuando esté en ávila y con el tiempo, que de esas cosas todavía estoy verde jijiji
Pero el caso creo que es argumentar bien,sea respuesta correcta o incorrecta una buena argumentación puede salvarte de muchas,pos no me ha salvado a mi ni nada el contar peliculas jajaja

 

[Alonzo]

Si, mi ejemplo era el de carabanchel, estando alli en la puerta, no en una comisaría. Es que si se le deja pasar, para que estan las acreditaciones? No tendrían sentido. No se, es el unico punto en comun a las 2 entrevistas, asi que es lo unico que se me ocurría. Supongo que no tendrá relación, aunque tambien los supuestos se ponen para algo.
Lo de contar películas, en fin.....