-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Preguntas CONSTITUCIÓN (temas 2 y 3)
- Empezar tema Athenea
- Fecha de inicio
- Unido
- 31 Oct 2011
- Mensajes
- 1.561
- Felicitaciones
- 2
- Puntos
- 0
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Decuma style no? la hice ayer en la academia y mi profesor (inspector jefe) sí dijo que estaba mal ya que yo también puse A (ya que veía algo raro...la b y la c eran correctas) y el corrector daba el estado de excepción...la realidad es que no hay nada que en el estado de excepción se pueda suspender y en el de sitio no...pero al revés sí que existe el artículo 17.3 que sólo puede suspenderse en sitio y no en excepción.
bruno_r2ndela dijo:
Decuma style no? la hice ayer en la academia y mi profesor (inspector jefe) sí dijo que estaba mal ya que yo también puse A (ya que veía algo raro...la b y la c eran correctas) y el corrector daba el estado de excepción...la realidad es que no hay nada que en el estado de excepción se pueda suspender y en el de sitio no...pero al revés sí que existe el artículo 17.3 que sólo puede suspenderse en sitio y no en excepción.
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Haber capitulo 3 Estado de Excepcion articulo 16 de la LO 4/1981: La Autoridad Gubernativa podrá detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público. La detención no podrá exceder de diez días y los detenidos disfrutarán de los derechos que les reconoce el artículo 17.3, de la Constitución.
Que opinais.
Haber capitulo 3 Estado de Excepcion articulo 16 de la LO 4/1981: La Autoridad Gubernativa podrá detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público. La detención no podrá exceder de diez días y los detenidos disfrutarán de los derechos que les reconoce el artículo 17.3, de la Constitución.
Que opinais.
- Unido
- 8 Nov 2011
- Mensajes
- 2.670
- Felicitaciones
- 411
- Puntos
- 3
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Art. 116.3 El estado de "excepción"
1º Detener a cualquier sospechoso de alteración del orden hasta un máximo de diez días, dando cuenta al juez.
Yo creo que la clave está en que la pregunta dice "....sin poner a disposición judicial", por eso es la respuesta A.
bruno_r2ndela dijo:
Art. 116.3 El estado de "excepción"
1º Detener a cualquier sospechoso de alteración del orden hasta un máximo de diez días, dando cuenta al juez.
Yo creo que la clave está en que la pregunta dice "....sin poner a disposición judicial", por eso es la respuesta A.
- Unido
- 28 Sep 2012
- Mensajes
- 372
- Felicitaciones
- 55
- Puntos
- 1
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
La respuesta es la B y C sin duda alguna.
cómo ya dije antes creo que el problema es que la gente entiende por poner a disposición judicial lo mismo con que el juez examine si procede o dar cuenta al juez que son cosas distintas.
Decuma bajo mi punto de vista es una ca.. en el tema 2, las dos preguntas siguientes a la que he puesto del "habeas corpus" están mal también y así tela marinera.
Mi consejo es que cuando se hagán los test (sobre todo de decuma) se corrijan y no hagas 100% caso a las respuestas que te vienen, ya que por ejemplo, en esta última te viene incluso en la "fe de erratas" de la editorial.
La respuesta es la B y C sin duda alguna.
cómo ya dije antes creo que el problema es que la gente entiende por poner a disposición judicial lo mismo con que el juez examine si procede o dar cuenta al juez que son cosas distintas.
Decuma bajo mi punto de vista es una ca.. en el tema 2, las dos preguntas siguientes a la que he puesto del "habeas corpus" están mal también y así tela marinera.
Mi consejo es que cuando se hagán los test (sobre todo de decuma) se corrijan y no hagas 100% caso a las respuestas que te vienen, ya que por ejemplo, en esta última te viene incluso en la "fe de erratas" de la editorial.
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Según esto es a) claramente o yo me estoy volviendo loco xD:
A los efectos de esta Ley (LO Habeas Corpus) se consideran personas ilegalmente detenidas:
- Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si, transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención (o sea a disposición judicial).
bruno_r2ndela dijo:
Según esto es a) claramente o yo me estoy volviendo loco xD:
A los efectos de esta Ley (LO Habeas Corpus) se consideran personas ilegalmente detenidas:
- Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si, transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención (o sea a disposición judicial).
- Unido
- 3 Mayo 2009
- Mensajes
- 9.527
- Felicitaciones
- 60
- Puntos
- 14
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
En estados de normalidad constitucional ( que no sea alarma, excepción o sitio ) si que seria una detención ilegal, pero como en todo hay excepciones. La ley del habeas corpus es para estos casos de normalidad constitucional pero aquí preguntan otra cosa a mi modo de ver. Yo pienso como los compañeros que podría ser tanto la b como la c. Si en el estado de excepción es legal hasta los 10 días aún estaríamos dentro del plazo, pero en el estado de sitio la ley ya no habla de tiempos así que también podría ser la b.
Aunque pensando que en el estado de sitio quien asume las competencias es la jurisdicción militar podría ser por eso. No se pone a disposición judicial sino militar por eso la b no podría ser. Esto es un argumento que esta un poco en el aire por buscar alguna respuesta a por que el test marca como buena la c.
bruno_r2ndela dijo:
En estados de normalidad constitucional ( que no sea alarma, excepción o sitio ) si que seria una detención ilegal, pero como en todo hay excepciones. La ley del habeas corpus es para estos casos de normalidad constitucional pero aquí preguntan otra cosa a mi modo de ver. Yo pienso como los compañeros que podría ser tanto la b como la c. Si en el estado de excepción es legal hasta los 10 días aún estaríamos dentro del plazo, pero en el estado de sitio la ley ya no habla de tiempos así que también podría ser la b.
Aunque pensando que en el estado de sitio quien asume las competencias es la jurisdicción militar podría ser por eso. No se pone a disposición judicial sino militar por eso la b no podría ser. Esto es un argumento que esta un poco en el aire por buscar alguna respuesta a por que el test marca como buena la c.
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
¿Impugnamos?
¿Impugnamos?
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Totalmente de acuerdo contigo.
Totalmente de acuerdo contigo.
- Unido
- 29 Oct 2011
- Mensajes
- 3.208
- Felicitaciones
- 563
- Puntos
- 3
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
La autoridad o funcionario público que, mediando causa por delito, acordare, practicare o prolongare cualquier privación de libertad de un detenido, preso o sentenciado, con violación de los plazos o demás garantías constitucionales o legales, será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de cuatro a ocho años.
Dejo esto también para que siga el debate.
La autoridad o funcionario público que, mediando causa por delito, acordare, practicare o prolongare cualquier privación de libertad de un detenido, preso o sentenciado, con violación de los plazos o demás garantías constitucionales o legales, será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de cuatro a ocho años.
Dejo esto también para que siga el debate.
- Unido
- 3 Mayo 2009
- Mensajes
- 9.527
- Felicitaciones
- 60
- Puntos
- 14
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Jajaj más leña al fuego.
Pero sigo manteniendo que cuando estamos en estados de anormalidad constitucional hay permiso para la limitación de derechos y el funcionario no estaría incumpliendo la ley sino acatandola.
Jajaj más leña al fuego.
Pero sigo manteniendo que cuando estamos en estados de anormalidad constitucional hay permiso para la limitación de derechos y el funcionario no estaría incumpliendo la ley sino acatandola.
tati22
POLICÍA
- Unido
- 21 Dic 2007
- Mensajes
- 9.238
- Felicitaciones
- 658
- Puntos
- 32
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Para el que le interese y tenga los test de decuma,la pregunta del habeas corpus está mal,(cosa que suponíamos),dan como válida la b y la correcta es la a,errata reconocida por la propia editorial.
Si una persona detenida solicita el procedimiento de "habeas corpus" y este es dengado por el juez, ¿cuánto tiempo durará la detención preventiva?
a) El tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y en todo caso, un plazo máximo de 72 horas.
b) El tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y en todo caso, un plazo máximo de 72 horas, teniendo en cuenta que el tiempo que el juez tarda en resolver dicho procedimiento, no se cuenta dentro de las mencionadas 72 horas
c) ninguna de las respuestas anteriores es correcta
Para el que le interese y tenga los test de decuma,la pregunta del habeas corpus está mal,(cosa que suponíamos),dan como válida la b y la correcta es la a,errata reconocida por la propia editorial.
Si una persona detenida solicita el procedimiento de "habeas corpus" y este es dengado por el juez, ¿cuánto tiempo durará la detención preventiva?
a) El tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y en todo caso, un plazo máximo de 72 horas.
b) El tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y en todo caso, un plazo máximo de 72 horas, teniendo en cuenta que el tiempo que el juez tarda en resolver dicho procedimiento, no se cuenta dentro de las mencionadas 72 horas
c) ninguna de las respuestas anteriores es correcta
- Unido
- 19 Sep 2011
- Mensajes
- 7.382
- Felicitaciones
- 1.013
- Puntos
- 43
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
Si algo tan importante como eso no viene en la propia ley del Habeas Corpus, mal asunto. Además que no tiene sentido porque si te lo denega el Juez te tiras tirar otras 24 horas detenido (72+24)
Si algo tan importante como eso no viene en la propia ley del Habeas Corpus, mal asunto. Además que no tiene sentido porque si te lo denega el Juez te tiras tirar otras 24 horas detenido (72+24)
tati22
POLICÍA
- Unido
- 21 Dic 2007
- Mensajes
- 9.238
- Felicitaciones
- 658
- Puntos
- 32
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
La respuesta correcta no es la opción B, hay un fallo de maquetacion en esta pregunta.
El tiempo que transcurre durante la tramitación del procedimiento de habeas Corpus se tiene en cuenta y computa para el plazo máximo de las 72 horas.
Un saludo y disculpe las molestias.
Si javi,me contestaron al correo,os copio la respuesta.Javyh dijo:
La respuesta correcta no es la opción B, hay un fallo de maquetacion en esta pregunta.
El tiempo que transcurre durante la tramitación del procedimiento de habeas Corpus se tiene en cuenta y computa para el plazo máximo de las 72 horas.
Un saludo y disculpe las molestias.
- Unido
- 28 Sep 2012
- Mensajes
- 372
- Felicitaciones
- 55
- Puntos
- 1
Re: PREGUNTAS CONSTITUCIÓN I Y II (Temas 2 y 3)
hombree... gracias tati!!! ¿y no dicen nada de las dos preguntas siguientes? que también están mal! valientes chapuceros... en mad de vez en cuando sale alguna pero decuma... ver tres preguntas seguidas mal dice mucho...
tati22 dijo:
hombree... gracias tati!!! ¿y no dicen nada de las dos preguntas siguientes? que también están mal! valientes chapuceros... en mad de vez en cuando sale alguna pero decuma... ver tres preguntas seguidas mal dice mucho...