No se que opinais vosotros, yo al corregir el examen y ver que la tenia incorrecta, fui al CC y vi que no aparecía ese “tácitamente” y no le di mas vueltas. Al leer el informe de depol y ver que realmente la pregunta es general, no te pregunta por el artículo directamente, tiene su sentido que la B podría ser correcta, pero no se si es correcto tampoco que se pierda tácitamente siendo español por el uso de otra nacionalidad.
Yo la anulación no la veo clara, vi clara la respuesta al faltarme algo en la A, ya que no me parecía correcto que el hecho de vivir en el extranjero usando otra nacionalidad te haga perder si o si la nacionalidad. Vivo dos años fuera y no la tengo porque perder, por eso me decanté por la B. Cierto es que “tácitamente” no viene literal en CC, pero te pregunta que es correcto, no alude al CC.
Aquí la dejo.
Si solo te afecta esa, blanco y en botella, empieza a preparar ya mismo, porque aun asi tendrias un 5 sobre 99 si te impugnan la de la LO.
Estoy igual que tú, esa la tengo bien, y sigo pensando que no la van anular proque es clarísima, aunque todo depende de ellos... Y la de nacionalidad tampoco, porque es una copia pega del CC, tampoco induce a duda. La ketamina sí la veo impugnable y la de zelinsky que son 5 etapas y no 4 como ponen en las opciones de respuesta. Carnet D tampoco creo, ponen todos los años preguntas fuera de temario, no es nuevo. Y la Merton... Depende de ellos también, aunque creo que tampoco es anulable. Podemos escribir una y otra vez lo mismo hasta que salga la nota... El Tribunal decide.
Si impugnan la de la L.O me quitarían ese 0.1 y se calcula sobre 99 si solo fuera impugnada esa o sobre 98 si impugnaran dos y así ... no ? No sé muy bien como se calcula después de las impugnaciones ....
Pues me dejas más tranquilo porque quitando la de la L.O del resto que he visto que tienen más posibilidades las tengo en blanco!!! Bueno y la de la nacionalidad la tengo mal, puse B pensando que a la A le faltaban los 3 años .Así que a no ser que se saquen alguna otra que no hemos comentado... esto es una agonía. Muchísimas gracias.
No sé si es correcto del todo lo que voy a decir, pero voy a explicar porqué yo marqué la A, porque dentro de los españoles, están los españoles de origen, y los españoles de origen no pueden perder la nacionalidad, tienen que renunciar a ella expresamente, y adquirir otra voluntariamente, y la B aparte de que dice tácitamente, un español de origen puede tener doble nacionalidad con los países con los que tenga acuerdo y vivir en el extranjero y aún así no perder la nacionalidad española, y antes de que alguno se me eche encima, es sólo mi argumento, no estoy diciendo que yo sepa más que nadie, es por si a alguno le sirve para aclararlo.
Ya te digo jajaja. A lo largo de todas estas páginas leí a algunos decir zelinsky seguro que alguien impugno.
Esto es erróneo, lo que cita las respuestas, vale para perder la nacionalidad tanto los de origen como por derivación. Un español de origen puede perder la nacionalidad tácitamente con el transcurso del tiempo y con requisitos ya expuestos
Correcto.
