yusgogan
—XXXIII—
- Unido
- 15 Jul 2015
- Mensajes
- 285
- Felicitaciones
- 465
- Puntos
- 14
No has podido subir el video? Muy buen trabajo.
-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Lucha por el cambio de las exclusiones medicas (Apoyado por el SUP)
- Empezar tema robertomsen
- Fecha de inicio
- Unido
- 9 Feb 2016
- Mensajes
- 160
- Felicitaciones
- 126
- Puntos
- 4
Problemas con internet, en unos 10 minutos estara el video disponible. Gracias por el interés compañero.
- Unido
- 9 Feb 2016
- Mensajes
- 160
- Felicitaciones
- 126
- Puntos
- 4
Video posteado, espero que os guste!!
- Unido
- 15 Mayo 2014
- Mensajes
- 52
- Felicitaciones
- 37
- Puntos
- 1
Hola me parece interesante el hilo. Lo he visto por casualidad. Efectivamente, no solo las actualizaciones en el temario y en las pruebas físicas son fundamentales para mejorar la calidad del servicio, también lo son las exclusiones médicas. Chapó por la iniciativa.
Comentar también que como dice @Peter_lit no es garantía única el elaborar un nuevo cuadro de exclusiones médicas acorde a los tiempos que corren sino también garantizar además que las pruebas que se estiman para diagnosticar médicamente la exclusión se hagan conforme a derecho, con la exigencia de pruebas oportunas que efectivamente evidencien y fundamenten una exclusión clara y no con base en estimaciones superficiales.
Finalmente preguntar: ¿alguien ha recibido contestación por parte de la DFP respecto de la interposición de algún recurso de alzada ante el DGP por alguna exclusión médica en esta convocatoria?
Comentar también que como dice @Peter_lit no es garantía única el elaborar un nuevo cuadro de exclusiones médicas acorde a los tiempos que corren sino también garantizar además que las pruebas que se estiman para diagnosticar médicamente la exclusión se hagan conforme a derecho, con la exigencia de pruebas oportunas que efectivamente evidencien y fundamenten una exclusión clara y no con base en estimaciones superficiales.
Finalmente preguntar: ¿alguien ha recibido contestación por parte de la DFP respecto de la interposición de algún recurso de alzada ante el DGP por alguna exclusión médica en esta convocatoria?
Última edición:
- Unido
- 22 Jul 2016
- Mensajes
- 119
- Felicitaciones
- 92
- Puntos
- 1
Me parece genial esta iniciativa. Yo siendo un afectado como tu, lo intentare con todas mis fuerzas y recursos.
Animo.
Animo.
- Unido
- 16 Mayo 2016
- Mensajes
- 3
- Felicitaciones
- 0
- Puntos
- 1
El nuespera ElQUOTE="robertomsen, post: 585402, member: 18219"]Hola buenas tardes, muchas personas de este foro ya me conocen, mi sueño es ser Policía Nacional, y a raíz de una ambliopia no podía opositar. A día de hoy gracias a unos ejercicios que ya postee en el foro pude curarme, pero hay otras personas que no pueden y ven frustadas sus opciones para acceder al cuerpo.
Asi que me he puesto en contacto con el SUP, para quien no sepa que es el SUP:
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) es una organización sindical española que afilia a agentes del Cuerpo Nacional de Policía, en todas sus escalas y categorías. El SUP es un sindicato, el mas grande de España, el cual lleva luchando por mejorar las condiciones de los agentes y futuros agentes de la policía nacional.
Hablando con ellos durante un buen rato, y mostrando las exclusiones, hemos llegado a un acuerdo y me van a ayudar a intentar hacer posible este cambio, tanto ellos como yo, recogeremos firmas mediante change.org, yo me presentare en muchas de las ciudades de España para la recogida de firmas presencialmente, pasando por comisarias, bases de protección civil, comandancias de GC etc...
El SUP se encargara de difundir la noticia de la recogida de firmas, así como de realizar el papeleo pertinente para llevar a cabo el cambio de las exclusiones medicas, unas exclusiones que estén adaptadas al siglo XXI, ya que el cuadro de exclusiones medicas se creo en 1988...
Asi que espero vuestra ayuda y apoyo a esta lucha.
Cito los siguientes cambios que tanto el SUP como yo queremos cambiar:
el CAMBIO Y/O MODIFICACIÓN de la Orden de 11 de Enero de 1988 POR LA QUE SE ESTABLECE EL CUADRO DE EXCLUSIONES MÉDICAS PARA EL INGRESO EN EL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA (BOE núm. 16, de 19 de enero)
El punto 4.1.7. El cual establece: “Cualquier otro proceso patológico que, a juicio del Tribunal Médico, dificulte de manera importante la agudeza visual.” El cual queda incluida la ambliopía. Se solicita la MODIFICACIÓN de este punto, pudiendo realizar la prueba de visión con el ojo sano a las personas que padezcan ambliopía.
Así como el cambio del punto 4.1.4. El cual establece “Exclusión medica por estrabismo”. Se solicita el MODIFICACIÓN de este punto, ya que no existe ninguna causa medica por la que una persona con estrabismo no pueda ejercer las funciones como Policía Nacional.
Así como el cambio del punto 4.1.1. Que establece “Agudeza visual sin corrección inferior a los dos tercios de la visión normal en ambos ojos.” Por la siguiente: “Agudeza visual CON CORRECIÓN inferior a los dos tercios de la visión normal en ambos ojos. (Excluyendo la realización de la prueba con ambos ojos a aquellas personas que padezcan Ambliopía)”
Si se os ocurre alguna exclusión mas que no impida el desarrollo de la actividad policial, y que este en estas exclusiones, ruego que se cite, para incluir a cambio.
Muchas gracias por el apoyo, y felicidades a este foro, que cada día ayuda en la formación de los policías que el día de mañana tendremos en las calles.
ACTUALIZACIÓN 1:
En estos momentos estamos hablando con Jorge Fernandez Diaz, ministro del interior en funciones, el a mostrado interés en las exclusiones ya que me a pedido cuales son las que habría que cambiar, una vez que recibió las exclusiones, me dijo que lo miraría y me daría una respuesta lo antes posible.
Se que no hará falta, pero hay gente que a lo mejor no cree la veracidad de esta conversación, para ello, quien necesite una prueba, se la mostrare sin problema alguno la conversación entera.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN 2:
Buenas compañeros, debido a los apoyos recibidos de este gran foro, y de las personas que se han prestado para ayudar, he decidido montar una pequeña asociación que en unos días sera oficial, ademas, las personas que aun seguís interesadas en ayudar os pido por favor ingreséis en la web www.luchaporserpolicia.tk y escribais en el formulario de contacto, para saber quienes sois, poned vuestro usuario y lo que podeis aportar.
www.luchaporserpolicia.tk es una web creada por mi, en la cual se explica un poco nuestro objetivo, y en la cual se expondrán las distintas actividades que estamos haciendo para que esto sea posible.
Ya se puede votar por el cambio de exclusiones en: https://www.change.org/p/ministerio...ones-medicas-en-el-cuerpo-nacional-de-policia
Con cada voto estamos mas cerca.
De esta manera montaremos un plan mas especifico, los próximos pasos que voy a dar son los siguientes:
* Me pasare por cada Comisaria de las cercanías de mi ciudad y pediré firmas en nombre de la asociación (Antes hablare con los diferentes comisarios a ver si nos pueden ayudar de alguna manera).
Con cada firmante me haré una foto, y cuando tenga unas cuantas montare un vídeo, lo que planteo con el vídeo es que se haga viral estas exclusiones, ya que el Gobierno no moverá un dedo si no sale en los medios de comunicación.
* Voy a quedar con un medico para que me explique las diferentes exclusiones medicas reflejadas, y junto con ella, mirar cuales realmente limitan el desarrollo de la función policial.
Con las respuestas que saquemos haré un informe e intentare que lo valide un medico oficial, de esa manera tendremos un documento firmado por un Medico.
* Intentare moverme entre los posibles medios de comunicación (TV, Prensa, etc..) para que esto salga a la luz.
Esto es lo que tengo pensado hacer de momento, si alguno se presta a ayudar estaré ENCANTADO de recibirla, un saludo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN 3:
Aqui os dejo el video que he montado como presentación del canal en el que subire un video con un monton de fotos de policias firmando la petición del cambio de exclusiones, el objetivo es que el video se haga viral y asi tener mas presencia en las redes y que sea conocido el motivo por el que luchamos...
Ahi le teneis, es un poco simple, pero creo que he descrito bien lo que queremos.
Un saludo.
" Lo dificil se consigue, Lo posible, Se intenta"
A seguir luchando compis!!
[/QUOTE]
A la espera de confirmación el borrador para el acceso al cuerpo de la Guardia civil excluye a todas las personas con Heterotropias,en el de la presente convocatoria había un margen de 5Dp. Desoyendo a sindicatos,oftalmológos quieren vetar por algo estetico y que no influye en el desarrollo del empleo.
Asi que me he puesto en contacto con el SUP, para quien no sepa que es el SUP:
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) es una organización sindical española que afilia a agentes del Cuerpo Nacional de Policía, en todas sus escalas y categorías. El SUP es un sindicato, el mas grande de España, el cual lleva luchando por mejorar las condiciones de los agentes y futuros agentes de la policía nacional.
Hablando con ellos durante un buen rato, y mostrando las exclusiones, hemos llegado a un acuerdo y me van a ayudar a intentar hacer posible este cambio, tanto ellos como yo, recogeremos firmas mediante change.org, yo me presentare en muchas de las ciudades de España para la recogida de firmas presencialmente, pasando por comisarias, bases de protección civil, comandancias de GC etc...
El SUP se encargara de difundir la noticia de la recogida de firmas, así como de realizar el papeleo pertinente para llevar a cabo el cambio de las exclusiones medicas, unas exclusiones que estén adaptadas al siglo XXI, ya que el cuadro de exclusiones medicas se creo en 1988...
Asi que espero vuestra ayuda y apoyo a esta lucha.
Cito los siguientes cambios que tanto el SUP como yo queremos cambiar:
el CAMBIO Y/O MODIFICACIÓN de la Orden de 11 de Enero de 1988 POR LA QUE SE ESTABLECE EL CUADRO DE EXCLUSIONES MÉDICAS PARA EL INGRESO EN EL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA (BOE núm. 16, de 19 de enero)
El punto 4.1.7. El cual establece: “Cualquier otro proceso patológico que, a juicio del Tribunal Médico, dificulte de manera importante la agudeza visual.” El cual queda incluida la ambliopía. Se solicita la MODIFICACIÓN de este punto, pudiendo realizar la prueba de visión con el ojo sano a las personas que padezcan ambliopía.
Así como el cambio del punto 4.1.4. El cual establece “Exclusión medica por estrabismo”. Se solicita el MODIFICACIÓN de este punto, ya que no existe ninguna causa medica por la que una persona con estrabismo no pueda ejercer las funciones como Policía Nacional.
Así como el cambio del punto 4.1.1. Que establece “Agudeza visual sin corrección inferior a los dos tercios de la visión normal en ambos ojos.” Por la siguiente: “Agudeza visual CON CORRECIÓN inferior a los dos tercios de la visión normal en ambos ojos. (Excluyendo la realización de la prueba con ambos ojos a aquellas personas que padezcan Ambliopía)”
Si se os ocurre alguna exclusión mas que no impida el desarrollo de la actividad policial, y que este en estas exclusiones, ruego que se cite, para incluir a cambio.
Muchas gracias por el apoyo, y felicidades a este foro, que cada día ayuda en la formación de los policías que el día de mañana tendremos en las calles.
ACTUALIZACIÓN 1:
En estos momentos estamos hablando con Jorge Fernandez Diaz, ministro del interior en funciones, el a mostrado interés en las exclusiones ya que me a pedido cuales son las que habría que cambiar, una vez que recibió las exclusiones, me dijo que lo miraría y me daría una respuesta lo antes posible.
Se que no hará falta, pero hay gente que a lo mejor no cree la veracidad de esta conversación, para ello, quien necesite una prueba, se la mostrare sin problema alguno la conversación entera.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN 2:
Buenas compañeros, debido a los apoyos recibidos de este gran foro, y de las personas que se han prestado para ayudar, he decidido montar una pequeña asociación que en unos días sera oficial, ademas, las personas que aun seguís interesadas en ayudar os pido por favor ingreséis en la web www.luchaporserpolicia.tk y escribais en el formulario de contacto, para saber quienes sois, poned vuestro usuario y lo que podeis aportar.
www.luchaporserpolicia.tk es una web creada por mi, en la cual se explica un poco nuestro objetivo, y en la cual se expondrán las distintas actividades que estamos haciendo para que esto sea posible.
Ya se puede votar por el cambio de exclusiones en: https://www.change.org/p/ministerio...ones-medicas-en-el-cuerpo-nacional-de-policia
Con cada voto estamos mas cerca.
De esta manera montaremos un plan mas especifico, los próximos pasos que voy a dar son los siguientes:
* Me pasare por cada Comisaria de las cercanías de mi ciudad y pediré firmas en nombre de la asociación (Antes hablare con los diferentes comisarios a ver si nos pueden ayudar de alguna manera).
Con cada firmante me haré una foto, y cuando tenga unas cuantas montare un vídeo, lo que planteo con el vídeo es que se haga viral estas exclusiones, ya que el Gobierno no moverá un dedo si no sale en los medios de comunicación.
* Voy a quedar con un medico para que me explique las diferentes exclusiones medicas reflejadas, y junto con ella, mirar cuales realmente limitan el desarrollo de la función policial.
Con las respuestas que saquemos haré un informe e intentare que lo valide un medico oficial, de esa manera tendremos un documento firmado por un Medico.
* Intentare moverme entre los posibles medios de comunicación (TV, Prensa, etc..) para que esto salga a la luz.
Esto es lo que tengo pensado hacer de momento, si alguno se presta a ayudar estaré ENCANTADO de recibirla, un saludo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ACTUALIZACIÓN 3:
Aqui os dejo el video que he montado como presentación del canal en el que subire un video con un monton de fotos de policias firmando la petición del cambio de exclusiones, el objetivo es que el video se haga viral y asi tener mas presencia en las redes y que sea conocido el motivo por el que luchamos...
Ahi le teneis, es un poco simple, pero creo que he descrito bien lo que queremos.
Un saludo.
" Lo dificil se consigue, Lo posible, Se intenta"
A seguir luchando compis!!
[/QUOTE]
A la espera de confirmación el borrador para el acceso al cuerpo de la Guardia civil excluye a todas las personas con Heterotropias,en el de la presente convocatoria había un margen de 5Dp. Desoyendo a sindicatos,oftalmológos quieren vetar por algo estetico y que no influye en el desarrollo del empleo.
Última edición:
- Unido
- 28 Ago 2016
- Mensajes
- 69
- Felicitaciones
- 49
- Puntos
- 1
Mucha suerte con esto y a seguir luchando compis.
¡Ánimo!
¡Ánimo!
- Unido
- 20 Mayo 2016
- Mensajes
- 16
- Felicitaciones
- 44
- Puntos
- 2
Estoy totalmente de acuerdo contigo. El problema no son solo las exclusiones en sí, si no cómo obran los facultativos el día del reconocimiento. Sé de casos en los que descartan a opositores de visu, reuniéndose varios médicos en ese momento y comentando cada uno su valoración del caso. Eso es una chapuza a mi parecer. La persona dudosa en este sentido debería de ser APTA hasta que se demuestre lo contrario. Ellos te etiquetan con el NO APTO y luego te dicen que vayas a hacerte unas pruebas complementarias...
Creo que el procedimiento adecuado ante una persona que se sospecha puede padecer alguna causa de exclusión debe empezar, al menos, por:
1. Un NO APTO PROVISIONAL (como en la GC) y se la cite un día para realizarla pruebas complementarias siempre.
2. Dichas pruebas, como bien ha dicho Peter_lit, deberían de formar parte de una guía clínica y estar protocolizadas.
En mi caso, que ya comenté hace mucho, si creen que tengo escoliosis o cifosis que pueda limitar o dificultar la función policial, que me diesen dicho estado provisional y me citen para hacerme las pruebas pertinentes. Si los grados que resultan, por ejemplo, de las pruebas pertinentes no llegan al límite que debería de estar expresado en el cuadro médico de la convocatoria entonces me cambiarían a APTO. En caso contrario, asumiría el NO APTO sin más.
Ahora bien, quedaría por dirimir a partir de qué grados de escoliosis o cifosis, por ejemplo, queda limitada o dificultada la función policial. Ya no recuerdo a partir de cuáles, según "lo que se comenta", suelen excluir pero cuando tuve conocimiento me parecieron pocos. Mucha gente los tiene y no encuentra límite ninguno para poder hacer lo que hace un policía, y su médico de cabecera y su traumatólogo así se lo reconocen.
En resumen, adopción de exclusiones realistas (excluir por algo grave y no por cosas leves) y un protocolo para su diagnóstico claro, informando al opositor de las pruebas realizadas y sus resultados.
Aprovecho, por último, para agradecer la labor de desarrollo de este tema a robertomsen. ¡Te está quedando todo muy bien! Pero estas cosas llevan tiempo, sobre todo en este país y con la DGP.
- Unido
- 14 Jun 2016
- Mensajes
- 1
- Felicitaciones
- 0
- Puntos
- 0
Yo empiezo ahora y la escoliosis me trae de cabeza...me parece tan injusto cuando es leve cuando no te afecta en el movimiento ni el día a día...
Es una gran labor la que estas haciendo y espero que seamos cada vez mas gente los que apoyemos esta propuesta porque ya era hora de que se hiciera algo por cambiarlo
Muchas gracias por todo tu esfuerzo ni te imaginas la esperanza que nos das, y por supuesto tienes todo mi apoyo
(Estoy intentando firmar la petición pero por alguna razón no se registra mi firma y no me deja...no se si le estará pasando a mas gente)
Es una gran labor la que estas haciendo y espero que seamos cada vez mas gente los que apoyemos esta propuesta porque ya era hora de que se hiciera algo por cambiarlo
Muchas gracias por todo tu esfuerzo ni te imaginas la esperanza que nos das, y por supuesto tienes todo mi apoyo
(Estoy intentando firmar la petición pero por alguna razón no se registra mi firma y no me deja...no se si le estará pasando a mas gente)
Última edición por un moderador:
Hola buenas tardes, en primer lugar gracias por esta iniciativa, entre todos podemos hacer que cambie el cuadro de exclusiones actual, referente a otras enfermedades que excluyen el nistagmus es otra que para nada influye en la visión ni para el ejercicio de las funciones de la policía, no es ninguna discapacidad, os ruego la incluyas en esas otras a revisión.
Haré todo lo que pueda y este en mi mano para difundir esta iniciativa y podamos hacer que haya un cuadro de exclusiones mas justo y mas del siglo XXI que es el que estamos viviendo. Muchas gracias a todos por todo lo bueno que con el esfuerzo de cada uno de nosotros, esto llegue a solucionarse. Nuevamente gracias y un saludo
Haré todo lo que pueda y este en mi mano para difundir esta iniciativa y podamos hacer que haya un cuadro de exclusiones mas justo y mas del siglo XXI que es el que estamos viviendo. Muchas gracias a todos por todo lo bueno que con el esfuerzo de cada uno de nosotros, esto llegue a solucionarse. Nuevamente gracias y un saludo
Hola, me parece muy necesaria una actualización de las exclusiones. Intentaré difundirlo.
Si alguien está en la misma situación o algun médico por el foro a ver si me puede ayudar.
Me han dado el resultado de una analítica completa de sangre y todo bien excepto TSH alta ( por debajo de 10) y t4 normal. Sin ningún síntoma.
Estoy apta en el medico y no se sabe cuando cuando serán las analíticas este año.
En la analitica miran específicamente hormonas? O sólo bioquímica?
Si sale TSH alta pero sin tomar tiroxina sería excluyente?
Me explicó el médico que hasta que no este por encima de 10 no te ponen la pastilla de tiroxina.
Muchas gracias!
Si alguien está en la misma situación o algun médico por el foro a ver si me puede ayudar.
Me han dado el resultado de una analítica completa de sangre y todo bien excepto TSH alta ( por debajo de 10) y t4 normal. Sin ningún síntoma.
Estoy apta en el medico y no se sabe cuando cuando serán las analíticas este año.
En la analitica miran específicamente hormonas? O sólo bioquímica?
Si sale TSH alta pero sin tomar tiroxina sería excluyente?
Me explicó el médico que hasta que no este por encima de 10 no te ponen la pastilla de tiroxina.
Muchas gracias!
- Unido
- 20 Mayo 2016
- Mensajes
- 16
- Felicitaciones
- 44
- Puntos
- 2
Creo que esto no debería de estar en este post. Este post es solo para hablar de la necesidad de cambiar las exclusiones médicas, su posible cambio, etc. Para consultas concretas sobre posibles exclusiones creo que hay otra sección con diversos hilos (Rec. médico).
- Unido
- 23 Feb 2017
- Mensajes
- 44
- Felicitaciones
- 42
- Puntos
- 1
Alguien sabe algo de los pies planos si lo van a quitar ?
- Unido
- 6 Ago 2009
- Mensajes
- 518
- Felicitaciones
- 625
- Puntos
- 3
- Unido
- 8 Mar 2012
- Mensajes
- 744
- Felicitaciones
- 518
- Puntos
- 3
Hola, me podéis meter? Soy un afectado de la promoción XXXIII por el RM.
- Unido
- 6 Ago 2009
- Mensajes
- 518
- Felicitaciones
- 625
- Puntos
- 3
Ponte en contacto conmigo por privado. De donde eres? Saludos.
- Unido
- 15 Mar 2012
- Mensajes
- 9
- Felicitaciones
- 3
- Puntos
- 0
Sobre el tema de las exclusiones, el tema de la miopía, debería ser como la GC, que no se basa con según el "cuadro" sino que te lo miden por dioptrias (algo que parece lógico, porque con gafas se pueden ver bien, y no creo que sea contraindicado para el ejercicio de las funciones).
- Unido
- 20 Mayo 2016
- Mensajes
- 16
- Felicitaciones
- 44
- Puntos
- 2
Hola a todos
En primer lugar, saludos a Armero y a adri77, pues os he leído mucho en estos últimos tiempos. En especial, me gustaría ofrecerte mi apoyo, adri77, por lo que te sucedió en el último RM. Yo también tuve problemas muy serios, aunque por fortuna fui apto, y por ello puedo acercarme a entender tu situación. Te deseo mucho ánimo para esta nueva convocatoria y mucha energía y paciencia para estar listo cuando llegue tu momento.
Veo que este hilo ha quedado como reivindicación de los problemas que actualmente tiene el RM, y como punto de información para nuevos opositores sobre este tema. Quisiera, pues, aprovechar este mensaje para hablar un poco sobre este tema en base a mi experiencia y como opinión personal. De la que espero que algunos obtengan un valioso consejo. Llevo opositando varios años y tengo mucha experiencia, pues el proceso selectivo siempre me ha llamado bastante la atención y he dedicado mucho tiempo a investigar sobre sus diferentes aspectos, sus épocas, testimonios de opositores, de policías, etc. Me intención no es otra que ofrecer mi modo de ver las cosas a quien pudiera serle de provecho. No intento ni especular, ni dar voces ni tampoco ofrecer una visión distorsionada. Ofrezco lo que hay, aunque sea duro de aceptar.
Yo iba con la vista en vilo, muy en vilo, aparte de mis temas de espalda, y estuve semanas pensando que no pasaba, pero tuve suerte. También me lo curré mucho, haciendo todo (y gastando todo), absolutamente todo lo que estaba en mi mano hasta el último minuto para que no hubiera problemas. Tengo una buena recopilación de consejos para esta prueba, auténticas futesas algunos pero que todos juntos favorecen, pero no es este el momento de comentarlos. Nadie sabe mejor que yo, os lo puedo asegurar, lo que es pasarlo realmente mal en esta prueba y el infierno que te pude suponer. Es curioso ver en los días previos y ese mismo día a personas que, aunque están nerviosas, van a realizar un trámite del que están más o menos seguras de su resultado cuando tú te estás jugando años de sacrificio. Si estas personas me leen, que sean conscientes de la gran suerte que tienen, sean agradecidos y la aprovechen. Porque un sueño no debería de depender de algo así. Ciertamente, quienes sufren sin lugar a dudas la peor parte son aquellos que ven el no apto en la pantalla del ordenador...
Sigo en el próximo mensaje.
En primer lugar, saludos a Armero y a adri77, pues os he leído mucho en estos últimos tiempos. En especial, me gustaría ofrecerte mi apoyo, adri77, por lo que te sucedió en el último RM. Yo también tuve problemas muy serios, aunque por fortuna fui apto, y por ello puedo acercarme a entender tu situación. Te deseo mucho ánimo para esta nueva convocatoria y mucha energía y paciencia para estar listo cuando llegue tu momento.
Veo que este hilo ha quedado como reivindicación de los problemas que actualmente tiene el RM, y como punto de información para nuevos opositores sobre este tema. Quisiera, pues, aprovechar este mensaje para hablar un poco sobre este tema en base a mi experiencia y como opinión personal. De la que espero que algunos obtengan un valioso consejo. Llevo opositando varios años y tengo mucha experiencia, pues el proceso selectivo siempre me ha llamado bastante la atención y he dedicado mucho tiempo a investigar sobre sus diferentes aspectos, sus épocas, testimonios de opositores, de policías, etc. Me intención no es otra que ofrecer mi modo de ver las cosas a quien pudiera serle de provecho. No intento ni especular, ni dar voces ni tampoco ofrecer una visión distorsionada. Ofrezco lo que hay, aunque sea duro de aceptar.
Yo iba con la vista en vilo, muy en vilo, aparte de mis temas de espalda, y estuve semanas pensando que no pasaba, pero tuve suerte. También me lo curré mucho, haciendo todo (y gastando todo), absolutamente todo lo que estaba en mi mano hasta el último minuto para que no hubiera problemas. Tengo una buena recopilación de consejos para esta prueba, auténticas futesas algunos pero que todos juntos favorecen, pero no es este el momento de comentarlos. Nadie sabe mejor que yo, os lo puedo asegurar, lo que es pasarlo realmente mal en esta prueba y el infierno que te pude suponer. Es curioso ver en los días previos y ese mismo día a personas que, aunque están nerviosas, van a realizar un trámite del que están más o menos seguras de su resultado cuando tú te estás jugando años de sacrificio. Si estas personas me leen, que sean conscientes de la gran suerte que tienen, sean agradecidos y la aprovechen. Porque un sueño no debería de depender de algo así. Ciertamente, quienes sufren sin lugar a dudas la peor parte son aquellos que ven el no apto en la pantalla del ordenador...
Sigo en el próximo mensaje.
- Unido
- 20 Mayo 2016
- Mensajes
- 16
- Felicitaciones
- 44
- Puntos
- 2
El cuadro de exclusiones de momento no va a cambiar, ya se ha visto en esta última convocatoria. Mucho revuelo y esperanzas ha habido estos últimos meses, finalmente para nada. Y no creo que para el año que viene cambie. Quien decida opositar, que lo haga a sabiendas de que el día que le toque ir las exclusiones seguirán siendo las mismas. Por desgracia, es lo que hay, y la DFP ya ha dejado claro su punto de vista ignorando completamente el tema. Sobre este particular, opino que la división lleva su parte de razón, pues matizar determinadas exclusiones podría ser equivalente a "abrir el melón y no saber hasta qué punto", como bien dijo hace meses piroclástico (otro saludo para ti, me encantan tus intervenciones). Creo que convendrían determinados cambios, como apunté el año pasado, pero me temo que no van a llegar a corto plazo.
Sobre los opositores que, ilusionados por ser policías, miran las presentes bases y dudan de si presentarse por tal o cual tema difícilmente valorable hasta llegar al temido reconocimiento, podría deciros muchas cosas. Podríamos estar hablando horas y horas. Así que os resumo la cuestión:
Id a un especialista, valorad su diagnóstico y con ello ser consecuentes si decidís emprender este duro proceso. Yo hice exactamente lo mismo, tomé la decisión, y no quise saber más. Aunque estuve a punto de ir a un clínica privada a contrastar la opinión al final no lo hice, ni lo recomiendo. En el fondo, ¿para qué? A ti no te va a servir de nada para decidirte, ni a tu especialista, dado lo escueto y ambiguo de las bases en este sentido. A no ser que sea una clínica que tenga convenio con alguna academia y ese especialista haya visto ya muchos casos y tenga mucho ojo, y esto pueda arrojar luz sobre tu caso, no sirve de nada. Conozco alguna clínica de este tipo pero no conozco ningún caso, mas puede haberlos.
Además, da igual los documentos médicos que aportes ese día. Si creéis que aportando 3 o 4 diagnósticos os libraréis del no apto, como si fuesen comodines, estáis muy equivocados. Como si van firmados por la clínica Ruber. Como te quieran tirar, porque su dictamen es contrario a ellos, te tiran. Si les parece que eres dudoso te llevarán a consulta externa y decidirán sobre las pruebas que allí te hagan. Los diagnósticos que puedas aportar no valen prácticamente de nada. Solo para orientar al médico que te toque y en caso de duda, al jefe del tribunal que esté allí. Ellos deciden sobre sus propias pruebas, lo cual es normal. Si bien, creo que deberían tomar más en cuenta la información que aporta el opositor. El problema real es, muchas veces, cómo se realizan esas pruebas y cómo las valoran posteriormente.
Aunque hayáis decidido seguir adelante con la oposición y tengáis vuestro diagnóstico favorable, lo vais a pasar mal todos los años. Actualmente es factible llegar el primer año al RM. Antaño no era así, yo he estado 3 años hasta que he llegado. Y se pasa francamente mal cada vez que echas la instancia, pensar si no será en vano, si ese año llegarás para que luego te tiren, si no estás perdiendo el tiempo miserablemente, etc. Pero hay que echarle h****s y seguir adelante. De eso los que hemos sido temerarios (aunque solo un poco), sabemos muy bien. Hay que saber aceptar lo que viene y vivir con esa presión. Al final, un día llegas y solo estás tú delante de cada médico, habiendo hecho todo lo posible. Solo te queda encomendarte a los Ángeles Custodios y esperar suerte, que en esta oposición hace falta un buen pellizco. Si el destino lo quiere, serás apto. Si no, tómate tu tiempo, decide qué camino vas a seguir y ponte las pilas de nuevo. También está la vía judicial si lo estimas conveniente, que es una buena opción. Gran parte de estos recursos los pierde la DGP porque sus médicos no llevan razón. Es duro ver a compañeros que llevan años y han caído en esta prueba cuando por fin lograron llegar, pero así es la vida. Como yo siempre pienso, y sin ánimo de ofender a nadie, peor puede ser caer en la entrevista. Así que dentro de lo malo, quizá no sea lo peor.
Sobre el trato y modo de actuar del tribunal médico de la DFP, el modo en que todo se realizará el día que os toque vuestro RM, no tengáis miedo. Yo no tengo queja ninguna. Todos fueron muy amables e incluso me ayudaron a que todo saliese bien. Lógicamente, yo también fui muy amable y cortés con ellos, algo que año tras año veo brillar por su ausencia. Hay casos aislados de mala educación, según se comenta, pero no es para nada lo habitual. No obstante, y es precisamente lo que te crea esa presión de la que hablaba, mientras el cuadro de exclusiones siga así en muchas ocasiones va a depender el resultado del facultativo con el que te toque. Pero esto ya lo sabíamos de antemano y asumimos los riesgos mucho tiempo atrás.
Cuando llega el día en que salen las notas y ves el apto en la pantalla, te aseguro que todos esos años de presión y en especial ese endemoniado mes acaban mereciendo la pena. Sabe a gloria, aunque no es más que una expectativa y otro pequeño paso. Esto también es necesario entenderlo, y quien no ha sufrido en el RM nunca lo comprenderá. Hay que saber saborear bien cada paso en este proceso selectivo, y darle la importancia que merece.
Un saludo y suerte a quien vaya a comenzar esta andadura. Si te lo tomas en serio y te toca sufrir mucho, marcará tu vida. Y depende cómo te lo tomes, será para bien o para mal independientemente de como acabe. Esperemos que para bien
Última edición: