Impresiones teoría y ortografía XXIX

[Morlaco]

Con respecto a la pregunta del Subidon....Por ahi he leido que Rush es la respuesta por segun no se que criterios de la Oms. Pero la pregunta no decia nada de criterios, sino como se llamaba la sensacion euforizante que experimenta el individuo al meterse mandanga .

El caso es que yo he estudiado bastante sobre drogadicciones y hay varias formas de llamarlo, desde High, Subidon que es el mas utilizado , pero rush en la vida . Rush me sonaba a una conocida marca de Poppers, hasta el punto que los poppers y Rush se han convertido casi en sinonimos .

En fin, esto me recuerda a la pregunta del año pasado de las tribus urbanas que daba por buena a una de las alternativas que tenia a los Mods dentro. Como se nota que no han visto Quadrophenia JAJAJ

Hombre, no te hablaban de criterio de la OMS, pero hay un léxico de algohol y drogas de la OMS distribuido en España por el ministerio de Sanidad y Consumo, que dice textualmente lo siguiente:
– Rush (rush) Efecto inmediato placentero e intenso que se produce tras la inyección
intravenosa de ciertas drogas (p. ej., heroína, morfina, anfetaminas, cocaína,
propoxifeno).

Respecto a lo de subidón dice:
El “crack” o “rock” es el alcaloide de la cocaína (base libre), un compuesto amorfo que
puede contener cristales de cloruro sódico. Es de color beige. El nombre de “crack” deriva
del sonido que hace el compuesto al calentarse. Cuatro o seis segundos después de
inhalar el crack, se produce un “subidón” intenso; se experimenta una sensación inmediata
de euforia o la desaparición de la ansiedad, junto con sentimientos exagerados de
confianza y autoestima.

Ahora, ya no recuerdo exactamente qué preguntaba, porque los dos son parecidos, lo único que parece que el término subidón sólo se aplica al consumo de crack.

 

[abcabc]

Desde mi punto de vista haber dedicado muchísimo tiempo y esfuerzo a estudiar y entrenar para después encontrar una gran cantidad de preguntas en el examen que no aparecen en los temarios ha creado en mucha gente una gran sensación de impotencia al ver que realmente no te enfrentas a 100 preguntas dentro de temario, es realmente justo?

 

[kirito0rolito]

Bueno, pues después de comparar plantillas y encontrarme con errores, unos absurdos, otros por caer en la trampa y otros por arriesgar, creo que me quedo fuera. Tengo seguros casi 15 fallos y puedo tener hasta 18, así que...

Cómo son las cosas, el año pasado la tercera mejor nota y ahora KO en el teórico, es increíble. :llorar:

 

[Auricom]

Con respecto a la pregunta del Subidon....Por ahi he leido que Rush es la respuesta por segun no se que criterios de la Oms. Pero la pregunta no decia nada de criterios, sino como se llamaba la sensacion euforizante que experimenta el individuo al meterse mandanga .

El caso es que yo he estudiado bastante sobre drogadicciones y hay varias formas de llamarlo, desde High, Subidon que es el mas utilizado , pero rush en la vida . Rush me sonaba a una conocida marca de Poppers, hasta el punto que los poppers y Rush se han convertido casi en sinónimos .

En fin, esto me recuerda a la pregunta del año pasado de las tribus urbanas que daba por buena a una de las alternativas que tenia a los Mods dentro. Como se nota que no han visto Quadrophenia JAJAJ

Hombre, no te hablaban de criterio de la OMS, pero hay un léxico de algohol y drogas de la OMS distribuido en España por el ministerio de Sanidad y Consumo, que dice textualmente lo siguiente:
– Rush (rush) Efecto inmediato placentero e intenso que se produce tras la inyección
intravenosa de ciertas drogas (p. ej., heroína, morfina, anfetaminas, cocaína,
propoxifeno).

Respecto a lo de subidón dice:
El “crack” o “rock” es el alcaloide de la cocaína (base libre), un compuesto amorfo que
puede contener cristales de cloruro sódico. Es de color beige. El nombre de “crack” deriva
del sonido que hace el compuesto al calentarse. Cuatro o seis segundos después de
inhalar el crack, se produce un “subidón” intenso; se experimenta una sensación inmediata
de euforia o la desaparición de la ansiedad, junto con sentimientos exagerados de
confianza y autoestima.

Ahora, ya no recuerdo exactamente qué preguntaba, porque los dos son parecidos, lo único que parece que el término subidón sólo se aplica al consumo de crack.

En realidad, "subidon" es un termino genérico. Si hubiesen puesto " Según los criterios de la oms " o " Según los criterios del ministerio de sanidad y consumo " por supuesto habría sido Rush . Y tampoco lo vería correcto, puesto que Rush es sinónimo de Popper . El subidon es la sensacion euforizante que se experimenta al tomar cualquier droga, excepto los alucinógenos , que estos van por libre.

Bien sea una droga depresora, o bien sea una droga estimulante, todas tienen un breve efecto euforizante , una sensacion de placer y bienestar extrema a la que le sigue el efecto de la droga ( excitar/estimular o deprimir ) .

En resumen, Rush o Subidon son terminos sinonimos. Esta pregunta considero que esta directamente mal formulada por que tanto un termino como otro son perfectamente validos. Quizas subidon sea un termino mas generico, y por eso me decidí por el .

Por cierto, hay por ahí alguna reproducción del examen ? Soy yo, o este año veo muchísimo menos interés por reproducirlo ?

 

[lunker]

No te desanimes aún Cris, qué modelo te tocó?

 

[kirito0rolito]

Yo no soy de estas personas que dicen que van a suspender, que tal y cual y luego aprueban... Ojalá fuera así.

Yo tenía el B.

 

[itonano]

Re: Re: Impresiones teoría y ortografía XXIX

Bueno, pues después de comparar plantillas y encontrarme con errores, unos absurdos, otros por caer en la trampa y otros por arriesgar, creo que me quedo fuera. Tengo seguros casi 15 fallos y puedo tener hasta 18, así que...

Cómo son las cosas, el año pasado la tercera mejor nota y ahora KO en el teórico, es increíble. :llorar:

Ánimo Cris, no le des más vueltas, que yo también me quedo fuera casi seguro y.siempre habia aprobado.el teórico, no te.desesperes que no sirve de nada

Enviado desde mis dedos.

 

[Geopol]

Bueno, pues después de comparar plantillas y encontrarme con errores, unos absurdos, otros por caer en la trampa y otros por arriesgar, creo que me quedo fuera. Tengo seguros casi 15 fallos y puedo tener hasta 18, así que...

Cómo son las cosas, el año pasado la tercera mejor nota y ahora KO en el teórico, es increíble. :llorar:

Ey! Que dices! no te creo... No te fies de las plantillas de la gente, precisamente lo que marca la diferencia es eso, tenerla diferente.
Hazlo al reves, no cuentes los fallos cuenta solo las que tienes acertadas casi seguras y si tienes 58 tienes posibildades.
Que modelo de examen tenias? Yo el A

 

[kirito0rolito]

Con Itonano tengo 54 coincidentes y con Kbacnp tengo 55 o 56. No sé...

 

[lunker]

Yo tengo el A también Geo , si quieres comprobar... jajaj

 

[PoliDani]

Muy buenas compis.
Estoy viendo que muchos decís que la ortografía creéis que estará con un corte alto por no ser de demasiada dificultad. Bien, la última vez que hubo ortografía fue en un 1'15 o así cercano, "OJO" los psicos estaban más altos, con una diferencia muy pequeña de la nota de ortografía respectivamente.
¿Que os hace pensar que subirán el corte en la ortografía y no en la teoría en más nota que el año pasado? solo por ser la ortografía más asequible para todos, lo veo insuficiente, quizás solo lo dejen la orto en un 5, con un suficiente para asegurar que no hayan gente demasiado mal preparada. Además, cabe destacar que subiendo la nota en la teoría, con solo unas décimas siempre te quitarás más gente que en la ortografía, puesto que en la ortografía deberían subir bastante el corte para ello entonces. Además, de que le interesará mucho más quedarse con gente mejor preparada en la teoría subiendo el corte que con la ortografía.

Veremos a ver como se soluciona todo al fin y al cabo, ninguno sabemos nada a ciencia cierta, solo especulamos, mucha suerte .

Los años anteriores la prueba que ha cortado es la que acompaña a teoría, y no teoría en sí.

Por eso pensamos que se corta en ortografía, porque es lo obvio.

Yo no he hecho el examen pero si me he presentado varias veces. La ortografía estuvo presente hasta 2007 o 2008 no sé exactamente. Siendo esos años el "corte" propiamente dicho en la teoría. Por lo que me han dicho el volver a poner ortografía viene de la queja y vergüenza ajena que se ha sentido al ver minutas, denuncias, etc no con faltas de ortografía por la colocación de tildes sino por errores ortográficos garrafales, y claro que un juez se queje o se ría del nivel ortográfico que tengan ciertas personas en el cuerpo ha hecho que vuelvan a asegurarse que haya unos mínimos.

Por otro lado como os he ido leyendo a algunos y en las preguntas que vais poniendo creo que objetivamente el nivel teórico ha subido un poco. Esto se puede deber a varias causas como el cambio del tribunal de selección o que por fin y después de dos años de darle un sin sentido a la prueba psicotécnica, se hayan decidido a darle importancia al esfuerzo del opositor y valorar además de que haya unos mínimos ortográficos, el esfuerzo que supone prepararse una prueba teórica con tan pocas plazas y compaginarlo con unas pruebas físicas.

Por que el ver como gente con notazas en pruebas teóricas donde han estado machacandose los codos y dándolo todo de sí se queden atrás por una prueba psicotécnica a la que se le da importancia sobre todas las cosas, no siendo para nada representativa ni del esfuerzo ni de la inteligencia general del opositor (ahora explico esto) y dependiendo todo de la prueba que caiga ese día, si cae algo que se te dé bien has tenido suerte, sino te han jodido. Y esto es lo han hecho en los dos años anteriores para evitarse el más mínimo esfuerzo

Ya lo he explicado varias veces. Dicen que los psicotécnicos lo ponen para ver la inteligencia del opositor y como se desenvolverá en la futura profesión, pero para valorar esto ( no voy a meterme si valorar la inteligencia desde una teoría cognitiva o psicométrica) sería necesario valorarlo todo: memoria, inteligencia numérica, verbal, espacial, etc. Todos tenemos estas capacidades, pero como cada persona es diferente hay quienes tienen capacidades de visión espacial más desarrolladas que otros que tengan más desarrollado el tema numérico o verbal. Por mucho que practiquemos y mejoremos estas habilidades son innatas y si se nos da mal los números siempre vamos a estar en desventaja aunque practiquemos horas con alguien a quien se les de bien y practique lo mínimo. Con esto quiero decir que estas dos últimas convocatorias a quien se le hubiera dado bien la memoria había triunfado (aunque cayeran más cosas en el examen).

Así que espero que además del cambio de tribunal haya empezado a imperar el sentido común y se le dé importancia a lo que realmente lo tiene, el esfuerzo del opositor. Siento el tocho pero tenía ganas de escribir y no debería darse por hecho que el corte lo dará la ortografía.

 

[vespasiano]

Hola, en el ejercicio de ortografía creo recordar que entre la pregunta 15 y la 30 más o menos el enunciado era tipo:
señale la/s respuesta/s correcta/s
Además en las bases no se dice que haya una respuesta correcta única (Solo en conocimientos)

 

[kirito0rolito]

No, y ya se ha dicho anteriormente. En el ejercicio decía: "señale la opción que tenga una o más respuestas incorrectas", y en el otro correctas.

 

[Morlaco]

Hola, en el ejercicio de ortografía creo recordar que entre la pregunta 15 y la 30 más o menos el enunciado era tipo:
señale la/s respuesta/s correcta/s
Además en las bases no se dice que haya una respuesta correcta única (Solo en conocimientos)

A mí me entró esa duda haciendo el examen, me puse a leer las normas y no encontré nada que dijera que sólo había una respuesta.
También es verdad que me leí bien las preguntas, y creo recordar que sólo en dos tenía dudas de si había una o dos mal.
No sé que pensar la verdad, pero el descalabro puede ser muy gordo.

 

[alfrahue]

Muy buenas compis.
Estoy viendo que muchos decís que la ortografía creéis que estará con un corte alto por no ser de demasiada dificultad. Bien, la última vez que hubo ortografía fue en un 1'15 o así cercano, "OJO" los psicos estaban más altos, con una diferencia muy pequeña de la nota de ortografía respectivamente.
¿Que os hace pensar que subirán el corte en la ortografía y no en la teoría en más nota que el año pasado? solo por ser la ortografía más asequible para todos, lo veo insuficiente, quizás solo lo dejen la orto en un 5, con un suficiente para asegurar que no hayan gente demasiado mal preparada. Además, cabe destacar que subiendo la nota en la teoría, con solo unas décimas siempre te quitarás más gente que en la ortografía, puesto que en la ortografía deberían subir bastante el corte para ello entonces. Además, de que le interesará mucho más quedarse con gente mejor preparada en la teoría subiendo el corte que con la ortografía.

Veremos a ver como se soluciona todo al fin y al cabo, ninguno sabemos nada a ciencia cierta, solo especulamos, mucha suerte .

Los años anteriores la prueba que ha cortado es la que acompaña a teoría, y no teoría en sí.

Por eso pensamos que se corta en ortografía, porque es lo obvio.

Yo no he hecho el examen pero si me he presentado varias veces. La ortografía estuvo presente hasta 2007 o 2008 no sé exactamente. Siendo esos años el "corte" propiamente dicho en la teoría. Por lo que me han dicho el volver a poner ortografía viene de la queja y vergüenza ajena que se ha sentido al ver minutas, denuncias, etc no con faltas de ortografía por la colocación de tildes sino por errores ortográficos garrafales, y claro que un juez se queje o se ría del nivel ortográfico que tengan ciertas personas en el cuerpo ha hecho que vuelvan a asegurarse que haya unos mínimos.

Por otro lado como os he ido leyendo a algunos y en las preguntas que vais poniendo creo que objetivamente el nivel teórico ha subido un poco. Esto se puede deber a varias causas como el cambio del tribunal de selección o que por fin y después de dos años de darle un sin sentido a la prueba psicotécnica, se hayan decidido a darle importancia al esfuerzo del opositor y valorar además de que haya unos mínimos ortográficos, el esfuerzo que supone prepararse una prueba teórica con tan pocas plazas y compaginarlo con unas pruebas físicas.

Por que el ver como gente con notazas en pruebas teóricas donde han estado machacandose los codos y dándolo todo de sí se queden atrás por una prueba psicotécnica a la que se le da importancia sobre todas las cosas, no siendo para nada representativa ni del esfuerzo ni de la inteligencia general del opositor (ahora explico esto) y dependiendo todo de la prueba que caiga ese día, si cae algo que se te dé bien has tenido suerte, sino te han jodido. Y esto es lo han hecho en los dos años anteriores para evitarse el más mínimo esfuerzo

Ya lo he explicado varias veces. Dicen que los psicotécnicos lo ponen para ver la inteligencia del opositor y como se desenvolverá en la futura profesión, pero para valorar esto ( no voy a meterme si valorar la inteligencia desde una teoría cognitiva o psicométrica) sería necesario valorarlo todo: memoria, inteligencia numérica, verbal, espacial, etc. Todos tenemos estas capacidades, pero como cada persona es diferente hay quienes tienen capacidades de visión espacial más desarrolladas que otros que tengan más desarrollado el tema numérico o verbal. Por mucho que practiquemos y mejoremos estas habilidades son innatas y si se nos da mal los números siempre vamos a estar en desventaja aunque practiquemos horas con alguien a quien se les de bien y practique lo mínimo. Con esto quiero decir que estas dos últimas convocatorias a quien se le hubiera dado bien la memoria había triunfado (aunque cayeran más cosas en el examen).

Así que espero que además del cambio de tribunal haya empezado a imperar el sentido común y se le dé importancia a lo que realmente lo tiene, el esfuerzo del opositor. Siento el tocho pero tenía ganas de escribir y no debería darse por hecho que el corte lo dará la ortografía.

Absolutamente de acuerdo contigo, es muy duro sacar nota en el teórico e irte por los psicos. Además lo que dices, de esta manera (con corte en los psicos) no valoran el esfuerzo.

 

[alfrahue]

Hola, en el ejercicio de ortografía creo recordar que entre la pregunta 15 y la 30 más o menos el enunciado era tipo:
señale la/s respuesta/s correcta/s
Además en las bases no se dice que haya una respuesta correcta única (Solo en conocimientos)

A mí me entró esa duda haciendo el examen, me puse a leer las normas y no encontré nada que dijera que sólo había una respuesta.
También es verdad que me leí bien las preguntas, y creo recordar que sólo en dos tenía dudas de si había una o dos mal.
No sé que pensar la verdad, pero el descalabro puede ser muy gordo.

Yo, haciendo el examen, como no estaba seguro, me fijé bien en los enunciados y en todos indicaba y subrayado "Elige la frase que...".

Si subrayaron esto es para dar a entender, en singular, que solo es una frase correcta, o la palabra incorrecta...
Además de que no me pareció ver errores múltiples en diferentes respuestas, por lo que a mí, no me cabe ninguna duda de que solo había una respuesta correcta.

 

[Morlaco]

Hola, en el ejercicio de ortografía creo recordar que entre la pregunta 15 y la 30 más o menos el enunciado era tipo:
señale la/s respuesta/s correcta/s
Además en las bases no se dice que haya una respuesta correcta única (Solo en conocimientos)

A mí me entró esa duda haciendo el examen, me puse a leer las normas y no encontré nada que dijera que sólo había una respuesta.
También es verdad que me leí bien las preguntas, y creo recordar que sólo en dos tenía dudas de si había una o dos mal.
No sé que pensar la verdad, pero el descalabro puede ser muy gordo.

Yo, haciendo el examen, como no estaba seguro, me fijé bien en los enunciados y en todos indicaba y subrayado "Elige la frase que...".

Si subrayaron esto es para dar a entender, en singular, que solo es una frase correcta, o la palabra incorrecta...
Además de que no me pareció ver errores múltiples en diferentes respuestas, por lo que a mí, no me cabe ninguna duda de que solo había una respuesta correcta.

Pienso lo mismo que tú, sólo que a mí sí me cabe alguna duda.

 

[El_Quinielas]

Hola, en el ejercicio de ortografía creo recordar que entre la pregunta 15 y la 30 más o menos el enunciado era tipo:
señale la/s respuesta/s correcta/s
Además en las bases no se dice que haya una respuesta correcta única (Solo en conocimientos)

A mí me entró esa duda haciendo el examen, me puse a leer las normas y no encontré nada que dijera que sólo había una respuesta.
También es verdad que me leí bien las preguntas, y creo recordar que sólo en dos tenía dudas de si había una o dos mal.
No sé que pensar la verdad, pero el descalabro puede ser muy gordo.

Que me lo digan a mì... Marqué 7 respuestas dobles de 48 que respondí, ahora me llaman Tomás_el_Quinielas :jeje: me río por no llorar ~~

 

[vespasiano]

Hola, en el ejercicio de ortografía creo recordar que entre la pregunta 15 y la 30 más o menos el enunciado era tipo:
señale la/s respuesta/s correcta/s
Además en las bases no se dice que haya una respuesta correcta única (Solo en conocimientos)

A mí me entró esa duda haciendo el examen, me puse a leer las normas y no encontré nada que dijera que sólo había una respuesta.
También es verdad que me leí bien las preguntas, y creo recordar que sólo en dos tenía dudas de si había una o dos mal.
No sé que pensar la verdad, pero el descalabro puede ser muy gordo.

Yo, haciendo el examen, como no estaba seguro, me fijé bien en los enunciados y en todos indicaba y subrayado "Elige la frase que...".

Si subrayaron esto es para dar a entender, en singular, que solo es una frase correcta, o la palabra incorrecta...
Además de que no me pareció ver errores múltiples en diferentes respuestas, por lo que a mí, no me cabe ninguna duda de que solo había una respuesta correcta.

Que yo recuerde era en 2 enunciados elija la/s frase/s , pero bueno, ya se verá

 

[viruta90]

Hola a todos, tengo una duda sobre la pregunta de conocimientos la cual ponía algo de subidón.
Alguién ha comentado algo, pero no me ha concretado nada. ¿Quién me podría echar una mano sobre esa pregunta?, la vi bastante rara, en mi temario no he conseguido encontrar nada al respecto. Un saludo!