Desde luego no es algo 100% fiable, al igual que tampoco lo fue la teoría que hicieron (aunque aquí la proporción si que era alta en cuanto a gente que participó por lo que podría asemejarse a la realidad). Pero digo yo que si hacen esa estimación es porque teniendo en cuenta X notas y valorando el tipo de ejercicios que eran en cuanto a dificultad y tiempo es en lo que se podría llegar a quedar, de hecho la mayoría de notas que se vieron fueron altas (y aun asi establecieron un corte más bajo) por lo que no creo que hablen por hablar, seguramente recibieron mil mensajes de gente preocupada con notas bajas (que esas no aparecen en las pizarras ni en los ranking de Ñ) y en el cómputo global y valorando todo habrán visto que la nota de corte que más se puede asemejar a la realidad es la que han comentado. Hablar de cortes hablan todas las academias y ninguna conoce el excedente restante de los que no sean sus alumnos, con lo cual por esa regla de tres no tendría sentido ningún corte de ninguna academia. Pero no se trata de eso, se trata de que sirvan para orientarnos. Está claro que ninguna academia tiene a los 16000 opositores haciendo sus
test.
