Ya, complicar lo sé, pero podría dar una explicación convincente y aprobar, o entraría directamente suspenso a la entrevista. ¿Hay gente que haya pasado con cosas así? Si he leído que ha entrado gente hasta con juicios.
Los acuerdos de incoación de expediente de la antigua ley 1/92 se verán ??
Si quieres intentarlo me parece bien, pero explicar 4 delitos leves de lesiones, uno de maltrato de obra y un acta en relación con los hechos...No voy a engañarte, dudo mucho que alguien te compre una explicación.
Eso que te ha pasado se ve casi a diario, peleas riñas y demás, y tienes el agravante del acta por desobediencia, lo tienes bastante negro, aún con explicación. No es una pelea con otra persona son varios delitos.
No es así del todo, pero en lineas generales podríamos decir que sí.
De acuerdo, muchas gracias por responder tan rápido @Piroclastico . De cara a una futura entrevista, estaría mal visto o tendría una connotación negativa de cara a la misma la consulta de dichos datos por parte de un opositor? Sé que es algo bastante subjetivo pero me gustaría saber tu opinión. Muchas gracias de antemano
¿Tienes derecho a ello?... Sí. Mientras no emplees ese acceso para después tratar de engañarles dudo mucho que alguien te lo pueda echar en cara, fuera de ahí ya no puedo responder por cada miembro de cada tribunal en particular.
Te he entendido. @Piroclastico muchas gracias por tus respuestas y tu tiempo. Un saludo.
Yo creo que ya hemos dicho bastantes veces que lo de “no apto automáticamente “ no existe salvo para casos contados, fuera de eso me remito a las contestaciones que he dado a lo largo de los años a docenas de opositores con problemas similares
Aún no he visto a nadie diciendo, mira hice tal cosa y estoy arrepentido etc, todos son amigos de otro, o terceras personas que estaban allí en ese momento.
Entonces estarás de acuerdo conmigo en que eso juega más en contra del opositor que el propio hecho en cuestión. Estamos hablando en este caso concreto de unos insultos por internet siendo menores de edad. Suponiendo que “solo” haya sido eso realmente, no entiendo el problema para ser sincero y decirlo así, tal cual, más aún cuando casi con toda probabilidad van a tener conocimiento de ello al tener acceso a los distintos ficheros en los que pueda constar esa información.
Ojo, con los menores ya no es tan sencillo... No quiere decir que no vayan a saberlo, pero no es tan sencillo cómo con un mayor de edad
Ya me habéis leído más de una vez mi opinión sobre esto, yo no conozco personalmente a nadie de los que pregunta aquí, y por tanto no tengo porqué creerme ni una palabra de lo que me digan, aparte, a mí que alguien quiera poner a un tercero de excusa (si es el caso, ojo) me da exactamente igual, yo aprobé hace ya bastante, y mi opinión no va a variar
No había reparado en eso, pero tiene toda la lógica del mundo. Gracias nuevamente por estar ahí jeje.
Me refiero a las contestaciones a problemas como el tuyo que llevo dando en este foro desde hace años, no eres el primero ni serás el último que tiene un problema de este tipo, bichea un poco en los diferentes hilos y verás cómo te haces una idea de lo que opino, en cuanto a qué deberías hacer es cosa exclusivamente tuya, yo no voy a empujar a nadie en una dirección cuando se juega su futuro, sería bastante poco ético.
Yo no mentiría, vuelvo a repetir lo de siempre, no se “borra” nada, se bloquea el acceso, y cara a las comprobaciones NO es lo mismo haber tenido y haber cancelado que no haber tenido
