- Unido
- 7 Oct 2019
- Mensajes
- 2.616
- Felicitaciones
- 4.098
- Puntos
- 4
Visto lo visto, yo me voy a ir haciendo un seguro de vida para la XXXVII, por si las moscas
-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Promoción XXXVI: Natus Vincere
- Empezar tema docalmeria
- Fecha de inicio
- Estado
- Unido
- 11 Ene 2018
- Mensajes
- 507
- Felicitaciones
- 579
- Puntos
- 3
Antes de ir a la entrevista, no os preocupeis que está todo bien organizado. Yo desayunaría, igual no lo haces y sales el último a las 2 de la tarde llevando todo el día en ayunas...
- Unido
- 13 Ene 2020
- Mensajes
- 1.225
- Felicitaciones
- 2.967
- Puntos
- 4
Ve tranquilo y desayunas lo que te entre en un momento, yo no tardé más de 5 minutos. Luego va a depender de si van antes chicos o chicas al reconocimiento, de cuándo te llamen para la entrevista, etc. Yo fui a la entrevista cerca de la una de la tarde, y si llego a estar en ayunas igual me quedo tieso delante del tribunal. Es la mañana más importante de tu vida hasta los psicos, no te centres en acabar rápido.
*Imagino que saldría algún caso de desvanecimiento en la entrevista + Ahora está en Ávila.
- Unido
- 9 Dic 2019
- Mensajes
- 889
- Felicitaciones
- 460
- Puntos
- 4
Estarás esperando en una sala grande con los demás opositores para pasar por las distintas pruebas, te llamarán para entrevista y allí te dirán lo que tienes que dejar preparado cuando digan tu nombre, al tribunal se lo entregas cuando picas a su puerta, te abren y te cogen los documentos, los miran junto con tu biodata y test de personalidad que tienen ellos allí ya, y te avisan para que entres
- Unido
- 22 Ene 2017
- Mensajes
- 406
- Felicitaciones
- 176
- Puntos
- 4
Vale gracias. Y que hay para picar solo bollería?
- Unido
- 9 Dic 2019
- Mensajes
- 889
- Felicitaciones
- 460
- Puntos
- 4
Jajaja compi no te preocupes por eso! En ese momento te va a dar igual si hay Donuts como una tostada integral
Pues te aseguro que todo lo que se ha dicho es cierto. A mi 4 mechones me quitaron, hay alguna chica que hasta 6. No tengo la necesidad en mentir para que penséis que soy drogadicto y que me desayuno tiritos de heroina.
- Unido
- 13 Ene 2020
- Mensajes
- 1.225
- Felicitaciones
- 2.967
- Puntos
- 4
Zumos, refrescos, agua... Y luego bocadillos de jamón y varios bollos. No recuerdo si había algo más. Lleva suelto para pagar y así vas más rápido.
- Unido
- 8 Ene 2020
- Mensajes
- 194
- Felicitaciones
- 139
- Puntos
- 3
gracias!!
- Unido
- 8 Sep 2014
- Mensajes
- 1.926
- Felicitaciones
- 1.977
- Puntos
- 4
Mañana me hincho a donutseso de que el año pasado llamaron a gente no aprobó nadie..
en mi clase de 20 llamaron a 5
3 por colesterol 2 por plaquetas
todos aptos
- Unido
- 13 Ene 2020
- Mensajes
- 1.225
- Felicitaciones
- 2.967
- Puntos
- 4
Lo del pelo no es que no me lo crea, simplemente me parece surrealista, me sorprende que pasen cosas así. Y con respecto a si tú o los demás que han ido se drogan o se dejan de drogar, no veo la relación entre que me parezca surrealista la situación y te drogues o te dejes de drogar. Cosa que por cierto no he dicho en ningún momento, por respeto, porque no os conozco a ninguno, pero más importante, porque sinceramente me da igual. No va conmigo el tema y el que no se haya tomado nada no se va a quedar fuera.
- Unido
- 8 Sep 2014
- Mensajes
- 1.926
- Felicitaciones
- 1.977
- Puntos
- 4
Buenas noches,
Llevo leyendo el tema de la XXXVI desde hace tiempo por un familiar que oposita con vosotros animado por mi, que entré en la XXX.
Éste familiar hoy ha estado en la DFP de nuevo tras su entrevista EL LUNES.
Os confirmo lo que otros compis vienen comentando; le han dicho a la cara que había dado positivo por estupefacientes.
Vistas las formas que se comentan vienen dándose a lo largo de la oposición, en físicas, día de la teoría y biodata... Sólo puedo, de manera intuitiva, entender que esto es una manera de presionar, de poner contra las cuerdas, buscar renuncios o incluso salidas de tono y que estas analíticas de pelo son aleatorias, más si cabe que a ellas hayan atendido exacta y casualmente 16 chicos y 16 chicas...vaaaya.
En el caso de mi familiar lo tengo más claro que el agua ¿Cómo pueden avisarte de una analítica complementaria el día en el que te hacen el reco, llegar a la misma y ya confirmarte un positivo? Si tienes un positivo estas en la calle.
Ah, y de lo contrario, no me creo que solo 32 hayan dado positivo opositores positivo o resultados anómalos en parámetros sanguinios/orina.
De haber ido 32 posibles positivos y haber dejado a otros tantos fuera sin posibilidad de "revalida" se estaría incurriendo en perjuicios bastante graves hacia los demás y o creo que se quieran jugar más procesos judiciales masivos.
Como digo, son suposiciones a mi ver bastante lógicas y estaría bastante tranquilo de ser vosotros si es que se puede estarlo tras semejante burrada.
¡Ánimo con los psicos y al toro que estáis a las puertas!
Llevo leyendo el tema de la XXXVI desde hace tiempo por un familiar que oposita con vosotros animado por mi, que entré en la XXX.
Éste familiar hoy ha estado en la DFP de nuevo tras su entrevista EL LUNES.
Os confirmo lo que otros compis vienen comentando; le han dicho a la cara que había dado positivo por estupefacientes.
Vistas las formas que se comentan vienen dándose a lo largo de la oposición, en físicas, día de la teoría y biodata... Sólo puedo, de manera intuitiva, entender que esto es una manera de presionar, de poner contra las cuerdas, buscar renuncios o incluso salidas de tono y que estas analíticas de pelo son aleatorias, más si cabe que a ellas hayan atendido exacta y casualmente 16 chicos y 16 chicas...vaaaya.
En el caso de mi familiar lo tengo más claro que el agua ¿Cómo pueden avisarte de una analítica complementaria el día en el que te hacen el reco, llegar a la misma y ya confirmarte un positivo? Si tienes un positivo estas en la calle.
Ah, y de lo contrario, no me creo que solo 32 hayan dado positivo opositores positivo o resultados anómalos en parámetros sanguinios/orina.
De haber ido 32 posibles positivos y haber dejado a otros tantos fuera sin posibilidad de "revalida" se estaría incurriendo en perjuicios bastante graves hacia los demás y o creo que se quieran jugar más procesos judiciales masivos.
Como digo, son suposiciones a mi ver bastante lógicas y estaría bastante tranquilo de ser vosotros si es que se puede estarlo tras semejante burrada.
¡Ánimo con los psicos y al toro que estáis a las puertas!
- Unido
- 13 Ene 2020
- Mensajes
- 1.225
- Felicitaciones
- 2.967
- Puntos
- 4
Yo estoy perdidísimo con este tema, porque por una parte no dudo de nadie que diga que es imposible que haya dado positivo, pero otra parte me parece muy raro un control aleatorio a 32 personas. Se van a poner a gastar tiempo y recursos en eso en serio? Buscar renuncias no les hace ninguna falta, suben el listón y la exigencia en las entrevistas y punto.
Muy raro todo, eso seguro.
- Unido
- 11 Ene 2018
- Mensajes
- 507
- Felicitaciones
- 579
- Puntos
- 3
Completamente de acuerdo, buscar renuncias en 32 personas de 4.000 me parece absurdo y más con el pastizal que cuestan esos controles.
A mí me ha dejado descolocado del todo.
Y si no son aleatorios sería poner en desventaja a los que hubieran dado positivo claramente. A unos que son dudos haces contraanálisis y a otros no?
Rarísimo todo
- Unido
- 16 Dic 2019
- Mensajes
- 820
- Felicitaciones
- 983
- Puntos
- 4
Yo dudo mucho varias cosas:
Primero y tristemente que solo 32 personas hayan dado positivo en drogas y por tanto requieran una segunda comprobación, es decir: “ven aquí hijo que este día ibas un poco puesto, vamos a hacerte un segundo análisis para ver si hoy no das...”, me parece de risa, creo que los que hayan dado en cantidad suficiente directamente están excluidos, por tanto puede ser que estos 32 simplemente dieran valores mínimos y pudieran ser un falso positivo.
Segundo que aleatoriamente llamen a 32 personas así porque sí, es un número irrisorio con los 4000 que somos, gastando recursos en opositores tan innecesariamente cuando ya nos hicieron un análisis donde se contemplan las drogas, mucho menos “para dar que hablar”.
Me tiene totalmente descolocada esta fase.
Primero y tristemente que solo 32 personas hayan dado positivo en drogas y por tanto requieran una segunda comprobación, es decir: “ven aquí hijo que este día ibas un poco puesto, vamos a hacerte un segundo análisis para ver si hoy no das...”, me parece de risa, creo que los que hayan dado en cantidad suficiente directamente están excluidos, por tanto puede ser que estos 32 simplemente dieran valores mínimos y pudieran ser un falso positivo.
Segundo que aleatoriamente llamen a 32 personas así porque sí, es un número irrisorio con los 4000 que somos, gastando recursos en opositores tan innecesariamente cuando ya nos hicieron un análisis donde se contemplan las drogas, mucho menos “para dar que hablar”.
Me tiene totalmente descolocada esta fase.
No ha sido aleatorio al parecer. Los parámetros a veces se equivocan, una máquina acaba fallando. Habrán ido a repetir los análisis los que hayan dado positivo en algo, ya sea droga o X. Un segundo análisis y a descartar. Pueden estar todos aún en la fase o alguno puede caer al confirmarse. No se sabe. A seguir esperando las notas.
- Unido
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 376
- Felicitaciones
- 332
- Puntos
- 3
En primer lugar, pienso que las analíticas no se analizan todas, y que las revisan de forma aleatoria. Ahora bien que solo se llame a 32 personas..... la verdad que de ser así me es bastante extraño. Pienso que han sido más personas, ya que solo de mi entorno llamaron a 2.
Con las muestras que nos cogieron, había 2 botes (creo recordar sino 3) los cuales nos explicó el médico que recogió la muestra de orina que una se analizaba y la otra se utilizaría para el contraanálisis.
Según tengo entendido que es habitual que todos los años se llame a opositores para repetir analítica por valores altos, bajos ..... pero si es cierto que solo son 32 personas las que han ido, ¿solo 32 tienen valores "extraños"? ¿Solo 32 ha dado positivo? ¿Cómo sabemos que realmente son 32 y no 320? Siendo así me da más a pensar que la revisión de analítica son aleatoria, porque si no no me cuadra tan poca gente y tan tarde porque uno de los que está en mi academia, fue en enero....
Con las muestras que nos cogieron, había 2 botes (creo recordar sino 3) los cuales nos explicó el médico que recogió la muestra de orina que una se analizaba y la otra se utilizaría para el contraanálisis.
Según tengo entendido que es habitual que todos los años se llame a opositores para repetir analítica por valores altos, bajos ..... pero si es cierto que solo son 32 personas las que han ido, ¿solo 32 tienen valores "extraños"? ¿Solo 32 ha dado positivo? ¿Cómo sabemos que realmente son 32 y no 320? Siendo así me da más a pensar que la revisión de analítica son aleatoria, porque si no no me cuadra tan poca gente y tan tarde porque uno de los que está en mi academia, fue en enero....
No compi, yo tuve un ese inspector y una policía, que no puse el sexo en el mensaje sorry
- Unido
- 16 Dic 2019
- Mensajes
- 820
- Felicitaciones
- 983
- Puntos
- 4
Creo que 32 son los que han ido a la extracción de pelo (drogas), parece ser que a analítica normal (colesterol, defensas, plaquetas...) han ido más, no sabemos cuantos, y a otras sedes.
- Estado