
- Unido
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 376
- Felicitaciones
- 332
- Puntos
- 3


Yo creo que no que no hay nadie más citado para otros días, al menos creo que no se ha dicho nada por aquí.por cierto, han seguido mandando correos o llamando?

Entiendo que si das unos valores extraños, te repiten analítica y te dirán que es lo que da extraño para que puedas llevar el informe médico diciendo que todo está okPero por colesterol, azucar, etc. te puedes dar el NO APTO? No viene en las bases...



Como no se van a analizar todas?En primer lugar, pienso que las analíticas no se analizan todas, y que las revisan de forma aleatoria. Ahora bien que solo se llame a 32 personas..... la verdad que de ser así me es bastante extraño. Pienso que han sido más personas, ya que solo de mi entorno llamaron a 2.
Con las muestras que nos cogieron, había 2 botes (creo recordar sino 3) los cuales nos explicó el médico que recogió la muestra de orina que una se analizaba y la otra se utilizaría para el contraanálisis.
Según tengo entendido que es habitual que todos los años se llame a opositores para repetir analítica por valores altos, bajos ..... pero si es cierto que solo son 32 personas las que han ido, ¿solo 32 tienen valores "extraños"? ¿Solo 32 ha dado positivo? ¿Cómo sabemos que realmente son 32 y no 320? Siendo así me da más a pensar que la revisión de analítica son aleatoria, porque si no no me cuadra tan poca gente y tan tarde porque uno de los que está en mi academia, fue en enero....

Hola, me pasaba solo para preguntar ¿por cuál fase del proceso vais? Y un poco preguntaros por la experiencia hasta ahora, sobretodo tengo interés en la entrevista y en el médico porque son las partes que más desconozco (me presento en la 37).
Muchas gracias y mucho ánimo que ya os queda nada!!


Yo creo que es así, el segundo tubo era para corroborar y por tanto un segundo análisis. A los que han citado ahora por droga es porque no daría 100% seguro con el segundo tubo.Yo de lo que pienso al tema de ayer es lo siguiente:
A los que han dado positivos 100% contrarrestado con los dos tubos que nos sacaron el dia de la entrevista yo pienso que a esos no los han vuelto a llamar..
Los que han dado algo ya sea falso positivo, valores minimos o contaminacion de la prueba los llaman para corroborar.
Cual es la putada.. que al hacerte analisis de pelo la persona que por poner un ejemplo se haya drogado en los ultimos meses les saldria..

La putada es que si por culpa de eso ahora te va a salir un porro que te fumaste en julio del año pasado.. pues es una jodiendaYo creo que es así, el segundo tubo era para corroborar y por tanto un segundo análisis. A los que han citado ahora por droga es porque no daría 100% seguro con el segundo tubo.

Exacto, pero si no puedes estar bien tranquil@.La putada es que si por culpa de eso ahora te va a salir un porro que te fumaste en julio del año pasado.. pues es una jodienda


Totalmente de acuerdo en todo.A ver, que los nervios están haciendo que se nos vaya de las manos. He preguntado a un contacto y me ha dicho que los contraanálisis por valores anómalos (colesterol, plaquetas y demás) se derivan a los opositores a laboratorios y hospitales para que un médico determine la veracidad o la importancia (te puede salir plaquetas o colesterol y ser una gilipollez).
Por otra parte, cuando sacan orina, hay 2 tubos para drogas (se analiza uno y si da positivo, se analiza el otro). El que da positivo esta fuera. Lo de ayer día 5 es uno de los famosos controles aleatorios que el BOE dice que nos pueden hacer, por si alguno se le ocurrió celebrar que había pasado la entrevista o por si el día del reconocimiento ya lo habían expulsado de la orina, ya que lo del pelo tiene una duración superior a 90 días.
Son controles aleatorios y al que le ha tocado es una putada pero no tiene nada que ver, ni con haber dado positivo (ya estaría fuera), ni con tener entrevista aprobada ni con nada parecido. Estos controles estaban presupuestados y se iban a hacer en algún momento u otro.

Pues a los de ayer les dijeron a todos que estaban ahi porque habian dado positivo en orinaA ver, que los nervios están haciendo que se nos vaya de las manos. He preguntado a un contacto y me ha dicho que los contraanálisis por valores anómalos (colesterol, plaquetas y demás) se derivan a los opositores a laboratorios y hospitales para que un médico determine la veracidad o la importancia (te puede salir plaquetas o colesterol y ser una gilipollez).
Por otra parte, cuando sacan orina, hay 2 tubos para drogas (se analiza uno y si da positivo, se analiza el otro). El que da positivo esta fuera. Lo de ayer día 5 es uno de los famosos controles aleatorios que el BOE dice que nos pueden hacer, por si alguno se le ocurrió celebrar que había pasado la entrevista o por si el día del reconocimiento ya lo habían expulsado de la orina, ya que lo del pelo tiene una duración superior a 90 días.
Son controles aleatorios y al que le ha tocado es una putada pero no tiene nada que ver, ni con haber dado positivo (ya estaría fuera), ni con tener entrevista aprobada ni con nada parecido. Estos controles estaban presupuestados y se iban a hacer en algún momento u otro.

Pues si eso es así no ha caído ni Dios en drogas como se decía , si la cuestión era pillar a las gente que se droga , ni de coña , ya que haya que ser retrasado para fumarte un par de porros antes de la entrevista , te coges dejas de fumar un par de semanas antes y fuera , después se llega a Ávila y pasa lo que pasa .A ver, que los nervios están haciendo que se nos vaya de las manos. He preguntado a un contacto y me ha dicho que los contraanálisis por valores anómalos (colesterol, plaquetas y demás) se derivan a los opositores a laboratorios y hospitales para que un médico determine la veracidad o la importancia (te puede salir plaquetas o colesterol y ser una gilipollez).
Por otra parte, cuando sacan orina, hay 2 tubos para drogas (se analiza uno y si da positivo, se analiza el otro). El que da positivo esta fuera. Lo de ayer día 5 es uno de los famosos controles aleatorios que el BOE dice que nos pueden hacer, por si alguno se le ocurrió celebrar que había pasado la entrevista o por si el día del reconocimiento ya lo habían expulsado de la orina, ya que lo del pelo tiene una duración superior a 90 días.
Son controles aleatorios y al que le ha tocado es una putada pero no tiene nada que ver, ni con haber dado positivo (ya estaría fuera), ni con tener entrevista aprobada ni con nada parecido. Estos controles estaban presupuestados y se iban a hacer en algún momento u otro.

Puede haber caído mucha gente por drogas, ya que esas personas no se les cita para otro día como a estos 32 (los del pelo), sino que se comprueba con el segundo tubo y directamente excluidos.Pues si eso es así no ha caído ni Dios en drogas como se decía , si la cuestión era pillar a las gente que se droga , ni de coña , ya que haya que ser retrasado para fumarte un par de porros antes de la entrevista , te coges dejas de fumar un par de semanas antes y fuera , después se llega a Ávila y pasa lo que pasa .

Yo pienso lo contrario. En esta oposición se cumple lo de "cuando el río suena..." y se ha escuchado bastante el tema de drogas este año. Tanto en Ávila como en esta fase. Todos lo hemos escuchado sea aquí o en nuestras academias y yo me lo creo. Porque hay gente así, sean opositores o no, hay gente imbécil. Porque en este punto no son enfermos, son imbéciles los que se drogan.Pues si eso es así no ha caído ni Dios en drogas como se decía , si la cuestión era pillar a las gente que se droga , ni de coña , ya que haya que ser retrasado para fumarte un par de porros antes de la entrevista , te coges dejas de fumar un par de semanas antes y fuera , después se llega a Ávila y pasa lo que pasa .

Lo sé , supongo que sí por la dfp fuera nos haría un análisis de pelo a todos , pero entiendo que es imposible , pero me cuesta creer que haya alguien tan retrasado como para saber qué tiene la entrevista tal día y que se meta de todo las semanas antes la verdad , por lo que no me creo nada de nada que hayan cogido a mucha gente por drogas , ni de coña vaya .Puede haber caído mucha gente por drogas, ya que esas personas no se les cita para otro día como a estos 32 (los del pelo), sino que se comprueba con el segundo tubo y directamente excluidos.

Dudo mucho que los que suspendan por eso lo manifiestan airadamente. pero si sabremos la gente que ha pasado.Yo pienso lo contrario. En esta oposición se cumple lo de "cuando el río suena..." y se ha escuchado bastante el tema de drogas este año. Tanto en Ávila como en esta fase. Todos lo hemos escuchado sea aquí o en nuestras academias y yo me lo creo. Porque hay gente así, sean opositores o no, hay gente imbécil. Porque en este punto no son enfermos, son imbéciles los que se drogan.
Para mí, los de Madrid han ido a confirmar o descartar dudas.
En dos semanas veremos gente no apta en RM porque le salieron "valores altos o bajos" y que ya está "cansada" de esta oposición, que se van a otra cosa.
Pues empieza a creertelo porque hay gente que es asi.Lo sé , supongo que sí por la dfp fuera nos haría un análisis de pelo a todos , pero entiendo que es imposible , pero me cuesta creer que haya alguien tan retrasado como para saber qué tiene la entrevista tal día y que se meta de todo las semanas antes la verdad , por lo que no me creo nada de nada que hayan cogido a mucha gente por drogas , ni de coña vaya .