Entrevistas 36

[Cresporunners]

Morena con los ojos azules? Creo que es la misma que me tocó a mi

Conmigo estuvo una chica rubia oscura con cara de muy buena persona. Las preguntas que me hizo fue muy educada y me escuchaba atentamente. El inspector jefe fue un poco más duro sobretodo al principio con el biodata sin darme opción de explicarle y rebatiendo alguna cosa que otra. Al final pedí permiso para añadir algo más y me lo concedieron pero vete a saber... fue una entrevista larga y uno no para de darle vueltas a las cosas. Varios supuestos y preguntas de teoría. Me dejaron explicarme pero no pude lucirme en ciertos tema porque no me dio pie... así que incertidumbre hasta el día de las notas...

 

[MaximoDecimo]

ES que la oposicion es ciclica todos los años pasa lo mismo, pero si bien es cierto que este año hay camara eso es verdad.

Yo creo que el que haya cámara o no cámara sólo influye en dos puntos. Primero que el tribunal entiendo que se ahorrará ciertas preguntas comprometidas que pueden no venir a cuento, aunque fuesen para poner nervioso al opositor (ej: dar mucha caña con la edad, con los hijos...) y segundo para que en caso de recurrir tengamos una grabación. Fin. Ni pasan más ni menos.

 

[Andyyyy]

Morena con los ojos azules? Creo que es la misma que me tocó a mi

Morena si, ojos azules no me suena, juraria que veintipocos años con acento algo andaluz

 

[Dani_93]

Morena si, ojos azules no me suena, juraria que veintipocos años con acento algo andaluz

No era la misma entonces, porque era una policía sin acento

 

[Andyyyy]

Si las entrevistas acaban el 6 de marzo, y los resultados tardan sobre 10 dias... queda menos de 1 mes para salir de dudas

 

[InspiradoV]

Personalmente prefiero que pasen los que tengan que pasar, gente normal y cuerda que seguramente habrán más de 3.000 y que en los psicos se luche por la plaza. Lo justo vamos.

 

[Andyyyy]

Personalmente prefiero que pasen los que tengan que pasar, gente normal y cuerda que seguramente habrán más de 3.000 y que en los psicos se luche por la plaza. Lo justo vamos.

No se yo... caer en sicos tiene que ser de los palos mas gordos que te pueda dar la vida en cuanto a lo profesional, y me compadezo de aquellos que hayan caído algun año. Pero cuando ya hasta el tribunal te considera válido para ser policía y te peleas a todo o nada en la última prueba... sintiendolo mucho por aquellos que puedan caer en entrevista (incluyendome a mi) y sean totalmente válidos, preferiría que el excedente fuese de 1 persona. No creo que sea falta de compañerismo, sino que sicos ya no es lo mismo que fisicas o teórica. Aqui ya estas a un paso de cambiar tu vida al 100%

 

[Babe.cerdito valiente]

No se yo... caer en sicos tiene que ser de los palos mas gordos que te pueda dar la vida en cuanto a lo profesional, y me compadezo de aquellos que hayan caído algun año. Pero cuando ya hasta el tribunal te considera válido para ser policía y te peleas a todo o nada en la última prueba... sintiendolo mucho por aquellos que puedan caer en entrevista (incluyendome a mi) y sean totalmente válidos, preferiría que el excedente fuese de 1 persona. No creo que sea falta de compañerismo, sino que sicos ya no es lo mismo que fisicas o teórica. Aqui ya estas a un paso de cambiar tu vida al 100%

Claro, por eso antes la entrevista era la última prueba, pero tal y como está ahora, lo justo es que la pasen todos los q la tengan q pasar, no elegir al gusto, y a competir a sicos en igualdad de condiciones. Para mí eso es lo justo

 

[tmmttrtl]

Si las entrevistas acaban el 6 de marzo, y los resultados tardan sobre 10 dias... queda menos de 1 mes para salir de dudas

Después quedan las islas, creo.

 

[Julitoo]

Después quedan las islas, creo.

Nooo, las islas tmb van a Madrid

 

[InspiradoV]

No se yo... caer en sicos tiene que ser de los palos mas gordos que te pueda dar la vida en cuanto a lo profesional, y me compadezo de aquellos que hayan caído algun año. Pero cuando ya hasta el tribunal te considera válido para ser policía y te peleas a todo o nada en la última prueba... sintiendolo mucho por aquellos que puedan caer en entrevista (incluyendome a mi) y sean totalmente válidos, preferiría que el excedente fuese de 1 persona. No creo que sea falta de compañerismo, sino que sicos ya no es lo mismo que fisicas o teórica. Aqui ya estas a un paso de cambiar tu vida al 100%

Más duro me parece caer en entrevista y seguir adelante sabiendo que ya te han dicho que tu personalidad es NO APTA, sería una rayada mental continua durante todo el año siguiente de oposición para luego llegar incluso más nervioso el siguiente año a entrevista. Si cayese en psicos picaría más de primeras que caer en entrevista, pero el siguiente año estaría más tranquilo porque ya sabría que muy probablemente el tribunal me vuelva a querer en su equipo. Tenemos que ser justos, y deberían pasar todos aquellos que sean normales, coherentes y den el perfil.

 

[opodelaxxxvi]

Más duro me parece caer en entrevista y seguir adelante sabiendo que ya te han dicho que tu personalidad es NO APTA, sería una rayada mental continua durante todo el año siguiente de oposición para luego llegar incluso más nervioso el siguiente año a entrevista. Si cayese en psicos picaría más de primeras que caer en entrevista, pero el siguiente año estaría más tranquilo porque ya sabría que muy probablemente el tribunal me vuelva a querer en su equipo. Tenemos que ser justos, y deberían pasar todos aquellos que sean normales, coherentes y den el perfil.

Yo creo que volvemos a lo mismo, igual que no pueden pasar los 8.000 aprobados en ortografía a la siguiente fase, no pueden pasar 4.000 a psicos porque aunque estos sean normales, coherentes y den el perfil. Habrá personas con mejor biodata, con mejores aptitudes, con experiencia en cuestiones relacionadas con la policía, que hagan mejor la entrevista... que un año seas no apto porque gente sea mejor que tú, no significa que siempre vayas a ser un no apto.

 

[InspiradoV]

Yo creo que volvemos a lo mismo, igual que no pueden pasar los 8.000 aprobados en ortografía a la siguiente fase, no pueden pasar 4.000 a psicos porque aunque estos sean normales, coherentes y den el perfil. Habrá personas con mejor biodata, con mejores aptitudes, con experiencia en cuestiones relacionadas con la policía, que hagan mejor la entrevista... que un año seas no apto porque gente sea mejor que tú, no significa que siempre vayas a ser un no apto.

No es lo mismo compi, en temario te piden aprobar y en orto sacar la mayor nota posible pues todos sabemos que allí se establece el corte.
En entrevista te piden ser una persona normal, con una personalidad y aptitudes que encajen en el perfil y ser coherente; en el RM miran que no padezcas ninguna de las causas de exclusión. Si 4.000 personas cumplen estos requisitos ¿por qué no iban a pasar todas?, para hacer el corte ya tienen sicos, que deberán establecerlo según las plazas ofertadas. Y no hay más...

 

[opodelaxxxvi]

No es lo mismo compi, en temario te piden aprobar y en orto sacar la mayor nota posible pues todos sabemos que allí se establece el corte.
En entrevista te piden ser una persona normal, con una personalidad y aptitudes que encajen en el perfil y ser coherente; en el RM miran que no padezcas ninguna de las causas de exclusión. Si 4.000 personas cumplen estos requisitos ¿por qué no iban a pasar todas?, para hacer el corte ya tienen sicos, que deberán establecerlo según las plazas ofertadas. Y no hay más...

Esto es lo que pone en el apartado de la tercera prueba, no pone nada de que todos los normales, con una personalidad y aptitudes que encajen en el perfil y ser coherente vayan a conseguir el apto.

A efectos de superación de esta fase del proceso selectivo se tendrá en consideración, el número de plazas convocadas, el número de aspirantes entrevistados y los resultados y puntuación obtenida por cada uno de ellos.

Entiendo lo que dices, de verdad, pero creo que en una oposición no aprueban todos los válidos sino los que superen todas las fases y cortes que vayan apareciendo.

 

[DTTX]

Yo creo q en torno a 3000 aptos

Pues yo diría que 2700.

 

[Furralpha]

Pues yo diría que 2700.

Esos quizás son pocos no? Para cómo están las cosas este año , me refiero que hay mucha gente para entrevista , tendrían que caer unos 1300 , yo creo que sí van 3000 no sería nada del otro mundo

 

[DTTX]

Esos quizás son pocos no? Para cómo están las cosas este año , me refiero que hay mucha gente para entrevista , tendrían que caer unos 1300 , yo creo que sí van 3000 no sería nada del otro mundo

El año pasado 2900 y llegaron a psicos unos 3038. Sinceramente, es mi percepción, pero creo que va a ser prácticamente igual. Creo que el hecho de que sea grabada no va a influir tanto de cara a que haya más o menos aptos en la entrevista. Es una opinión personal, porque recursos van a tener siempre, sea grabada o no.

 

[Basicaxxxiv]

tendrían que cargarse a 1000 en entrevista
más 200 en el médico y aún así sobran 300

 

[opodelaxxxvi]

tendrían que cargarse a 1000 en entrevista
más 200 en el médico y aún así sobran 300

200 entre altura, vista, enfermedades y analítica no es nada descabellado.
Quita también los que han aprobado ejecutiva.

 

[Furralpha]

Si alguien tiene por ahí las puntuaciones de la entrevista y eso , que las pase , lo de motivación , cualidades profesionales y demás