Promoción XXXV: Objetivo Azul

[Cosechadel88]

Hola chicos os queria lanzar una cuestión sobre la entrevista (ya se qué es complicado llegar y falta pasar este primer corte)
Sabéis a que tipo de información suelen acceder sobre ti para la entrevista? O mejor dicho, a que información tienen acceso?
Imagino que podrán conocer si te presentas a la vez o te has presentado a GC, PL y otroa cuerpos..
Realicé también la instancia para un concurso oposicion para personal-laboral en la administración local y os quería preguntar si pensáis que pueden tener acceso a esa información o no, y en que medida puede llegar a afectarme eso.

Abrazo y gracias! Ánimo a todos!

 

[Franci]

Jgg yo te he entendido, es una forma de ver las pruebas, para mi respetable. Igual de respetable que los que se lamentan de las físicas o que lo han echado de la entrevistas por ser mayor y tener hijos.
Solo hay que trabajar más nuestras debilidades y respetar todas las opiniones aun no compartiendolas.

 

[Ramonet el Forero]

Hay gente que se tira más tiempo en este foro que estudiando, calculad la nota de corte del tiempo que pasáis en el foro antes de hacer predicciones del examen. Está bien evadirse por momentos, pero todo el día...

Dejen de discutir por especulaciones y al lío que nos queda una semana. Os lo digo yo que soy muy de foros...

Ánimo a todos futuros compañeros en estos últimos 1000m

 

[scofield85]

Bueno pues acabo de hacer los 2 teóricos de OCS.

1º-5.7
2º-6.3

Sinceramente no he visto tanta diferencia de dificultad entre uno y otro. Aun así contento con los resultados pero con las orejas tiesas y sin relajarme.

Yo de nivel los he visto igual que la XXXIV o quizás con un poco más.

Saludos!

 

[the_brother]

Vamos a ver, que lleváis 20 páginas con lo mismo, @Cocreta318 tiene razón, y lo siento @jgg tú solo quieres un corte "a la carta" porque te conviene para pasar, la ortografía existe, está en las bases y tiene una función clara, ni secundaria ni subsidiaria, el examen de ortografía del año pasado fue un examen sencillo, si no sacaste ni un misero 3,7 tienes un problema serio en esta materia, tú y cualquier otro que no llegase, que probablemente sea que no le dedicases tiempo, porque en teoría tuviste buena nota, así que no creo que fuese cosa de nervios.

Dicho esto, dejaos de cabalas absurdas, la DFP quiere que pasen un número "X" de opositores a la siguiente fase, y lo primero que hace es graduar el examen de teoría para que aprueben "aproximadamente" (lo entrecomillo adrede) "X+1" o "X+2" y echar al sobrante, cortando a su gusto, con la prueba de ortografía (de ahí que no sea ni subsidiaria ni secundaria, solo prescindible en caso de que a la DFP "se le vaya la mano con la sal" al establecer al dificultad del examen de teoría), y por si alguno todavía no se ha dado cuenta, un corte de 3,7 es ortografía es un corte prácticamente testimonial, luego calcularon bien el número de personas que aprobarían teoría, el que no quiera, que siga montándose su propia película, pero la DFP va a intentar que todo sea igual que el año pasado porque probablemente con un corte de un 4 le baste para tener el número justo de aprobados para la siguiente fase.

P.D.: a la moderación, siento tanta negrita y tanto subrayado, pero estos son días de tensión y nerviosismo y por aquí se pasarán muchos opositores de primer año que leerán unas cosas que, a una semana del examen, lejos de ayudarles les atemoricen más.

 

[JScnp]

5,7 teoría ocs y 4,8 orto infumable, (orto XXXIV 6,8, me pareció de un nivel normal)
No me ha parecido un examen tan fácil como decís el segundo ocs...creo que ese será el nivel de la XXXV

5,75 por aqui en teoría en el segundo de OCS, tampoco me pareció tan fácil como se ha comentado, quizá un punto más sencillo que el oficial del año pasado, miedo me da hacer el primero de OCS ...

 

[Jade Cnp]

Hola chicos os queria lanzar una cuestión sobre la entrevista (ya se qué es complicado llegar y falta pasar este primer corte)
Sabéis a que tipo de información suelen acceder sobre ti para la entrevista? O mejor dicho, a que información tienen acceso?
Imagino que podrán conocer si te presentas a la vez o te has presentado a GC, PL y otroa cuerpos..
Realicé también la instancia para un concurso oposicion para personal-laboral en la administración local y os quería preguntar si pensáis que pueden tener acceso a esa información o no, y en que medida puede llegar a afectarme eso.

Abrazo y gracias! Ánimo a todos!

No van a saber a qué otras oposiciones te has presentado a no ser que se lo digas tú mismo en el biodata.

 

[lagarto87]

Palabras que todos os sabéis.
Abakuá- Bes-Almóndiga.
Palabras que ahora mismo vais a buscar en el diccionario.
Ahorta-Esfinje-Vogabante- Umbral.

 

[scofield85]

Por cierto habéis detectado algún error en los test de OCS?

 

[polillazul]

dice jurispol que hay novedades en EUROJUST

¿alguien que tenga la actualización?

 

[Englishman]

Vamos a ver, que lleváis 20 páginas con lo mismo, @Cocreta318 tiene razón, y lo siento @jgg tú solo quieres un corte "a la carta" porque te conviene para pasar, la ortografía existe, está en las bases y tiene una función clara, ni secundaria ni subsidiaria, el examen de ortografía del año pasado fue un examen sencillo, si no sacaste ni un misero 3,7 tienes un problema serio en esta materia, tú y cualquier otro que no llegase, que probablemente sea que no le dedicases tiempo, porque en teoría tuviste buena nota, así que no creo que fuese cosa de nervios.

Dicho esto, dejaos de cabalas absurdas, la DFP quiere que pasen un número "X" de opositores a la siguiente fase, y lo primero que hace es graduar el examen de teoría para que aprueben "aproximadamente" (lo entrecomillo adrede) "X+1" o "X+2" y echar al sobrante, cortando a su gusto, con la prueba de ortografía (de ahí que no sea ni subsidiaria ni secundaria, solo prescindible en caso de que a la DFP "se le vaya la mano con la sal" al establecer al dificultad del examen de teoría), y por si alguno todavía no se ha dado cuenta, un corte de 3,7 es ortografía es un corte prácticamente testimonial, luego calcularon bien el número de personas que aprobarían teoría, el que no quiera, que siga montándose su propia película, pero la DFP va a intentar que todo sea igual que el año pasado porque probablemente con un corte de un 4 le baste para tener el número justo de aprobados para la siguiente fase.

P.D.: a la moderación, siento tanta negrita y tanto subrayado, pero estos son días de tensión y nerviosismo y por aquí se pasarán muchos opositores de primer año que leerán unas cosas que, a una semana del examen, lejos de ayudarles les atemoricen más.

Bravo!!

Así da gusto hombre!

 

[lagarto87]

Por cierto habéis detectado algún error en los test de OCS?

Hoy mismo la liaron por twitter si te refieres a la plataforma de test yo la verdad no he visto nada raro.

 

[Underminer1106]

Vamos a ver, que lleváis 20 páginas con lo mismo, @Cocreta318 tiene razón, y lo siento @jgg tú solo quieres un corte "a la carta" porque te conviene para pasar, la ortografía existe, está en las bases y tiene una función clara, ni secundaria ni subsidiaria, el examen de ortografía del año pasado fue un examen sencillo, si no sacaste ni un misero 3,7 tienes un problema serio en esta materia, tú y cualquier otro que no llegase, que probablemente sea que no le dedicases tiempo, porque en teoría tuviste buena nota, así que no creo que fuese cosa de nervios.

Dicho esto, dejaos de cabalas absurdas, la DFP quiere que pasen un número "X" de opositores a la siguiente fase, y lo primero que hace es graduar el examen de teoría para que aprueben "aproximadamente" (lo entrecomillo adrede) "X+1" o "X+2" y echar al sobrante, cortando a su gusto, con la prueba de ortografía (de ahí que no sea ni subsidiaria ni secundaria, solo prescindible en caso de que a la DFP "se le vaya la mano con la sal" al establecer al dificultad del examen de teoría), y por si alguno todavía no se ha dado cuenta, un corte de 3,7 es ortografía es un corte prácticamente testimonial, luego calcularon bien el número de personas que aprobarían teoría, el que no quiera, que siga montándose su propia película, pero la DFP va a intentar que todo sea igual que el año pasado porque probablemente con un corte de un 4 le baste para tener el número justo de aprobados para la siguiente fase.

P.D.: a la moderación, siento tanta negrita y tanto subrayado, pero estos son días de tensión y nerviosismo y por aquí se pasarán muchos opositores de primer año que leerán unas cosas que, a una semana del examen, lejos de ayudarles les atemoricen más.

Referente! pero es que es verdad. Si la nota de corte no está llegando al cinco será, precisamente, porque no puede. Firmo debajo de tu planteamiento compañero. Por eso creo que cuando hacemos los simulacros, y la teoría la pasamos por encima de 5.5 y en la ortografía rondamos el 4, la cosa va. Sobre todo cuando, objetivamente, esos test han sido complejos; digo objetivamente porque, independientemente de tus conocimientos, si elijo palabras muy rebuscadas y además te coloco seguidas dos grafías distintas de la misma, te hago polvo. Y en teoría, objetivamente, porque seguro que tienes un gran nivel, pero te meto algo de Penitenciarias nivel OCS y te crujo. Creo sinceramente, como dice @the_brother , que será muy parecido al del año pasado: conocimientos asequible (no digo sencillo, sino que se puede hacer si no se precipita uno) y ortografía con un nivel para llegar al cuatro y pico siendo cautos. En ambos casos, por supuesto, hablo de quienes sepan de verdad que controlan el temario a un 80 por ciento, siendo capaz de acertar 60-65 fluidamente y pudiendo arriesgar con conocimiento en alguna más. Y en ortografía, alguien que saque aquellas que salen de aplicar las reglas de acentuación y traiga de casa unas cuantas aprendidas como que ozonosfera puede escribirse también ozonósfera.

 

[Cosechadel88]

Cnp" data-source="post: 769040" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

No van a saber a qué otras oposiciones te has presentado a no ser que se lo digas tú mismo en el biodata.

No creéis que como mínimo se molestaran en poner tu nombre en google y ver las reseñas que aparecen acerca de ti? Como sabéis todo lo que salga en el BOE o Boletines de CCAA canta en google...pero no sé si llegan a eso, por eso mis dudas.

 

[jgg]

Vamos a ver, que lleváis 20 páginas con lo mismo, @Cocreta318 tiene razón, y lo siento @jgg tú solo quieres un corte "a la carta" porque te conviene para pasar, la ortografía existe, está en las bases y tiene una función clara, ni secundaria ni subsidiaria, el examen de ortografía del año pasado fue un examen sencillo, si no sacaste ni un misero 3,7 tienes un problema serio en esta materia

Ni te has leído los mensajes si yo saqué notaza en orto y no llegué al 5 en teoría! xD

 

[Englishman]

No creéis que como mínimo se molestaran en poner tu nombre en google y ver las reseñas que aparecen acerca de ti? Como sabéis todo lo que salga en el BOE o Boletines de CCAA canta en google...pero no sé si llegan a eso, por eso mis dudas.

Claro, no se sabe, es un riesgo mentir. Además, ahora ya no es tan simple como "si no me preguntan en la entrevista, no lo digo". En el último biodata, al menos, ya lo preguntaban expresamente. Ahí ya, o lo dices, o optas por MENTIR. No parece buena opción esa última, dado el riesgo al que tú te refieres, que obviamente es un riesgo serio

 

[lagarto87]

Para los que estáis haciendo los test de ocs me acabo de dar cuenta que han puesto lo de ortografía, por si algún despistado como yo que no se había enterado.

 

[Jade Cnp]

No creéis que como mínimo se molestaran en poner tu nombre en google y ver las reseñas que aparecen acerca de ti? Como sabéis todo lo que salga en el BOE o Boletines de CCAA canta en google...pero no sé si llegan a eso, por eso mis dudas.

Claro, no se sabe, es un riesgo mentir. Además, ahora ya no es tan simple como "si no me preguntan en la entrevista, no lo digo". En el último biodata, al menos, ya lo preguntaban expresamente. Ahí ya, o lo dices, o optas por MENTIR. No parece buena opción esa última, dado el riesgo al que tú te refieres, que obviamente es un riesgo serio

Personalmente no creo que se pongan a buscar en Google ni en las RRSS los nombres de los opositores, pero como te dice el compañero, por si acaso, no mentir es la mejor opción.

 

[the_brother]

Ni te has leído los mensajes si yo saqué notaza en orto y no llegué al 5 en teoría! xD

¡¡eso, al revés!! sabía que un 8 tenías por algún lado

 

[Heiji-Kun]

Cnp" data-source="post: 769053" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

Personalmente no creo que se pongan a buscar en Google ni en las RRSS los nombres de los opositores, pero como te dice el compañero, por si acaso, no mentir es la mejor opción.

Solo alguien que tiene algo que ocultar mentiría. Soy de la opinión que si de verdad eres una persona que vale para un puesto en la Policía Nacional no hace falta mentir. Luego ya, lo que viene, es bastante subjetivo, para qué engañarnos.