Promoción XXXV: Objetivo Azul

[TheTempoGuy]

Pues yo vengo de estrellarme en el de Opositatest: 4,9
Muchas preguntas “interesantes” fuera de la rutina de la que estoy acostumbrado con ellos y un par cogidas con pinza como la 80 (error invencible). De todos modos es bastante asequible. Buen toque de atención para machacar mejor ciertos temas que ya me olía.

A darle compis!

 

[Underminer1106]

Sobre el simulacro de OCS coincido con @Wiwino . No espero un examen más difícil que este, y me parece pelín más complicado que el del año pasado. 5,3, asegurando mucho con seis fallos. La ortografía es otro cantar. En Sintilde y Jurispol ando siempre entre 6 y 7, y en este 3.2. Cierto es que alguna no he metido por empanao, pero me ha parecido un examen muy duro. En el del año pasado saqué un seis. Por cierto, sobre la ortografía, ¿Veis un nivel así de cara al día D?

Gracias!

 

[lagarto87]

osea que si existe la adaptación implica que el extranjerismo puesto como tal ya no es válido.
Por cierto , la 22 me la he comido , anulo la impugnación XD

Extranjerismo no adaptado es aquel que se escribe en cursiva ejemplo kilobyte. Supongo no estés haciendo ningún curso de eso online. Por cierto, todas las que has impugnado están bien y osea el lo mismo que oxear que significa shhh fuera...

 

[AlexPol44]

Nota en el teórico de OCS : 5'85 (81 contestadas y 15 fallos) . Sinceramente me ha parecido un nivel alto, de los más fuertecitos que han subido últimamente. Espero el día 1 no tener que sudar tanto para aprobar, porque corrigiendo iba con el culo apretao, la verdad.

 

[acoran]

Level112 por aquí
Temario: 5.15, bajo ya que me comí algunas por no leer bien, más alguna que a mi gusto impugnable como la del alto comisionado de lisboa
orto: 6.9

OCS creo que se queda para la próxima convocatoria, que aún quedan muchos de acrapol y sintilde pendientes del intensivo.
De vuelta a la batcueva

 

[Norgrund]

Bueno ya que os ponéis os subo los de otra tanda de OCS.

La primera que subí corresponde a la del 21/11/18 y esta segunda es del 30/07/18. A mi parecer esta es más fácil que la anterior, aunque a mi me dan por todos lados tanto una como otra...

 

[Polillos]

Bueno ya que os ponéis os subo los de otra tanda de OCS.

La primera que subí corresponde a la del 21/11/18 y esta segunda es del 30/07/18. A mi parecer esta es más fácil que la anterior, aunque a mi me dan por todos lados tanto una como otra...

Muchas gracias compi , a ver que tal este...

 

[Wolfinger]

Oye, una cosita. Ya que mañana es mi santo (es Black Friday ) y además voy a llegar a los 1000 mensajes, la moderación podría regalarme algo, ¿no? Aunque sea alguna insignia de esas guapas o por lo menos dejarme escribir en rosa y banear a alguien por un día eh, eh

 

[oskilla]

Bueno ya que os ponéis os subo los de otra tanda de OCS.

La primera que subí corresponde a la del 21/11/18 y esta segunda es del 30/07/18. A mi parecer esta es más fácil que la anterior, aunque a mi me dan por todos lados tanto una como otra...

Visto el mal rato que me he cogido con el primero de orto, no sé si tirarle al segundo...

 

[Buscandounsueño]

Yo tengo Desafío Ñ y no me sale los test aleatorio, ¿Qué es sólo para los inscrito en su último curso?

Exacto, el 3!

 

[Susilv]

La ortografía del examen de Ocs la gente se quejo mucho y la profesora reconoció que tenía dificultad elevada.
Y la teoría dijo que en el simulacro de ejecutiva entraron 4 preguntas iguales que en el oficial de este año, así que a ver si tenemos la misma suerte y cae alguna igual.

 

[Underminer1106]

para nada fácil el de OCS. Preguntas que jamás he visto, de hecho, he sacado un 5 pelao'. Rezo porqué no pongan un examen así jajajaja

por cierto. ¿La excedencia voluntaria por interés particcular no es un año mínimo de permanencia??

Artículo 58 LO 9/2015. Un año mínimo de excedencia. Correcto

 

[Ramonet el Forero]

OCS: 5,2 en conocimientos (nivel medio para ser OCS) y 3,4 en ortografía. Terrible esta última, comparable a la anulada hace dos convocatorias

 

[chuakin]

La ortografía del examen de Ocs la gente se quejo mucho y la profesora reconoció que tenía dificultad elevada.
Y la teoría dijo que en el simulacro de ejecutiva entraron 4 preguntas iguales que en el oficial de este año, así que a ver si tenemos la misma suerte y cae alguna igual.

Y se sabe la media del orto y del teórico? Imagino que pocos aprobados...

 

[Underminer1106]

Otra cosa. Sobre la pregunta que alude a quién se puede expulsar de España, decir bajo ningún concepto...esa está mal corregida verdad?

 

[Cocreta318]

Otra cosa. Sobre la pregunta que alude a quién se puede expulsar de España, decir bajo ningún concepto...esa está mal corregida verdad?

Es que al menor no se le expulsa, se le repatria eso entiendo que quieren decir.

 

[Underminer1106]

Es que al menor no se le expulsa, se le repatria eso entiendo que quieren decir.

Sería interpretar entonces que al beneficiario del derecho comunitario mayor de edad se le puede repatriar o expulsar por motivos imperiosos de seguridad pública, y al menor sólo podría repatriársele por estps motivos, y siempre que fuera acorde a su interés.

 

[pfb95]

La ley dice que no se puede expulsar, osea xd

 

[Norgrund]

Yo que tengo temario de OCS y que estoy acostumbrado a que pongan cosas muy retorcidas ya desconfío de todo, y así me va.

¿Cuánto es 2+2?
a)3
b)4
c)5

Es tan obvia que piensas que tiene trampa y te la dejas. Aplica esta regla a su ortografía, que si eso es complicado imagínate los test de practicar... Así luego me pasa que dudo hasta de mi nombre.

 

[Cocreta318]

La ley dice que no se puede expulsar, osea xd

La ley no dice eso compañer@. Cuando la medida no tiene carácter sancionador y es conforme a su interés, es posible la repatriación, por lo que resulta que una pregunta clara y concisa, no debería dar lugar a la interpretación de una ley.