• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Recurso de alzada/contencioso administrativo. no apto en entrevista

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
25 Sep 2016
Mensajes
354
Felicitaciones
628
Puntos
4
Mi recurso ha ido muy rápido. Llevo un año y 3 meses desde que inicie el proceso. Los motivos por los que suspendes no los ves hasta que el juez pide el informe técnico a la policía. Ese informe son entre 2 y 5 caras de un folio y suelen dar motivos tergiversados (como es mi caso) o falsos directamente, así los acomodan para la futura defensa judicial.

Si no sabes por qué has suspendido te animo a que recurras. Si crees que sabes por qué ha sido y crees que vas a llegar a la entevista el año que viene, te diría que no recurras.

Enhorabuena por conseguir plaza en el cuerpo hermano. Qué tal la entrevista con ellos? Otro rollo,no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
{xen:phrase moderator}
Unido
1 Ene 2018
Mensajes
68
Felicitaciones
32
Puntos
2
Hola a todos!

Yo he suspendido la entrevista dos veces, la de la promoción 32 y la de la 33; e interpuse recurso el año pasado.

En su día me empapé bastante sobre el tema y quizás os pueda resolver algunas dudas de las que habéis escrito.

1. El fallo, estimativo o desestimativo, depende mucho del TSJ donde presentéis el recurso. También el contenido del fallo estimatorio varía de un TSJ a otro.

2. Antiguamente, cuando un opositor ganaba el recurso, percibía el salario como si fuera policía. A raíz de ir perdiendo recursos los abogados del Estado se pusieron las pilas y ahora se paga como alumno de Ávila, no como policía. Para que te paguen hay que jurar el cargo como policía, no solo ganar la sentencia.

3. En cuanto al sentido del fallo, unas veces están estableciendo que el opositor continúe el proceso selectivo que se encuentra en vigor y realice las pruebas que le quedan, en este caso, los psicotécnicos; y otras veces están pidiendo a la policía que justifique mejor su decisión pues entienden que no queda claro como han llegado a esa concreta puntuación.

Yo, actualmente, estoy a la espera de que salga la fecha para la vista de la sentencia.

Si consideráis que han sido injustos con vosotros, os animo a que interpongáis el contencioso (os encantará ver los motivos que os dan para suspenderos).

Si tenéis alguna duda y os la puedo resolver, estaré encantado de ayudaros de acuerdo a lo que llevo vivido.

Mucho ánimo y, sobre todo, paciencia
Gracias por tu msj
 
{xen:phrase moderator}
Unido
7 Nov 2016
Mensajes
23
Felicitaciones
8
Puntos
0
Enhorabuena por conseguir plaza en el cuerpo hermano. Qué tal la entrevista con ellos? Otro rollo,no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es otro rollo el proceso selectivo en general, más objetivo en líneas generales y son más amables con los opositores. También es cierto que a veces algunos suspensos son de traca en la Guardia Civil, hay casos de gente con 4 o 5 entrevistas suspensas que aprueban a la quinta o la sexta.

En mi caso fue una entrevista muy cordial, pero también reconozco que lo fueron las dos que tuve con la Policía. El comandante que me entrevistó se despidió de mi diciéndome: "ojalá salgas tan bueno como pareces"
 
{xen:phrase moderator}
Unido
25 Sep 2016
Mensajes
354
Felicitaciones
628
Puntos
4
Es otro rollo el proceso selectivo en general, más objetivo en líneas generales y son más amables con los opositores. También es cierto que a veces algunos suspensos son de traca en la Guardia Civil, hay casos de gente con 4 o 5 entrevistas suspensas que aprueban a la quinta o la sexta.

En mi caso fue una entrevista muy cordial, pero también reconozco que lo fueron las dos que tuve con la Policía. El comandante que me entrevistó se despidió de mi diciéndome: "ojalá salgas tan bueno como pareces"

¿Y no te metieron caña por tus entrevistas o intentos en la PN?

Pues de verdad que me alegro que los veteranos vayamos encontrando hueco,ya sea en un cuerpo u otro.Yo es mi quinta convocatoria.No he pasado del teórico,siempre cerquita,pero sigo este hilo por mi amigo que aprobó una entrevista y este año la suspendió y me da un miedo todo lo que me está costando y aún sin llegar a esa prueba subjetiva...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
15 Jul 2017
Mensajes
383
Felicitaciones
291
Puntos
3
Esas condiciones se las reconocen a mucha gente, no es nada nuevo, es más, una vez juras puedes incluso solicitar que se te asigne una plaza que hubieras podido coger en tu promoción por escalafón.
Lo que te reconocen o no depende de lo que solicite tu abogado y su Señoría tenga a bien, pero como digo el reconocimiento de esas condiciones no tiene nada de novedoso, en mi sección, salvo a uno, a los demás recursos se lo reconocían, la mayoría han pagado la hipoteca con la pasta
es de justicia, al fin y al cabo pierdes tres años de tu vida luchando por un derecho y si ganas implica que te han eliminado injustamente. pero en las sentencias que lei, no recuerdo que les reconocieran estos derechos, aunque ya hace tiempo y las lei rápido.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
7 Nov 2016
Mensajes
23
Felicitaciones
8
Puntos
0
¿Y no te metieron caña por tus entrevistas o intentos en la PN?

Pues de verdad que me alegro que los veteranos vayamos encontrando hueco,ya sea en un cuerpo u otro.Yo es mi quinta convocatoria.No he pasado del teórico,siempre cerquita,pero sigo este hilo por mi amigo que aprobó una entrevista y este año la suspendió y me da un miedo todo lo que me está costando y aún sin llegar a esa prueba subjetiva...
No hice alusión a ello, así me lo recomendaron en la academia.

No tengas miedo, lo normal es que la gente que se lo prepara y que se lo merece apruebe la oposición. Si bien es cierto que, a veces, hay injusticias porque entra gente que no debe y se quedan fuera gente que debería estar dentro.

Hay gente que dice que la entrevista la aprueba o la suspende uno mismo, lo que es cierto en la mayoría de los casos, pero claro, siempre que juegues con las reglas de juego que durante años el tribunal ha ido estableciendo, que no significa que sean las adecuadas para determinar si una persona reúne las condiciones psicológicas para ser policía.

Si leéis sentencias de entrevistas veréis que los jueces no hacen alusiones a biodata ni a perfil psicológico, porque carecen de un respaldo científico que los avalen y no tendría carga probatoria de cara al proceso judicial.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
7 Jul 2015
Mensajes
139
Felicitaciones
309
Puntos
4
No hice alusión a ello, así me lo recomendaron en la academia.

No tengas miedo, lo normal es que la gente que se lo prepara y que se lo merece apruebe la oposición. Si bien es cierto que, a veces, hay injusticias porque entra gente que no debe y se quedan fuera gente que debería estar dentro.

Hay gente que dice que la entrevista la aprueba o la suspende uno mismo, lo que es cierto en la mayoría de los casos, pero claro, siempre que juegues con las reglas de juego que durante años el tribunal ha ido estableciendo, que no significa que sean las adecuadas para determinar si una persona reúne las condiciones psicológicas para ser policía.

Si leéis sentencias de entrevistas veréis que los jueces no hacen alusiones a biodata ni a perfil psicológico, porque carecen de un respaldo científico que los avalen y no tendría carga probatoria de cara al proceso judicial.

Buenas, compañero. Yo tengo una historia calcada a la tuya, con la gran diferencia de que he sido apto en la GC, pero sin plaza. He intentado iniciar una charla privada contigo, pero supongo que las tienes restringidas. Te agradecería poder hacerte unas preguntillas en privado acerca del recurso, si te parece bien.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Ene 2018
Mensajes
56
Felicitaciones
32
Puntos
1
Mi recurso ha ido muy rápido. Llevo un año y 3 meses desde que inicie el proceso. Los motivos por los que suspendes no los ves hasta que el juez pide el informe técnico a la policía. Ese informe son entre 2 y 5 caras de un folio y suelen dar motivos tergiversados (como es mi caso) o falsos directamente, así los acomodan para la futura defensa judicial.

Si no sabes por qué has suspendido te animo a que recurras. Si crees que sabes por qué ha sido y crees que vas a llegar a la entevista el año que viene, te diría que no recurras.
Hola. Lo primero.muchas gracias por el aporte, suscribo todo lo que dices. Yo he interpuesto el recurso en el tsj de madrid y soy de castilla la mancha. Una pregunta desde que pones el recurso ¿ Cuánto tardan en aportar el informe técnico?.
 
es de justicia, al fin y al cabo pierdes tres años de tu vida luchando por un derecho y si ganas implica que te han eliminado injustamente. pero en las sentencias que lei, no recuerdo que les reconocieran estos derechos, aunque ya hace tiempo y las lei rápido.
Es bastante habitual, lo que ocurre es que depende del criterio de los jueces, e incluso hay casos donde tienen que presentar un contencioso posterior sólo para el reconocimiento de la antigüedad y la pasta, aparte está sujeto a otras consideraciones como el dinero que hayas podido ganar en otro curro durante el tiempo hasta la sentencia, pero como te digo, el reconocimiento tanto del dinero como de la antigüedad es habitual
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Sep 2011
Mensajes
59
Felicitaciones
12
Puntos
0
Y mientras estas en el procreso del recurso estas trabajando en un sitio donde la cantidad es similar o superior a la que percibirias como miembro del cnp entiendo no te devuelven nada si ganas finamente el proceso?? En verdad es lo que menos me importa pero por curiosidad... Los gastos que te supone recurrir no se devuelven si ganas, no? Entiendo que cuando dices que ha sido rápido es porque después de un año y tres meses estas al final del proceso ya? Saludos
 
{xen:phrase moderator}
Unido
7 Nov 2016
Mensajes
23
Felicitaciones
8
Puntos
0
Buenas, compañero. Yo tengo una historia calcada a la tuya, con la gran diferencia de que he sido apto en la GC, pero sin plaza. He intentado iniciar una charla privada contigo, pero supongo que las tienes restringidas. Te agradecería poder hacerte unas preguntillas en privado acerca del recurso, si te parece bien.
Escríbeme a editado
 
Última edición por un moderador:
{xen:phrase moderator}
Unido
7 Nov 2016
Mensajes
23
Felicitaciones
8
Puntos
0
Hola. Lo primero.muchas gracias por el aporte, suscribo todo lo que dices. Yo he interpuesto el recurso en el tsj de madrid y soy de castilla la mancha. Una pregunta desde que pones el recurso ¿ Cuánto tardan en aportar el informe técnico?.
A mí me llego en diciembre, pero cada caso es un mundo
 
{xen:phrase moderator}
Unido
7 Nov 2016
Mensajes
23
Felicitaciones
8
Puntos
0
Y mientras estas en el procreso del recurso estas trabajando en un sitio donde la cantidad es similar o superior a la que percibirias como miembro del cnp entiendo no te devuelven nada si ganas finamente el proceso?? En verdad es lo que menos me importa pero por curiosidad... Los gastos que te supone recurrir no se devuelven si ganas, no? Entiendo que cuando dices que ha sido rápido es porque después de un año y tres meses estas al final del proceso ya? Saludos
Los gastos no te los devuelven. Es posible que las costas del juicio, 400 euros, corran a cargo del Estado siempre que los jueces entiendan que el criterio de la policía no podía ser válido bajo ningún concepto. Solo en el caso de que perciban mala fe por parte del tribunal podría indemnizarte en el mismo juicio.

Digo que es rápido porque ya estoy esperando fecha de entrevista. Pueden que me la den para 6 meses , para dentro un año, para dentro de un año y medio... dependen del volumen de trabajo
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Sep 2011
Mensajes
59
Felicitaciones
12
Puntos
0
Entrevista? La has de volver a hacer si te dan la razón? Eso no lo sabía
 
{xen:phrase moderator}
Unido
25 Mar 2014
Mensajes
232
Felicitaciones
35
Puntos
1
Hola a todos!

Yo he suspendido la entrevista dos veces, la de la promoción 32 y la de la 33; e interpuse recurso el año pasado.

En su día me empapé bastante sobre el tema y quizás os pueda resolver algunas dudas de las que habéis escrito.

1. El fallo, estimativo o desestimativo, depende mucho del TSJ donde presentéis el recurso. También el contenido del fallo estimatorio varía de un TSJ a otro.

2. Antiguamente, cuando un opositor ganaba el recurso, percibía el salario como si fuera policía. A raíz de ir perdiendo recursos los abogados del Estado se pusieron las pilas y ahora se paga como alumno de Ávila, no como policía. Para que te paguen hay que jurar el cargo como policía, no solo ganar la sentencia.

3. En cuanto al sentido del fallo, unas veces están estableciendo que el opositor continúe el proceso selectivo que se encuentra en vigor y realice las pruebas que le quedan, en este caso, los psicotécnicos; y otras veces están pidiendo a la policía que justifique mejor su decisión pues entienden que no queda claro como han llegado a esa concreta puntuación.

Yo, actualmente, estoy a la espera de que salga la fecha para la vista de la sentencia.

Si consideráis que han sido injustos con vosotros, os animo a que interpongáis el contencioso (os encantará ver los motivos que os dan para suspenderos).

Si tenéis alguna duda y os la puedo resolver, estaré encantado de ayudaros de acuerdo a lo que llevo vivido.

Mucho ánimo y, sobre todo, paciencia


He intentado mandarte un privado pero me da error .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
{xen:phrase moderator}

oskilla

POLICÍA
Unido
6 Sep 2014
Mensajes
1.712
Felicitaciones
2.213
Puntos
4
Para poder comunicaros mediante mensajes privados debéis tener un número mínimo de mensajes en el foro.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Sep 2018
Mensajes
5
Felicitaciones
2
Puntos
0
Hola a todos. Hacía mucho tiempo que no escribía de nuevo, he tenido que volver a registrarme porque no me acordaba de la contraseña ni e-mail. Os cuento mi caso, ya que soy unos de los perjudicados en este tema, concreto fue en la promoción 33. Fue declarado no apto en la revisión médica después de haber pasado el terrorífico examen de ese año con más de un 5. Pues llegué al reconocimiento médico con dos informes de diferentes especialista que me trataron de pequeño, ya que tengo escoliosis y llevé aparato durante unos años. Todos esos informes de nada sirvieron. En todos ponía que mi escoliosis ni me limita, ni me influye, ni me perjudica para hacer cualquier trabajo del tipo que sea (así ha sido en mis 30 años de vida). He trabajado de todo, ahora por suerte soy maestro desde hace 4 años, pero para que os hagáis una idea he trabajado de camarero, descargando, etc... vamos de lo que me salía. Además en los informes especificaba que fui deportista de élite durante bastantes años, consiguiendo diversas medallas a nivel nacional, ganando campeonatos de España y yendo a concentraciones con la selección española de atletismo. Vamos, que físicamente me he encontrado siempre como un roble, con el propio entrene del atletismo por suerte en mi caso, era suficiente para pasar las pruebas holgadamente. Pues bien, llegué y ni me hicieron ninguna prueba exhaustiva que determinara que mi desviación me limitaba o me impedía hacer cualquier trabajo. Unas simples radiografías y a casa a esperar. Luego ya sabéis el resultado, no apto. Me sentí, humillado, discriminado, un sinfín de sentimientos que cada vez que lo recuerdo todavía se me remueve el estómago. Decidí tirarlo para adelante e ir a por todas al contencioso, en concreto, al TSJ de Madrid. Me vio un perito y me dijo que me habían tirado porque era un filtro y sobraba gente, pero que vamos que mi desviación estaba compensada y que mi condición física era como la de un roble jeje (todavía sigo haciendo atletismo y metiéndome unas palizas interesantes pero a nivel popular). Pues bien, todas estas opiniones se las pasaron por los huev...., no tuvieron miramiento en tirarme y tratarme como a una colilla. No pensaron en si de verdad, lo que tenía me repercutiría en mi vida laboral, fui siempre un número de opositor que no miraron más allá. Por suerte, esto me hizo más fuerte y fue a muerte a por lo que considero una gran injusticia, tras invertir mucho tiempo y esfuerzo, dejando de lado muchas cosas y sacrificándome como muchos de vosotros. A día de hoy, se ha celebrado ya el juicio, tras un año de espera, donde mi abogado y el perito dejaron en evidencia delante del juez al abogado del Estado. Estoy a la espera de la sentencia que no sé qué tardará. Me reincorporaran a la entrevista e iré a hacerla con toda mi ilusión y ganas del mundo, eso sí, sin olvidar el pasado, defendiendo mi postura si me atacan por haber recurrido, etc... si veo que mi entrevista es acorde y dentro de la normalidad y veo un NO APTO, iré a por ellos otra vez. Me han demostrado que no miran el esfuerzo y dedicación, solo somos un número y listo. Si llega el día que apruebe la oposición y entre en Ávila, dejaré mi trabajo de maestro para ser policía, porque aunque muchos pienses que estoy loco en cambiar mi trabajo por eso, el sentimiento que me despierta este cuerpo y cada vez que veo algo relacionado con la policía, no lo tengo al ir todos los días a dar clase a mis alumnos de primaria (aunque sea un trabajo muy gratificante enseñarle y verles crecer). Con esto solo os digo que luchéis y no dudéis nunca en ir al contencioso. No os esperéis y no dejéis que jueguen con vuestro tiempo, dinero e ilusión. Yo lo tengo muy claro... o ellos o yo!!! Un saludo a tod@s.

"Duda" en el caso de pedir la indemnización si entrara, se pide una vez aprobada la oposición o de lo contrario es una vez pases por Ávila y salgas a hacer las prácticas? También he leído en post anteriores que si trabajas y tienes un sueldo similar no puedes pedirla cosa ilógica ya que a uno si ha sido excluido de forma injusta se le debe reconocer todos los derechos tanto económico como de tiempo que en mi caso sería desde mi exclusión de la promoción 33.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior