-
Acreditación Policías Alumnos
Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.
No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.
SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO
Recurso de alzada/contencioso administrativo. no apto en entrevista
- Empezar tema sforza
- Fecha de inicio
- Estado
Yo estoy para ponerlo la semana que viene , podría contactar contigo de alguna manera?
- Unido
- 12 Sep 2018
- Mensajes
- 95
- Felicitaciones
- 88
- Puntos
- 1
Si miráis en cendoj han salido 3 sentencias nuevas dando la razón al opositor por el tema del médico!
Os contestaron la alzada hace mucho tiempo?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Os contestaron la alzada hace mucho tiempo?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Podrias poner el link? a mi hace casi un mes
- Unido
- 12 Sep 2018
- Mensajes
- 95
- Felicitaciones
- 88
- Puntos
- 1
http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp#
No sé si se habrá copiado bien ... si no funciona pon en Google cendoj y entras al buscador y en texto libre pones no apto entrevista personal escala básica policía nacional y te salen varias
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No sé si se habrá copiado bien ... si no funciona pon en Google cendoj y entras al buscador y en texto libre pones no apto entrevista personal escala básica policía nacional y te salen varias
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
he leído las sentencias y salen favorables al opositor , no me queda claro el fallo .
2º. Reconocer a doña Marí Jose el derecho a continuar el proceso selectivo, debiendo corregirse las partes b/ y c/ del ejercicio tercero y de superar la oposición continuar el proceso selectivo en los términos y con los efectos administrativos y económicos expresados en el fundamento jurídico cuarto.
Y si no ha realizado el test psicotécnico?
2º. Reconocer a doña Marí Jose el derecho a continuar el proceso selectivo, debiendo corregirse las partes b/ y c/ del ejercicio tercero y de superar la oposición continuar el proceso selectivo en los términos y con los efectos administrativos y económicos expresados en el fundamento jurídico cuarto.
Y si no ha realizado el test psicotécnico?
- Unido
- 1 Ene 2018
- Mensajes
- 68
- Felicitaciones
- 32
- Puntos
- 2
Pues lo realiza en la proxima convocatoria
- Unido
- 15 Jul 2017
- Mensajes
- 383
- Felicitaciones
- 291
- Puntos
- 3
¿De este año?
- Unido
- 12 Sep 2018
- Mensajes
- 95
- Felicitaciones
- 88
- Puntos
- 1
Si son recientes las sentencias hace no mucho no estaban. También como bien sabras son de la XXXII por que estas cosas van despacio.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
- Unido
- 15 Jul 2017
- Mensajes
- 383
- Felicitaciones
- 291
- Puntos
- 3
si, pero no veo sentencias de 2018 sobre el medico... ya se que van despacio
- Unido
- 15 Jul 2017
- Mensajes
- 383
- Felicitaciones
- 291
- Puntos
- 3
vale, he encontrado una de hace 2 meses sobre "dicromatopsias"
Lo mas interesante de todo es que reconoce algo que no habia visto en otras sentencias con respecto a la entrevista, que en caso de aprobar el restante proceso selectivo te deben indemnizar con los salarios no percibidos, intereses, computarte el tiempo a efectos de trienios, y a efectos de poder promocionar.
Vamos, que es una putada esperar 3 años al juicio, pero si ganas les das una buena "colleja" al dfp
Lo mas interesante de todo es que reconoce algo que no habia visto en otras sentencias con respecto a la entrevista, que en caso de aprobar el restante proceso selectivo te deben indemnizar con los salarios no percibidos, intereses, computarte el tiempo a efectos de trienios, y a efectos de poder promocionar.
Vamos, que es una putada esperar 3 años al juicio, pero si ganas les das una buena "colleja" al dfp
- Unido
- 18 Ago 2013
- Mensajes
- 21.359
- Felicitaciones
- 49.222
- Puntos
- 31
Esas condiciones se las reconocen a mucha gente, no es nada nuevo, es más, una vez juras puedes incluso solicitar que se te asigne una plaza que hubieras podido coger en tu promoción por escalafón.
Lo que te reconocen o no depende de lo que solicite tu abogado y su Señoría tenga a bien, pero como digo el reconocimiento de esas condiciones no tiene nada de novedoso, en mi sección, salvo a uno, a los demás recursos se lo reconocían, la mayoría han pagado la hipoteca con la pasta
Hola a todos!
Yo he suspendido la entrevista dos veces, la de la promoción 32 y la de la 33; e interpuse recurso el año pasado.
En su día me empapé bastante sobre el tema y quizás os pueda resolver algunas dudas de las que habéis escrito.
1. El fallo, estimativo o desestimativo, depende mucho del TSJ donde presentéis el recurso. También el contenido del fallo estimatorio varía de un TSJ a otro.
2. Antiguamente, cuando un opositor ganaba el recurso, percibía el salario como si fuera policía. A raíz de ir perdiendo recursos los abogados del Estado se pusieron las pilas y ahora se paga como alumno de Ávila, no como policía. Para que te paguen hay que jurar el cargo como policía, no solo ganar la sentencia.
3. En cuanto al sentido del fallo, unas veces están estableciendo que el opositor continúe el proceso selectivo que se encuentra en vigor y realice las pruebas que le quedan, en este caso, los psicotécnicos; y otras veces están pidiendo a la policía que justifique mejor su decisión pues entienden que no queda claro como han llegado a esa concreta puntuación.
Yo, actualmente, estoy a la espera de que salga la fecha para la vista de la sentencia.
Si consideráis que han sido injustos con vosotros, os animo a que interpongáis el contencioso (os encantará ver los motivos que os dan para suspenderos).
Si tenéis alguna duda y os la puedo resolver, estaré encantado de ayudaros de acuerdo a lo que llevo vivido.
Mucho ánimo y, sobre todo, paciencia
Yo he suspendido la entrevista dos veces, la de la promoción 32 y la de la 33; e interpuse recurso el año pasado.
En su día me empapé bastante sobre el tema y quizás os pueda resolver algunas dudas de las que habéis escrito.
1. El fallo, estimativo o desestimativo, depende mucho del TSJ donde presentéis el recurso. También el contenido del fallo estimatorio varía de un TSJ a otro.
2. Antiguamente, cuando un opositor ganaba el recurso, percibía el salario como si fuera policía. A raíz de ir perdiendo recursos los abogados del Estado se pusieron las pilas y ahora se paga como alumno de Ávila, no como policía. Para que te paguen hay que jurar el cargo como policía, no solo ganar la sentencia.
3. En cuanto al sentido del fallo, unas veces están estableciendo que el opositor continúe el proceso selectivo que se encuentra en vigor y realice las pruebas que le quedan, en este caso, los psicotécnicos; y otras veces están pidiendo a la policía que justifique mejor su decisión pues entienden que no queda claro como han llegado a esa concreta puntuación.
Yo, actualmente, estoy a la espera de que salga la fecha para la vista de la sentencia.
Si consideráis que han sido injustos con vosotros, os animo a que interpongáis el contencioso (os encantará ver los motivos que os dan para suspenderos).
Si tenéis alguna duda y os la puedo resolver, estaré encantado de ayudaros de acuerdo a lo que llevo vivido.
Mucho ánimo y, sobre todo, paciencia
- Unido
- 25 Sep 2016
- Mensajes
- 354
- Felicitaciones
- 628
- Puntos
- 4
Depende de la CCAA donde lo presente tu abogado y lo puedes decidir tú. Luego irá a una sección u otra dentro de ese TSJ.
Tenéis que tener en cuenta que cada tribunal es un mundo. Donde unos ven asesinato, otros ven homicidio; donde unos ven agresión sexual, otros ven abuso y así con todo.
Hay muchos tribunales que no habrán juzgado un caso así nunca y no conozcan el proceso selectivo de la policía y les den la razón apelando a la discrecionalidad técnica.
En Madrid es donde más casos de estos se han visto y ya conocen bien el proceso. Luego podrán darnos la razón o no en función de las pruebas que presentéis, lo que diga el perito forense, cómo ataque vuestro abogado, etc.
Espero haberme explicado
No me presenté. A mí, personalmente, me quitaron la ilusión. Decidí no perder un minuto más con esta oposición tan injusta (no sólo en la entrevista) y este año, afortunadamente me voy a Baeza el 3 de octubre.
Imagino que preguntas por si poner el recurso puede suponer un hándicap. Por lo que yo sé, no lo supone. Un compañero recurrió conmigo su cuarta entevista suspensa y a la quinta ha aprobado y está en Ávila.
También conozco dos chicos que el año pasado suspenden uno por pies planos y otro por columna desviada, recurrieron, y este año están en Ávila. Será que ya no tenían los pies planos y la columna desviada... (por cierto, al de la espalda le tocó la misma doctora los dos años. Uno le tira y otro le aprueba)
Mi recurso ha ido muy rápido. Llevo un año y 3 meses desde que inicie el proceso. Los motivos por los que suspendes no los ves hasta que el juez pide el informe técnico a la policía. Ese informe son entre 2 y 5 caras de un folio y suelen dar motivos tergiversados (como es mi caso) o falsos directamente, así los acomodan para la futura defensa judicial.
Si no sabes por qué has suspendido te animo a que recurras. Si crees que sabes por qué ha sido y crees que vas a llegar a la entevista el año que viene, te diría que no recurras.
Si no sabes por qué has suspendido te animo a que recurras. Si crees que sabes por qué ha sido y crees que vas a llegar a la entevista el año que viene, te diría que no recurras.
- Estado