Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[truko]

Algún problema por ser mi sexta vez y primera que llegó a la entrevista con un trabajo estable desde hace 10 años? 32 años tengo.

Creo que no has entendido el mensaje del compañero, pero vamos no has entendido nada de nada, así que antes de emplear ese tono lee 2 veces y luego escribes, te ayudará para la entrevista...

 

[endye10]

Buenas chicos/as después de leer tantas opiniones, todas totalmente respetables. Me gustaría dar mi opinión, personalmente viendo datos anteriores, y viendo que en ninguna oposición se ha pasado de 3600 opositores aptos en teoría (por muy fácil, asequible) como queráis llamarlo, no ha sido un examen de paseo. Y explico mis razones: En twitter, redes sociales, se verán las notazas, las puntuaciones destacadas, pero cuantas notas habéis visto con un 4 pelao en teoría y un 2 en orto??? Llevo muchos años opositando y conozco muchos compañeros que llevan los mismos años que yo, pero la media de oposición son entre 3 años y 8 años en ello, y sus notas son: 5,4(2.5) - 5,1(5.9) - 4,9(4.6) - 5,7(5.2) - 4.7(5.5) - 6,7(4.3)- 4.85(6.5) (sin contar impugnaciones en teoría), la nota entre paréntesis es la de ortografía.

Como veis somos opositores veteranos y las notas no son especialmente parar tirar cohetes, por MUY FÁCIL que haya sido, estoy de acuerdo que ha sido similar o un poco más asequible que la promo 32, pero repito no creo que haya sido fácil, y nos estamos guiando por muuuuchas notas de twitter y redes sociales.

Si algo he aprendido en todos estos años de oposición es que cada año, es una cosa diferente en cuanto a exámenes, gente que pasa el corte, hay análisis de sangre, no los hay(una vez dentro de la ENP), hay orto, no la hay (quedando invalidada) y este año será igual. He vivido la época de las microplazas, y en 4 ocasiones me he quedado del corte a 1 décima, y este año aprobando teoría y pendiente de la orto (por no haber gestionado bien el tiempo y corregir preguntas marcadas que puse mal, por la rapidez que había que hacerlo).

Quiero aportar unos datos aunque no sean objetivos, y aunque pueda sonar a surrealista y después este alejado de la realidad y más teniendo en cuenta que hay una nueva DF, gestionada de diferente forma, viéndose desde el principio de la opo34, pero cada uno aporta y yo quiero dejar esto aquí, aunque nadie tenga la verdad absoluta.

PROMO 32
1300 plazas (examen dificultad similar a la 34 y 10 temas menos)
Pasaron a la 3 prueba: 2156 (ratio 1/1.66)

PROMO 33
2600 plazas (examen dificultad superior a la 34, pero si analizas el examen había 57-59 preguntas básicas de temario)
Pasaron a la 3 prueba: 3490 (ratio 1/1.34)

PROMO 34
3201 plazas (examen dificultad similar a la 32 y 10 temas más)
Pasarán a la 3 prueba siguiendo ratio anteriores: MÍNIMO 4290 MÁXIMO 5300
Según la media de ambos años 32 y 33 ( ratio 1/1.5) : 4800

En unas encuentas que todo el mundo ya conoce y que se hicieron desde la 32,33 y 34 dejo aquí los datos:

PROMO 32
Votantes: 1647
Corte teoría 5 : 65%
Resultados: 1070.6 aptos
Si multiplicamos x2: 2141
Casualidad que pasaron: 2156

PROMO 33
Votantes: 2662
Corte teoría 4.4 : 64%
Resultados: 1704 aptos
Si multiplicamos x2: 3408
Casualidad que pasaron: 3490

PROMO 34
Votantes: 3261
Corte teoría 5 : 62%
Resultados: 2022 aptos
Si multiplicamos x2: 4044
Deberían de pasar mínimo: 4200 - 4800 - 5300 (Según ratios anteriores)

Todo el mundo sabe que las votaciones pueden ser o no orientativas, depende de los troll, y tampoco se puede hacer sobre la totalidad presentada como ha hecho Depol, que ha hecho estadísticas sobre 16000, ya que de 18000 presentados solo habrá preparados realmente para la oposición unos 6000 y ya estoy tirando por lo alto, siendo muy generoso.

¿Que se observa?, pues que hay más votantes en las encuestas, que el porcentaje de la 32 era de un 65% (exámen era similar en dificultad con 10 temas menos) y en la Promo 34 (baja un 3% los aptos con un 5). Si es cierto que cortaron con un 4.5 en orto en la 32, pero viendo los que pasaron no había ni 3000 aptos.

Mi conclusión humilde y nada real ya que son datos orientativos, pero podríamos tener algo de idea, es que saldrían 4044 aptos, pero sin saber notas de ortografía que podrían ir desde un 1 hasta 9.

Con lo cual pienso que si hay 4044 aptos en teoría si realmente los hay (viendo que en la 32 había 10 temas menos y tuvieron que bajarla a 4.4 porque no había ni 2000 con un 5), la ortografía bajaría al mínimo, ya que aún así debería coger a 160 opositores más para cubrir el mínimo que serían 4200 (1/1.34) posibilidad que veo remota, ya que sería no tener margen y tener que comerse a opositores si o sí por no poder eliminar, si no dan el perfil, entre otras cosas... (con la DF nueva, dejarme que lo ponga en duda, lo están haciendo bien).

Pienso que antes de bajar temario bajarían totalmente la orto, y según estas orientaciones podrían estar justos de opositores, con lo cual es posible que la orto quede como testimonial, y pueden que tenga que bajar la teoría en las décimas que necesiten para cubrir esas 4200, 4800 o 5300 que ellos quieran cubrir, pudiéndose quedar en 4,9-4,8 ya que en una décima pueden entrar muchísimos opositores.

Un saludo compañeros, espero no molestar a nadie con todo este párrafo lo escribo desde el respeto y mi humilde pensamiento y quería exponerla. Dejo aquí esto constar, hasta el día 20, para ver que de cierto tenía las estadísticas.

 

[Matt]

Nada de retrasados. No es fácil aprobar a la primera. Venimos de años muy difíciles y la dificultad irá disminuyendo. Lo único que digo es que ha sido más fácil y no veo normal tantos suspensos en una academia, pero que cada cual lleva su ritmo, y cada persona es un mundo.

Relajaos un poco. Aquí nadie va de sobrado, os lo aseguro. Más sorpresas que me he llevado yo en estos años... Y las que me queden.

Ojalá que apruebes. Se lo deseo de verdad a quien quiere estar aquí. Pero como suspendas una de las pruebas que te quedan me meteré aquí nada más para decirte que tienes signos de dejadez y de falta de preparación.

 

[policia_2011]

Creo que no has entendido el mensaje del compañero, pero vamos no has entendido nada de nada, así que antes de emplear ese tono lee 2 veces y luego escribes, te ayudará para la entrevista...

No entiendo este ataque, no he leído ningún comentario anterior, simplemente he hecho una pregunta...

 

[*madriles*]

Hola, primero presentarme. No soy opositor (ya lo fui con la suerte de aprobar), pero mi novia si lo es e intento estar pendiente de todo el proceso. Voy a dar mi OPINIÓN en cuanto a notas de corte y después la argumento:

Teoría: 5
Ortografía: 1,5 / 2 (2,5 a lo sumo).

No creo que hayan aprobado este examen (no sencillo, pero más asequible que alguno anterior) más de 5.000 personas siendo bastante generoso, algo menos de 1/3 de los supuestos 17.000 presentados. Para la siguiente prueba se podría utilizar una ratio ligeramente superior a la de micropromociones, 1,5, lo que supondría unas 4.800 personas. Me baso para esto en que la DFP está adelantando plazos (puede ser para más tener más tiempo para entrevistas y reconocimientos) y esa ratio se acerca a las macropromociones.

Ese pequeño excedente de aprobados situaría la ortografía en un nivel bajo, ya que según el informe de Depol, el mayor porcentaje de notas de ortografía está entre un 3 y un 4. Esta nota de corte de ortografía además le supondría a la DFP evitar salir en las noticias como el año pasado por tener que anular la prueba, y simultáneamente darle el valor que se le otorga en las bases de la oposición, que como no puede ser de otra manera es inferior al del temario.

Siento la parrafada y repito que es una humilde y modesta opinión. Sé (por propia experiencia) que son días duros para mucha gente, mucho ánimo. Un saludo.

 

[Antgm]

De locura nada... Yo creo que andará en el 7 fácil...

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Se comenta que quien no tenga más de un 10 en ortografía que se vaya preparando la XXXV, fuente fiable.

 

[Azafran90]

De ahí que quieran dejar pasar más en el teórico y poner una mayor criba en la entrevista

Entonces tendrían que pasar a 7000 por lo que se aprecia...

 

[*madriles*]

Buenas chicos/as después de leer tantas opiniones, todas totalmente respetables. Me gustaría dar mi opinión, personalmente viendo datos anteriores, y viendo que en ninguna oposición se ha pasado de 3600 opositores aptos en teoría (por muy fácil, asequible) como queráis llamarlo, no ha sido un examen de paseo. Y explico mis razones: En twitter, redes sociales, se verán las notazas, las puntuaciones destacadas, pero cuantas notas habéis visto con un 4 pelao en teoría y un 2 en orto??? Llevo muchos años opositando y conozco muchos compañeros que llevan los mismos años que yo, pero la media de oposición son entre 3 años y 8 años en ello, y sus notas son: 5,4(2.5) - 5,1(5.9) - 4,9(4.6) - 5,7(5.2) - 4.7(5.5) - 6,7(4.3)- 4.85(6.5) (sin contar impugnaciones en teoría), la nota entre paréntesis es la de ortografía.

Como veis somos opositores veteranos y las notas no son especialmente parar tirar cohetes, por MUY FÁCIL que haya sido, estoy de acuerdo que ha sido similar o un poco más asequible que la promo 32, pero repito no creo que haya sido fácil, y nos estamos guiando por muuuuchas notas de twitter y redes sociales.

Si algo he aprendido en todos estos años de oposición es que cada año, es una cosa diferente en cuanto a exámenes, gente que pasa el corte, hay análisis de sangre, no los hay(una vez dentro de la ENP), hay orto, no la hay (quedando invalidada) y este año será igual. He vivido la época de las microplazas, y en 4 ocasiones me he quedado del corte a 1 décima, y este año aprobando teoría y pendiente de la orto (por no haber gestionado bien el tiempo y corregir preguntas marcadas que puse mal, por la rapidez que había que hacerlo).

Quiero aportar unos datos aunque no sean objetivos, y aunque pueda sonar a surrealista y después este alejado de la realidad y más teniendo en cuenta que hay una nueva DF, gestionada de diferente forma, viéndose desde el principio de la opo34, pero cada uno aporta y yo quiero dejar esto aquí, aunque nadie tenga la verdad absoluta.

PROMO 32
1300 plazas (examen dificultad similar a la 34 y 10 temas menos)
Pasaron a la 3 prueba: 2156 (ratio 1/1.66)

PROMO 33
2600 plazas (examen dificultad superior a la 34, pero si analizas el examen había 57-59 preguntas básicas de temario)
Pasaron a la 3 prueba: 3490 (ratio 1/1.34)

PROMO 34
3201 plazas (examen dificultad similar a la 32 y 10 temas más)
Pasarán a la 3 prueba siguiendo ratio anteriores: MÍNIMO 4290 MÁXIMO 5300
Según la media de ambos años 32 y 33 ( ratio 1/1.5) : 4800

En unas encuentas que todo el mundo ya conoce y que se hicieron desde la 32,33 y 34 dejo aquí los datos:

PROMO 32
Votantes: 1647
Corte teoría 5 : 65%
Resultados: 1070.6 aptos
Si multiplicamos x2: 2141
Casualidad que pasaron: 2156

PROMO 33
Votantes: 2662
Corte teoría 4.4 : 64%
Resultados: 1704 aptos
Si multiplicamos x2: 3408
Casualidad que pasaron: 3490

PROMO 34
Votantes: 3261
Corte teoría 5 : 62%
Resultados: 2022 aptos
Si multiplicamos x2: 4044
Deberían de pasar mínimo: 4200 - 4800 - 5300 (Según ratios anteriores)

Todo el mundo sabe que las votaciones pueden ser o no orientativas, depende de los troll, y tampoco se puede hacer sobre la totalidad presentada como ha hecho Depol, que ha hecho estadísticas sobre 16000, ya que de 18000 presentados solo habrá preparados realmente para la oposición unos 6000 y ya estoy tirando por lo alto, siendo muy generoso.

¿Que se observa?, pues que hay más votantes en las encuestas, que el porcentaje de la 32 era de un 65% (exámen era similar en dificultad con 10 temas menos) y en la Promo 34 (baja un 3% los aptos con un 5). Si es cierto que cortaron con un 4.5 en orto en la 32, pero viendo los que pasaron no había ni 3000 aptos.

Mi conclusión humilde y nada real ya que son datos orientativos, pero podríamos tener algo de idea, es que saldrían 4044 aptos, pero sin saber notas de ortografía que podrían ir desde un 1 hasta 9.

Con lo cual pienso que si hay 4044 aptos en teoría si realmente los hay (viendo que en la 32 había 10 temas menos y tuvieron que bajarla a 4.4 porque no había ni 2000 con un 5), la ortografía bajaría al mínimo, ya que aún así debería coger a 160 opositores más para cubrir el mínimo que serían 4200 (1/1.34) posibilidad que veo remota, ya que sería no tener margen y tener que comerse a opositores si o sí por no poder eliminar, si no dan el perfil, entre otras cosas... (con la DF nueva, dejarme que lo ponga en duda, lo están haciendo bien).

Pienso que antes de bajar temario bajarían totalmente la orto, y según estas orientaciones podrían estar justos de opositores, con lo cual es posible que la orto quede como testimonial, y pueden que tenga que bajar la teoría en las décimas que necesiten para cubrir esas 4200, 4800 o 5300 que ellos quieran cubrir, pudiéndose quedar en 4,9-4,8 ya que en una décima pueden entrar muchísimos opositores.

Un saludo compañeros, espero no molestar a nadie con todo este párrafo lo escribo desde el respeto y mi humilde pensamiento y quería exponerla. Dejo aquí esto constar, hasta el día 20, para ver que de cierto tenía las estadísticas.

Bastante de acuerdo, nota de ortografía testimonial.

 

[Chps10]

Llamadme kamikaze, pero con un 4'7 en la ortografía voy a empezar a preparar las próximas pruebas. Y cualquiera con una nota similar debería hacer lo mismo.

Quizá me equivoque, o quizá acierte. Pero creo que es mejor prevenir que curar. Como diría una canción muy famosa del señor Fito, "lo contrario de vivir es no arriesgarse".

Lo dicho, al toro.

 

[vra84]

Pues yo no he aprobado seguramente...he pagado la novatada no x estudiar poco,sino por todo lo contrario y llegar demasiado atufado a los dos últimos meses antes del examen.
Y eso como se come? Pues bloqueo total x no aprender a desconectar a su debido tiempo que se traduce en fallos tontos pero que muy tontos...suerte a todos los que sigáis adelante

 

[pikao9]

Buenas chicos/as después de leer tantas opiniones, todas totalmente respetables. Me gustaría dar mi opinión, personalmente viendo datos anteriores, y viendo que en ninguna oposición se ha pasado de 3600 opositores aptos en teoría (por muy fácil, asequible) como queráis llamarlo, no ha sido un examen de paseo. Y explico mis razones: En twitter, redes sociales, se verán las notazas, las puntuaciones destacadas, pero cuantas notas habéis visto con un 4 pelao en teoría y un 2 en orto??? Llevo muchos años opositando y conozco muchos compañeros que llevan los mismos años que yo, pero la media de oposición son entre 3 años y 8 años en ello, y sus notas son: 5,4(2.5) - 5,1(5.9) - 4,9(4.6) - 5,7(5.2) - 4.7(5.5) - 6,7(4.3)- 4.85(6.5) (sin contar impugnaciones en teoría), la nota entre paréntesis es la de ortografía.

Como veis somos opositores veteranos y las notas no son especialmente parar tirar cohetes, por MUY FÁCIL que haya sido, estoy de acuerdo que ha sido similar o un poco más asequible que la promo 32, pero repito no creo que haya sido fácil, y nos estamos guiando por muuuuchas notas de twitter y redes sociales.

Si algo he aprendido en todos estos años de oposición es que cada año, es una cosa diferente en cuanto a exámenes, gente que pasa el corte, hay análisis de sangre, no los hay(una vez dentro de la ENP), hay orto, no la hay (quedando invalidada) y este año será igual. He vivido la época de las microplazas, y en 4 ocasiones me he quedado del corte a 1 décima, y este año aprobando teoría y pendiente de la orto (por no haber gestionado bien el tiempo y corregir preguntas marcadas que puse mal, por la rapidez que había que hacerlo).

Quiero aportar unos datos aunque no sean objetivos, y aunque pueda sonar a surrealista y después este alejado de la realidad y más teniendo en cuenta que hay una nueva DF, gestionada de diferente forma, viéndose desde el principio de la opo34, pero cada uno aporta y yo quiero dejar esto aquí, aunque nadie tenga la verdad absoluta.

PROMO 32
1300 plazas (examen dificultad similar a la 34 y 10 temas menos)
Pasaron a la 3 prueba: 2156 (ratio 1/1.66)

PROMO 33
2600 plazas (examen dificultad superior a la 34, pero si analizas el examen había 57-59 preguntas básicas de temario)
Pasaron a la 3 prueba: 3490 (ratio 1/1.34)

PROMO 34
3201 plazas (examen dificultad similar a la 32 y 10 temas más)
Pasarán a la 3 prueba siguiendo ratio anteriores: MÍNIMO 4290 MÁXIMO 5300
Según la media de ambos años 32 y 33 ( ratio 1/1.5) : 4800

En unas encuentas que todo el mundo ya conoce y que se hicieron desde la 32,33 y 34 dejo aquí los datos:

PROMO 32
Votantes: 1647
Corte teoría 5 : 65%
Resultados: 1070.6 aptos
Si multiplicamos x2: 2141
Casualidad que pasaron: 2156

PROMO 33
Votantes: 2662
Corte teoría 4.4 : 64%
Resultados: 1704 aptos
Si multiplicamos x2: 3408
Casualidad que pasaron: 3490

PROMO 34
Votantes: 3261
Corte teoría 5 : 62%
Resultados: 2022 aptos
Si multiplicamos x2: 4044
Deberían de pasar mínimo: 4200 - 4800 - 5300 (Según ratios anteriores)

Todo el mundo sabe que las votaciones pueden ser o no orientativas, depende de los troll, y tampoco se puede hacer sobre la totalidad presentada como ha hecho Depol, que ha hecho estadísticas sobre 16000, ya que de 18000 presentados solo habrá preparados realmente para la oposición unos 6000 y ya estoy tirando por lo alto, siendo muy generoso.

¿Que se observa?, pues que hay más votantes en las encuestas, que el porcentaje de la 32 era de un 65% (exámen era similar en dificultad con 10 temas menos) y en la Promo 34 (baja un 3% los aptos con un 5). Si es cierto que cortaron con un 4.5 en orto en la 32, pero viendo los que pasaron no había ni 3000 aptos.

Mi conclusión humilde y nada real ya que son datos orientativos, pero podríamos tener algo de idea, es que saldrían 4044 aptos, pero sin saber notas de ortografía que podrían ir desde un 1 hasta 9.

Con lo cual pienso que si hay 4044 aptos en teoría si realmente los hay (viendo que en la 32 había 10 temas menos y tuvieron que bajarla a 4.4 porque no había ni 2000 con un 5), la ortografía bajaría al mínimo, ya que aún así debería coger a 160 opositores más para cubrir el mínimo que serían 4200 (1/1.34) posibilidad que veo remota, ya que sería no tener margen y tener que comerse a opositores si o sí por no poder eliminar, si no dan el perfil, entre otras cosas... (con la DF nueva, dejarme que lo ponga en duda, lo están haciendo bien).

Pienso que antes de bajar temario bajarían totalmente la orto, y según estas orientaciones podrían estar justos de opositores, con lo cual es posible que la orto quede como testimonial, y pueden que tenga que bajar la teoría en las décimas que necesiten para cubrir esas 4200, 4800 o 5300 que ellos quieran cubrir, pudiéndose quedar en 4,9-4,8 ya que en una décima pueden entrar muchísimos opositores.

Un saludo compañeros, espero no molestar a nadie con todo este párrafo lo escribo desde el respeto y mi humilde pensamiento y quería exponerla. Dejo aquí esto constar, hasta el día 20, para ver que de cierto tenía las estadísticas.

Creo que ha sido el mejor comentario redactado y sincero

 

[JoradaCNP34]

Suspender por estudiar mucho... En fin...

 

[policia_2011]

Aquí la gente está muy alterada me parece a mi por los comentarios que acabo de leer. Entro y sin leer nada pregunto si por ser mi 6° vez, primera que llego a la entrevista, tener 32 años y trabajo estable hay algún problema y me contestan diciendo que que tono es ese? En fin...

 

[Chop suey]

Algún problema por ser mi sexta vez y primera que llegó a la entrevista con un trabajo estable desde hace 10 años? 32 años tengo.

Ya te digo yo a ti que vas para adentro de cabeza. A poco que te lo curres

Ojalá que apruebes. Se lo deseo de verdad a quien quiere estar aquí. Pero como suspendas una de las pruebas que te quedan me meteré aquí nada más para decirte que tienes signos de dejadez y de falta de preparación.

Lo tuyo es personal, macho. Vaya emperramiento has cogido conmigo.
Yo también te deseo que apruebes. Y si suspendes, no me reiré de ti.
Porque llevo toda mi vida estudiando y jamás me reí de nadie. Si me conocieras, en lugar de malinterpretar mi comentario, no dirías lo que dices.
Pareces resentido por algo, pero yo no tengo culpa. Ya he suspendido otros años, y lo más normal es que lo vuelva a hacer. Aún así, seguiré luchando y comenzaré desde la casilla de salida. No tengo problemas al respecto.

Saludos.

 

[Stark90]

Yo lo que creo es que las notas se adelantarán al día 20. No veo descabellado que estén la semana que viene...

Ojalá. Hay mucha gente nueva y malvada y quiero que se vayan (los malos, los buenos se pueden quedar).

 

[policia_2011]

Ya te digo yo a ti que vas para adentro de cabeza. A poco que te lo curres

Saludos.

En qué te basas sino es mucho pedir compañero? Saludos

 

[Chop suey]

Aquí la gente está muy alterada me parece a mi por los comentarios que acabo de leer. Entro y sin leer nada pregunto si por ser mi 6° vez, primera que llego a la entrevista, tener 32 años y trabajo estable hay algún problema y me contestan diciendo que que tono es ese? En fin...

Demasiado alterados. Llevas razón. Están exaltados al máximo. Se nota que son gente de dialogo, preparados para estar a pie de calle, soportando malos comentarios y respondiendo con la mejor sonrisa. En fin...

Por tu edad no tendrás problema. Por ser la sexta vez denotarán vocación e interés. Es lo que les gusta, que nos estrellemos mil veces y regresemos. Y por haber estado trabajando, le darán más mérito y lo interpretan como interés.
Aún quedará mucha gente y no hay nada hecho, pero influyen muchas cosas más, ya sabes...
Así que, ánimo. A luchar tu plaza.

 

[Trifásico]

Ojalá. Hay mucha gente nueva y malvada y quiero que se vayan (los malos, los buenos se pueden quedar).

Yo vine para quedarme, pero si suspendo me voy!

 

[JoradaCNP34]

Aquí la gente está muy alterada me parece a mi por los comentarios que acabo de leer. Entro y sin leer nada pregunto si por ser mi 6° vez, primera que llego a la entrevista, tener 32 años y trabajo estable hay algún problema y me contestan diciendo que que tono es ese? En fin...

No te preocupes de nada, solo de explicar tus circunstancias el día de la entrevista y punto. Aquí empieza todo de nuevo y actualmente la edad no es ningún impedimento para entrar y menos con 32 coño jajaja, que yo tengo 31.

 

[vra84]

X cierto...las estadísticas,Ratios y todas las paranollas q se monta la gente x aquí basandose en unos datos que ni son reales,ni públicos ,ni nada parecido ....no se yo.
Y también a la gente que opine de los mensajes de los demás,escritos desde su más humilde experiencia, que se pare un poco antes de hacerlo y lo piense Xq le vendrá bien.