• 🚨 NUEVO EN TODOPOLICÍA
    ¿Quieres mejorar tu nota? Estudia con un método.
    Test, planificación, Profesor IA, ANKI y seguimiento para preparar Escala Básica de Policía Nacional. También si ya tienes academia.
    MÉTODO APTO
    Pruébalo desde 1 €
    DESCUBRE MÉTODO APTO →
  • 📚
    NOVEDAD EN MÉTODO APTO
    Nuevo Tema
    Ya tienes disponible en el curso el Tema 21 -Derecho Procesal Penal para que estudies siempre con el contenido al día.
  • 📝
    NOVEDAD EN CURSO ENP
    Nuevas TEST
    Se han añadido 60 preguntas en los Temas 4 y 5 enDerecho Penal para que siguas mejorando y escalando en el escalafón.
  • ⭐
    NOVEDAD EN ASCENSO A OFICIAL
    Nuevo Tema 1 del Área Jurídica disponible
    Hemos añadido el Tema 1 del Área Jurídica al Curso de Ascenso a Oficial de Policía, incorporando nuevo contenido para comenzar la preparación del curso.

Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
3 Dic 2017
Mensajes
13
Felicitaciones
10
Puntos
0
Hola compañeros. Soy nuevo en el foro aunque lo llevo leyendo un tiempo.
He leído varios comentarios sobre que solo la ortografía marca la gente que esta apta o no. Me explico. Quiero decir que según comentarios que he leído, solo bajarían la nota de ortografía para coger a mas gente, e incluso anularla. Yo sin embargo creo que hay casos y casos. Entiendo que haya mucha gente con el temario aprobado y la nota de ortografía de 3, 3.5, y que barran para su casa y querer estar dentro. Pero siendo objetivos, yo creo que la DFP debería inclinarse a bajar la nota de corte al 4.85 y bajar la de ortografia sobre el 4 y pico también para rellenar la gente que les falte. Es decir, calculo que ellos prefieran una persona con 4.9 en el temario y 4.8 en la ortografía, antes que a alguien con 5 y medio en el temario, y un 3 en ortografía. No se si podrían hacer eso, o si solo podrían coger los que tienen un 5 o mas independientemente de su nota de ortografía, y luego si no hay suficiente numero de aprobados ya bajar el corte. Pero en mi opinión eso no sería nada justo porque la ortografía forma igual parte del proceso selectivo y también hay que prepararla. Asi que yo lo equipararia, dando mas valor a la teoria lógicamente, pero sin dejar la ortografía con menos de 4 de corte ni por asomo, aunque tuviera que ser 4.8 y 4 las notas. Reitero: No se si podrían hacerlo.
Dicho esto, mucho animo a los caídos y suerte en la siguiente parte del proceso a los aptos. Un saludo
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Mayo 2017
Mensajes
201
Felicitaciones
375
Puntos
4
Hola compañeros. Soy nuevo en el foro aunque lo llevo leyendo un tiempo.
He leído varios comentarios sobre que solo la ortografía marca la gente que esta apta o no. Me explico. Quiero decir que según comentarios que he leído, solo bajarían la nota de ortografía para coger a mas gente, e incluso anularla. Yo sin embargo creo que hay casos y casos. Entiendo que haya mucha gente con el temario aprobado y la nota de ortografía de 3, 3.5, y que barran para su casa y querer estar dentro. Pero siendo objetivos, yo creo que la DFP debería inclinarse a bajar la nota de corte al 4.85 y bajar la de ortografia sobre el 4 y pico también para rellenar la gente que les falte. Es decir, calculo que ellos prefieran una persona con 4.9 en el temario y 4.8 en la ortografía, antes que a alguien con 5 y medio en el temario, y un 3 en ortografía. No se si podrían hacer eso, o si solo podrían coger los que tienen un 5 o mas independientemente de su nota de ortografía, y luego si no hay suficiente numero de aprobados ya bajar el corte. Pero en mi opinión eso no sería nada justo porque la ortografía forma igual parte del proceso selectivo y también hay que prepararla. Asi que yo lo equipararia, dando mas valor a la teoria lógicamente, pero sin dejar la ortografía con menos de 4 de corte ni por asomo, aunque tuviera que ser 4.8 y 4 las notas. Reitero: No se si podrían hacerlo.
Dicho esto, mucho animo a los caídos y suerte en la siguiente parte del proceso a los aptos. Un saludo
Eso no se puede hacer , así de simple xD
 
{xen:phrase moderator}

Azafran90

Policía Alumno
Unido
21 Oct 2017
Mensajes
359
Felicitaciones
353
Puntos
4
Para mi hay otra más que impugnable.Los Fondos Propios no están en el Pasivo sino que están en el Patrimonio Neto.
Yo estoy estudiando económicas y esa tuve mis dudas, la daría como impugnable, es cierto que en el nuevo plan contable las reservas (fondos propios aquí para la DFP) se integran en el pasivo. Pero pone punto de vista económico y no contable, te hace dudar por preguntar algo que no está.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
15 Ene 2017
Mensajes
38
Felicitaciones
73
Puntos
2
Hola compañeros. Soy nuevo en el foro aunque lo llevo leyendo un tiempo.
He leído varios comentarios sobre que solo la ortografía marca la gente que esta apta o no. Me explico. Quiero decir que según comentarios que he leído, solo bajarían la nota de ortografía para coger a mas gente, e incluso anularla. Yo sin embargo creo que hay casos y casos. Entiendo que haya mucha gente con el temario aprobado y la nota de ortografía de 3, 3.5, y que barran para su casa y querer estar dentro. Pero siendo objetivos, yo creo que la DFP debería inclinarse a bajar la nota de corte al 4.85 y bajar la de ortografia sobre el 4 y pico también para rellenar la gente que les falte. Es decir, calculo que ellos prefieran una persona con 4.9 en el temario y 4.8 en la ortografía, antes que a alguien con 5 y medio en el temario, y un 3 en ortografía. No se si podrían hacer eso, o si solo podrían coger los que tienen un 5 o mas independientemente de su nota de ortografía, y luego si no hay suficiente numero de aprobados ya bajar el corte. Pero en mi opinión eso no sería nada justo porque la ortografía forma igual parte del proceso selectivo y también hay que prepararla. Asi que yo lo equipararia, dando mas valor a la teoria lógicamente, pero sin dejar la ortografía con menos de 4 de corte ni por asomo, aunque tuviera que ser 4.8 y 4 las notas. Reitero: No se si podrían hacerlo.
Dicho esto, mucho animo a los caídos y suerte en la siguiente parte del proceso a los aptos. Un saludo

No se puede hacer, en las bases dice que para pasar la teoría es necesario un 5, luego que la ortografía se hará segun el corte. Viendo lo visto, creo que se va a quedar en un 5 en ambas. Un saludo.
 
🚨 NUEVO EN TODOPOLICÍA
¿Quieres mejorar tu nota? Estudia con un método.
Test, planificación, IA, ANKI y seguimiento para preparar Escala Básica de Policía Nacional. También si ya tienes academia.
MÉTODO APTO
Pruébalo desde 1 €
DESCUBRE MÉTODO APTO →
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Oct 2016
Mensajes
147
Felicitaciones
204
Puntos
14
Hola compañeros. Soy nuevo en el foro aunque lo llevo leyendo un tiempo.
He leído varios comentarios sobre que solo la ortografía marca la gente que esta apta o no. Me explico. Quiero decir que según comentarios que he leído, solo bajarían la nota de ortografía para coger a mas gente, e incluso anularla. Yo sin embargo creo que hay casos y casos. Entiendo que haya mucha gente con el temario aprobado y la nota de ortografía de 3, 3.5, y que barran para su casa y querer estar dentro. Pero siendo objetivos, yo creo que la DFP debería inclinarse a bajar la nota de corte al 4.85 y bajar la de ortografia sobre el 4 y pico también para rellenar la gente que les falte. Es decir, calculo que ellos prefieran una persona con 4.9 en el temario y 4.8 en la ortografía, antes que a alguien con 5 y medio en el temario, y un 3 en ortografía. No se si podrían hacer eso, o si solo podrían coger los que tienen un 5 o mas independientemente de su nota de ortografía, y luego si no hay suficiente numero de aprobados ya bajar el corte. Pero en mi opinión eso no sería nada justo porque la ortografía forma igual parte del proceso selectivo y también hay que prepararla. Asi que yo lo equipararia, dando mas valor a la teoria lógicamente, pero sin dejar la ortografía con menos de 4 de corte ni por asomo, aunque tuviera que ser 4.8 y 4 las notas. Reitero: No se si podrían hacerlo.
Dicho esto, mucho animo a los caídos y suerte en la siguiente parte del proceso a los aptos. Un saludo
Pues para llevar un tiempo leyendo el foro no te has enterado de nada o no te quieres enterar.
 
{xen:phrase moderator}

Rafto

XXXIV
Policía Alumno
Unido
29 Oct 2016
Mensajes
90
Felicitaciones
90
Puntos
2
Yo no quiero dar falsas esperanzas a nadie, es solo una opinión, pero en la XXXII con un examen similar y pasando al médico la mitad de opositores el corte quedó en 5 teórico y 4.5 orto (todo ello sabiendo que había un tapón de 5 años de micros). Por lo tanto este año pasando unos 4000...no diría que no fuesen a bajar el corte en orto, e incluso algo más de esa nota, pero claro, es opinión personal, nada más. Si me equipovoco que alguien me corrija.
 
{xen:phrase moderator}

Blanca87

Policía Alumno
Unido
17 Mayo 2017
Mensajes
147
Felicitaciones
320
Puntos
4
A ver si me ayudáis con el lío que tengo. Este año lo último serán las entrevistas , correcto? Lo próximo serían biodata y personalidad. Y los psicotecnicos? Y cuándo estimais que serán ?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Mar 2017
Mensajes
103
Felicitaciones
135
Puntos
4
Hay una igualdad que se tiene que cumplir en el Balance de Situación de una empresa y es Activo = Pasivo +Patrimonio Neto y los Fondos propios pertenecen al Patrimonio Neto NO al Pasivo.
Patrimonio Neto = Pasivo no exigible
Este año quitando la de UCF, no le deis mas vueltas porque no hay ninguna mas que puedan impugnar.
 
A ver si me ayudáis con el lío que tengo. Este año lo último serán las entrevistas , correcto? Lo próximo serían biodata y personalidad. Y los psicotecnicos? Y cuándo estimais que serán ?
Psicos lo último para cortar el sobrante de las entrevistas.

Si es verdad lo que dijeron ayer de que el biodata será lo siguiente:
- Biodata.
- Reconocimientos.
- Entrevistas.
- Psicos.
- Mediados de junio apto final de la opo.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior