Promoción XXXIII: Ni una más

[yeni2]

El problema es que no estén haciendo la entrevista algunos. Porque es todo más sencillo, hacen todos la entrevista y luego no pasan aquéllos/as que cuyos títulos no estén de acuerdo con lo que ellos entienden como equivalente..Creo que han de tenerlo clarísimo para no dejar hacer la entrevista

 

[oskilla]

El problema es que no estén haciendo la entrevista algunos. Porque es todo más sencillo, hacen todos la entrevista y luego no pasan aquéllos/as que cuyos títulos no estén de acuerdo con lo que ellos entienden como equivalente..Creo que han de tenerlo clarísimo para no dejar hacer la entrevista

Después de analizar todo y demás CREO que a quienes no están dejando hacer entrevista es a quienes llevan los títulos con fechas posteriores a la finalización de instancias.

 

[mba]

Después de analizar todo y demás CREO que a quienes no están dejando hacer entrevista es a quienes llevan los títulos con fechas posteriores a la finalización de instancias.

Esa exclusión estaba clara, lo que no entiendo es que se ha afirmado en páginas atrás que hoy ha ido uno y lo han excluido por tener un FP1

 

[MrSparkle]

Esa exclusión estaba clara, lo que no entiendo es que se ha afirmado en páginas atrás que era por un FP1

Allport y Postman están dando palmas.

 

[True_Detective]

Los que se están quedando fuera son los que tienen el título, pero no con fecha anterior a lo que se solicitaba, y el otro tema el cual no tengo ni idea es que el técnico auxiliar es o no realmente un equivalente.
No hay nadie excluido porque su equivalente sea a únicos efectos profesionales y no académicos que es lo que están manteniendo algunos.

Esta mañana han excluido a uno con FP1. Y lo que estamos discutiendo es si FP1 es equivalente o no al bachiller, que por lo que hemos estado hablando todo el día, yo diría que sí es equivalente.

 

[Destino34]

Después de analizar todo y demás CREO que a quienes no están dejando hacer entrevista es a quienes llevan los títulos con fechas posteriores a la finalización de instancias.

Una cruz roja para ellos y que el año que viene no le permitan ni echar la instancia.

 

[Gallagher]

Esta mañana han excluido a uno con FP1. Y lo que estamos discutiendo es si FP1 es equivalente o no al bachiller, que por lo que hemos estado hablando todo el día, yo diría que sí es equivalente.

Hay que tener muy en cuenta que antes existían FP que solo duraban 1 año (ahora creo que ya todos son dos) y esos no son equivalentes a Bach.

 

[Asuan]

Me da la.sensación que volvemos a empezar con el hilo desde el principio, y la.gente se ha quedado igual jajajaj.

 

[oskilla]

Esta mañana han excluido a uno con FP1. Y lo que estamos discutiendo es si FP1 es equivalente o no al bachiller, que por lo que hemos estado hablando todo el día, yo diría que sí es equivalente.

¿Pero esto es seguro?

 

[True_Detective]

Hay que tener muy en cuenta que antes existían FP que solo duraban 1 año (ahora creo que ya todos son dos) y esos no son equivalentes a Bach.

Lo que hay que tener en cuenta es lo que pone en la ley. Y con el estudio profundo que hemos hecho esta tarde la conclusión es que sí es equivalente.

 

[True_Detective]

¿Pero esto es seguro?

Lo ha dicho un compañero esta mañana en el foro.

 

[Alcop.]

No os alarméis con los equivalentes, a los que excluyan por la titulación sus motivos tendrán, no podemos valorar algo que no sabemos exactamente, cada uno que se fije en la titulación que tiene, y que lleve los documentos necesarios para que se lo acepten sin problemas, al final iréis más nerviosos sin motivos.

 

[Finky]

Exactamente así se supone que es, la equivalencia debe ser a efectos académicos ya que ahora mismo se opta a una plaza y no por promoción interna a un puesto de trabajo, que es cuando sería a nivel laboral. Lo que no sé es porqué se da por hecho que la equivalencia es a efectos laborales y no académicos, incluso por las academias que deberían estar más puestos en esto, en fin supongo que por sacar dinero todo vale y ahora pasa esto.

 

[Alexmz]

Os vais a volver locos... ya ayudo yo a cambiar de tema, si en la entrevista os toca una inspectora, ¿os dirigís a ella como señor o señora?

 

[True_Detective]

Os vais a volver locos... ya ayudo yo a cambiar de tema, si en la entrevista os toca una inspectora, ¿os dirigís a ella como señor o señora?

Usted. Jaja

 

[nebur126]

Os vais a volver locos... ya ayudo yo a cambiar de tema, si en la entrevista os toca una inspectora, ¿os dirigís a ella como señor o señora?

Depende, si tiene barba, señor. Ahora en serio, usted como el compañero anterior.

 

[yusgogan]

Hay que tener muy en cuenta que antes existían FP que solo duraban 1 año (ahora creo que ya todos son dos) y esos no son equivalentes a Bach.

La fp1 que yo tengo fueron 2 años (técnico auxiliar). Y si querías fp2 eran 3 años más (técnico especializado).

 

[begins86]

Pero bueno y estos datos de dónde salen jajaja madre mía no se lo cree nadie por dios, viva la ley de protección de datos!

Pues eso de los 300 me ha llegado a mí también, y la cosa viene de la academia, yo personalmente no le hice ni caso, pero o somos del mismo circulo o al final va a ser verdad.

 

[javiXXXIII]

Pues eso de los 300 me ha llegado a mí también, y la cosa viene de la academia, yo personalmente no le hice ni caso, pero o somos del mismo circulo o al final va a ser verdad.

300 con penales NO cancelados? lo dudo demasiado.

Otra cosa sería que fuesen policiales, y aun así dudo que la gente no los cancele.

 

[True_Detective]

300 con penales NO cancelados? lo dudo demasiado.

Otra cosa sería que fuesen policiales, y aun así dudo que la gente no los cancele.

Antecedentes penales o policiales.