Promoción XXXIII: Ni una más

[IndioYY]

Con el tema de las equivalencias y todo ese lío hay gente suspensa en teoría que está dándole a los psicos por si hay repesca.

 

[True_Detective]

Con el tema de las equivalencias y todo ese lío hay gente suspensa en teoría que está dándole a los psicos por si hay repesca.

Jajajaja

 

[mba]

La verdad que en el BOE debieron dejar claro que títulos valían para presentarse.
Eso de tener que ir los opositores llevando leyes para justificarse....

 

[oskilla]

Perdona pero creo que el que te equivocas eres tú ya que lo que dice la compañera es de sentido común, en las bases se pide bachiller o equivalente. Y bachiller es un título académico, no un puesto de trabajo por lo que la equivalencia es a efectos académicos. Podías ser un poco más respetuoso con la gente que no piensa como tú y llamarlos troll a las primeras de cambio. Un saludo compañero.

"Para el acceso a empleo público o privado..."

 

[xRaGnaR-]

Para los que haceis referencia a que el título de bachiller a efectos profesionales no vale para la convocatoria os dire que ya lo han presentado varios compañeros y todo perfecto.

 

[oskilla]

Para los que haceis referencia a que el título de bachiller a efectos profesionales no vale para la convocatoria os dire que ya lo han presentado varios compañeros y todo perfecto.

¡Estaría bueno que el título de Bachiller no valiera!

 

[xRaGnaR-]

Me refiero a la equivalencia a efectos profesionales

¡Estaría bueno que el título de Bachiller no valiera!

¡Estaría bueno que el título de Bachiller no valiera!

para el acceso a empleos públicos o privados...

 

[yusgogan]

Perdona pero creo que el que te equivocas eres tú ya que lo que dice la compañera es de sentido común, en las bases se pide bachiller o equivalente. Y bachiller es un título académico, no un puesto de trabajo por lo que la equivalencia es a efectos académicos. Podías ser un poco más respetuoso con la gente que no piensa como tú y llamarlos troll a las primeras de cambio. Un saludo compañero.

A ver, ¿podrías explicarme qué dicen en esta página del ministerio de educación?

http://www.mecd.gob.es/educacion-me...-titulos/equivalencias-efectos-laborales.html

Porque en las primeras lineas leo:

Equivalencias a efectos laborales
Finalidad
Las equivalencias a efectos laborales ofrecen la posibilidad de incorporarse a puestos de trabajo, a personas adultas que no disponen de los títulos académicos requeridos. Se establecen únicamente en relación con los requisitos que se exigen en las convocatorias a puestos de trabajo públicos o privados.

 

[itx]

Para los que haceis referencia a que el título de bachiller a efectos profesionales no vale para la convocatoria os dire que ya lo han presentado varios compañeros y todo perfecto.

Lo que pasa es que hay gente que confía muy poco en sus propias posibilidades y tratan de desestabilizar lo máximo posible a sus "rivales", un clásico.

Yo por mi parte lo dejo aquí, es entretenido entre psicotécnico y psicotécnico, pero ya me canso. Que panda el cúnico y a dar vueltas en círculos con las manos en la cabeza.

 

[Asuan]

"Para el acceso a empleo público o privado..."

Asi, es... para el acceso, esta bien definido.

 

[True_Detective]

Lo que pasa es que hay gente que confía muy poco en sus propias posibilidades y tratan de desestabilizar lo máximo posible a sus "rivales", un clásico.

Yo por mi parte lo dejo aquí, es entretenido entre psicotécnico y psicotécnico, pero ya me canso. Que panda el cúnico y a dar vueltas en círculos con las manos en la cabeza.

Yo no creo que nadie esté tratando de desestabilizar a los compañeros, sino más bien aclararlo porque hay que se está quedando fuera por esto.

 

[oskilla]

Asi, es... para el acceso, esta bien definido.

Pues eso quiero decir, si lo que queremos es acceder a un empleo, lo normal es que sea el equivalente a efectos laborales.

 

[True_Detective]

A ver, ¿podrías explicarme qué dicen en esta página del ministerio de educación?

http://www.mecd.gob.es/educacion-me...-titulos/equivalencias-efectos-laborales.html

Porque en las primeras lineas leo:

Equivalencias a efectos laborales
Finalidad
Las equivalencias a efectos laborales ofrecen la posibilidad de incorporarse a puestos de trabajo, a personas adultas que no disponen de los títulos académicos requeridos. Se establecen únicamente en relación con los requisitos que se exigen en las convocatorias a puestos de trabajo públicos o privados.

Yo creo que esto lo deja bastante claro. No deberían estar suspendiendo compañeros por esto. A ver cómo lo solucionan.

 

[Bom CNP]

A este paso van a tener que repescar de los suspensos !!!

O poner la oferta de empleo público en XING.

 

[itx]

Yo no creo que nadie esté tratando de desestabilizar a los compañeros, sino más bien aclararlo porque hay que se está quedando fuera por esto.

No me refiero al tema del técnico auxiliar, si no a decir sin ninguna base que solo valen equivalentes académicos y no laborales a estas alturas de la película.

 

[xRaGnaR-]

Yo no creo que nadie esté tratando de desestabilizar a los compañeros, sino más bien aclararlo porque hay que se está quedando fuera por esto.

Los que se están quedando fuera son los que tienen el título, pero no con fecha anterior a lo que se solicitaba, y el otro tema el cual no tengo ni idea es que el técnico auxiliar es o no realmente un equivalente.
No hay nadie excluido porque su equivalente sea a únicos efectos profesionales y no académicos que es lo que están manteniendo algunos.

 

[True_Detective]

No me refiero al tema del técnico auxiliar, si no a decir sin ninguna base que solo valen equivalentes académicos y no laborales a estas alturas de la película.

Tú lo tienes claro porque te lo has mirado muy bien, pero hay que gente que no y no creo que la intención sea desestabilizar a nadie.

 

[jhavi87]

dónde vas a estudiar contabilidad a la hora de las siesta!!

jajaja era coña, solo de pensarlo me entra dolor de cabeza...

 

[itx]

Tú lo tienes claro porque te lo has mirado muy bien, pero hay que gente que no y no creo que la intención sea desestabilizar a nadie.

De ahí que exista la diferencia entre preguntar algo que no sabes y afirmar categóricamente cómo funciona algo sin tener pajolera idea.

 

[True_Detective]

De ahí que exista la diferencia entre preguntar algo que no sabes y afirmar categóricamente cómo funciona algo sin tener pajolera idea.

Sí ahí llevas razón, pero no creo que lo hagan con malas intenciones como afirmas.