Yo con 37 y corroboro que hay gente de mi edad hoy en Hábila.
En serio???? Eso me anima mucho.
Yo con 37 y corroboro que hay gente de mi edad hoy en Hábila.
Javi sabes cuanto dinero fué el año pasado?este año , 231,600€


Sí. Mi amigo que está ahora en la ENP tiene compañeros de mi edad.En serio???? Eso me anima mucho.

Como ha dicho otro compi, el tiempo pasa volando. Eso sí, acabo muy empanado de concentrarme tantoLa pregunta es: ¿Desayunamos o no?
Por cierto, no sé si os pasará, pero yo aguanto mejor 6 horas de estudio de temario que 1 hora de psicos. La casporra me echa humo..
Gracias por contestar. Pero que sacamos en claro con ello!? me refiero, han gastado mucho, poco!? se puede sacar algo en claro con ello!? Gracias otra vez.

El otro día leí que fueron 109 000 euros.Javi sabes cuanto dinero fué el año pasado?este año , 231,600€
Yo estoy con Rdp y muy contento tienen todas las respuestas retroalimentadas. Además el curso incluye todo(psicos, test de personalidad, biodata, entrevista e inglés). Tienes vídeos explicativos y un foro de dudas.¿Alguien que haya comprado los psicotécnicos de RDP que me pueda decir como son de buenos?
Quiero decidirme por unos ya y no sé cuáles elegir. Por si me podéis recomendar algunos. Gracias

una duda compañeros, el informe del médico especialista en caso de querer llevarlo al R.M. , ¿se hace en el papel como el de las pruebas físicas (Certificado Médico Oficial) o es otro tipo de papel?

No tengo ni idea, el contable del foro es @itx alomejor se acuerdaJavi sabes cuanto dinero fué el año pasado?este año , 231,600€
Gracias por contestar. Pero que sacamos en claro con ello!? me refiero, han gastado mucho, poco!? se puede sacar algo en claro con ello!? Gracias otra vez.
Vale vale, entndido entonces. Muchas gracias!.No tengo ni idea, el contable del foro es @itx alomejor se acuerda
Pues yo no saco en claro nada la verdad... alomejor es como decia itx que pone estado del presupuesto "en evaluacion" y finalmente gastan menos quitando analiticas de sangre. Mañana veremos!



No creo, le quedan dos pruebas donde pueden echar a quienes quieran. Lo que si puede ser es que segun que médico algo que esté en el límite pueda ser excluyente o no.Buenos días, voy a lanzar una pregunta tabú al aire, sin ánimo de crear polémica ni de debates agresivos.
¿ Creéis que hay objetivos en los reconocimientos médicos? por ejemplo, ¿suspender x personas aproximadamente ?
Digo aproximado porque nunca se puede saber exactamente.
Las exclusiones claras, como ya sabemos, son claras, como no llegar a la altura o la vista, pero muchas quedan a juicio del tribunal médico.
¿ Creéis que pueden tener objetivos de tumbar a un % ? pudiendo por lo tanto ser más flexibles o mas rígidos según convenga.

Yo tampoco creo que vayan en busca de la exclusión y más cuando hay dos pruebas después. Lo que está claro que si hay algo muy evidente ( no ver bien , un dedo menos , no escuchar nada en un oído) pues lógicamente no podrán tener mano izquierda con esoNo creo, le quedan dos pruebas donde pueden echar a quienes quieran. Lo que si puede ser es que segun que médico algo que esté en el límite pueda ser excluyente o no.
Saludos, J


Extiendo la pregunta de @zorroagazapado a la entrevista personal:
¿Creéis que, en el hipotético caso de que encontrarse 3490 buenas entrevistas, nos las veríamos todos en los psicotécnicos? ¿o aquí sí que entendéis que tienen el objetivo de sacar X aptos?

Extiendo la pregunta de @zorroagazapado a la entrevista personal:
¿Creéis que, en el hipotético caso de que encontrarse 3490 buenas entrevistas, nos las veríamos todos en los psicotécnicos? ¿o aquí sí que entendéis que tienen el objetivo de sacar X aptos?
