Promoción XXXIII: Ni una más

[xamizooooo]

Un saludo!


Evidentemente que se puede. El problema radica en lo siguiente:

¿Es lícito bajar la nota de corte de teoría hasta el punto de tener que volver a cortar en ortografía(" el corte del corte"), dejando fuera a alumnos que han superado el corte inicial de las bases(los 50 puntos), en "beneficio" de alumnos que en condiciones normales estarían suspensos?

Por eso, "mi lógica", me dice que NO hay que cortar en 4,2 para cortar en 4,5 en ortografía. Sino ir bajando desde el 5,000...4,999...4,998

Y esto no tiene nada que ver con el año pasado sacar un 8 en teoría y un 4,4 en ortografía. Aquí existieron "condiciones normales".

Este año, si se normalizara, sería algo excepcional.


EDIT: Y ya paro, prefiero cantar la canción del calor específico.

Si, ya nos hemos enterado de tu opinión, y también de que tienes más de un 5 en teoría jejeje

 

[joseluisduarte]

No sé si estás utilizando tu nombre de verdad pero de ser así, cámbialo ya!!! La división nos lee por aquí y cuanto menos sepan de uno, mejor.

No es mi nombre de verdad!! Pero no creo que este hablando nada malo!! Estamos en un pais de libre expresión!! Y gracias por tu consejo!!

 

[Dr Lightman]

Hola buenos dias!! Exacto tu lo as dicho!! Ellos dejan esa puerta abierta!! Que es injusto pues desde mi punto de vista si lo es que uno con un 5 este fuera y otro con un 4,3 por ejemplo dentro! Pero el examen consta de dos pruebas, en la primera se an pasado pero en la segunda no la pueden dejar por lo suelos por que a vista de todos esta fea !! Una tan dura y otra sin valor !! Que conste que solo una opinión personal animo y suerte a todos. Pd, conocimiento 4,8 ortografía 5,5.

Cada uno expone en función de lo que le beneficia, yo el primero, no es una crítica, pensemos, dejando fuera a gente con teoría apta se les puede llenar el buzón de recursos? Sí. Dejando fuera a gente con teoría por debajo de 5, o de la nota que ellos marquen, también? No.
Pueden dejar como nota de corte en teoría 4,86345 y así podrían hilar más fino y que pasaran la cantidad exacta que ellos quieres. Todo esto si de repente no aparecen 4000 aptos en teoría, que ya no sé qué pensar.

 

[Grspol]

Yo creo, que si al final impugnan las más claras que son entorno a 5. Al final el examen se ha de calcular entre 95 preguntas siendo necesario para aprobar no 50 puntos para el 5 sino 47,5, por lo que una vez hechas esas impugnaciones es posible que si lleguen al dato que quieren de número de aprobados siendo la orto como comentáis apto no apto y fijándose como corte la más baja de entre los aprobados que es lo que establece las bases (en el sentido de que se prioriza aprobar la teoría).

 

[joseluisduarte]

Yo la verdad que con 4,8 conocimiento y 5,5 ortografía a momentos me veo en la siguiente y a rato que estoy vivo aun !! Lo que si que tengo claro y siendo sincero el que tenga un 5 en conocimiento y por ejemplo un 2 en orto esta mas vivo que yo!! Pero como se suele decir la esperanza es lo último que se pierde!! Animo y suerte a todos!

 

[Luis31]

Como es la mente del opositor, unos años estamos pidiendo que se le de importancia a la ortografia, ante la posibilidad de que no tenga mucho valor la prueba, y hace dos o tres años, pusieron 100 frases en 12 minutos, fue la pieza clave, y nos quejabamos de que le daban demasiado valor a esa prueba, asi somos. Curioso especimen.

 

[Agüero]

Sé que me van a llover palos por lo siguiente, pero creo que es necesario. El que no lo vea como yo, pues que me ignore pues no pretende ser dogmática. Si ha habido opositores que han pasado este test aparentemente sin mayor problema, por qué algunos han obtenido notas tan bajas y se excusan en que el examen era muy difícil y todo son impugnaciones? Hay gente que ha aprobado con esas mismas preguntas en el examen.

Entiendo que el examen no era lo que nadie esperaba pero esto es una oposición. No va a ser un paseito y dentro, por favor. Un pelín más de auto crítica porque si hay aptos, que no muchos, claro, es porque esa gente ha hecho algo que el resto no hemos hecho. No todo es culpa del examen. No todo es culpa de la división. No todas las preguntas son impugnables, ni todas eran rebuscadas y ambiguas. Hay que ser honestos. A la división lo que es de la división y a nosotros lo nuestro.

Y digo esto principalmente por aquellos opositores, que no todos, que han contestado a ciertas preguntas de las que ahora pretenden impugnar solamente porque las han fallado. Si alguien cree que una pregunta está fuera de temario, tiene dos opciones correctas o cuenta con fallos de ortografía, que la deje en blanco. Es poco coherente jugársela a priori y luego intentar impugnarla por haberla fallado. Esto es un test. Los riesgos a veces premian y otras veces restan. Ir a lo seguro es lo que ofrece más garantías. Pero claro, es más fácil hablar SOLO de que era muy difícil y de que todo es injusto porque no me sale para aprobar... En fin. Espero vuestros palos.

 

[Recluta-sureño]

Olvídate de esas dos impugnaciones, en ejecutiva eran impugnables un montón y al final solo aceptaron una que era flagrante (del estilo a la del servicio religioso del año pasado).
Este año no me extrañaría que solo impugnasen la de la ley catalana y la del Excel..

Perfecto pues que quiten esas dos ya habrá gente q les suba la nota y se cuele en el aprobado q es donde debería estar y por cierto si esas dos antes citadas no son las más claras q quieres q t diga pero yo y todos estudiamos para responder a la más correcta y si esas para ti no son claras de impugnacion te invito que mires la ley o que siempre pongan varias preguntas con varias correctas y ya q el azar juegue a favor de la persona q responda de las dos correctas la q ellos digan q es habiendo dos correctas, y esto último para mí no es justo ... Y eso de que en ejecutiva había un montón de impugnables no sé ... o es q no t convienen esas dos impugnaciones claras y por eso dices q no la van a impugnar así q tiempo al tiempo y ya se verá

 

[Laura_93]

Como es la mente del opositor, unos años estamos pidiendo que se le de importancia a la ortografia, ante la posibilidad de que no tenga mucho valor la prueba, y hace dos o tres años, pusieron 100 frases en 12 minutos, fue la pieza clave, y nos quejabamos de que le daban demasiado valor a esa prueba, asi somos. Curioso especimen.

La diferencia es que un examen con frases es mucho más justo para evaluar los conocimientos ortográficos de un opositor.
Claro que la ortografía tiene importancia, muchísima,y claro que todos lo que llevamos teoría bien preparada nos hemos molestado en estudiarla también.
Pero de verdad me decís que este examen en el que si escribes todas "A" a boleo es un escaparate de mi conocimiento?En fin,sea lo que sea casi veo más tranquilo a alguien con un 4'5 orto y 4'5 teoría que yo

 

[xamizooooo]

Las de Ronald, Langone y wno las impugnan fijo, las respuestas jamás pueden ser algo que no existe , y que conste que la última me perjudica .

 

[Luis31]

La diferencia es que un examen con frases es mucho más justo para evaluar los conocimientos ortográficos de un opositor.
Claro que la ortografía tiene importancia, muchísima,y claro que todos lo que llevamos teoría bien preparada nos hemos molestado en estudiarla también.
Pero de verdad me decís que este examen en el que si escribes todas "A" a boleo es un escaparate de mi conocimiento?En fin,sea lo que sea casi veo más tranquilo a alguien con un 4'5 orto y 4'5 teoría que yo

Si no te quito razon, a lo que voy es que el año que pusieron frases, tambien nos quejabamos diciendo que eso no evaluaba nuestra ortografia. O sino lee lo que ocurrio en la XXX, creo que fue esa promo.

 

[Grspol]

Estimado Agüero, palos no, porque hasta cierto punto lo que dices es cierto. Partimos de la base que hay que hacer autocrítica, que todos absolutamente todos incluso el que más nota tiene ha errado alguna que sabía o debería saber. Ahora dicho esto, 1. Los que han aprobado con este examen no sólo difícil sino con un 10% de erratas en las preguntas, chapó, sinceramente bravo, no se puede decir otra cosa. 2. A partir de ahí y de acuerdo a los principios del art.103 de la CE (mérito, capacidad) y en el EBEP, se habla además de igualdad y adecuación al contenido. Por lo tanto ya no sólo por mi estoy en 4,9 (como habrá algunos) sino porque lo justo es anulen las que están mal planteadas, donde hay varias respuestas correctas o se induce al error por estar mal escritas. Si esto no lo hacen (que lo harán) estarían vulnerando estos principios básicos. Y eso querido amigo es lo que estamos defendiendo. Ahora que luego tengo mala suerte con el corte de orto, pues no quedará otra que asumir, mejorar y volver a intentarlo, pero no por una décima proviniente, de más de 10 preguntas mal formuladas que no han subsanado. Saludos.

 

[Agüero]

Estimado Agüero, palos no, porque hasta cierto punto lo que dices es cierto. Partimos de la base que hay que hacer autocrítica, que todos absolutamente todos incluso el que más nota tiene ha errado alguna que sabía o debería saber. Ahora dicho esto, 1. Los que han aprobado con este examen no sólo difícil sino con un 10% de erratas en las preguntas, chapó, sinceramente bravo, no se puede decir otra cosa. 2. A partir de ahí y de acuerdo a los principios del art.103 de la CE (mérito, capacidad) y en el EBEP, se habla además de igualdad y adecuación al contenido. Por lo tanto ya no sólo por mi estoy en 4,9 (como habrá algunos) sino porque lo justo es anulen las que están mal planteadas, donde hay varias respuestas correctas o se induce al error por estar mal escritas. Si esto no lo hacen (que lo harán) estarían vulnerando estos principios básicos. Y eso querido amigo es lo que estamos defendiendo. Ahora que luego tengo mala suerte con el corte de orto, pues no quedará otra que asumir, mejorar y volver a intentarlo, pero no por una décima proviniente, de más de 10 preguntas mal formuladas que no han subsanado. Saludos.

Estoy completamente de acuerdo contigo. Sabes que no me dirijo a todos los opositores y que en tu caso es completamente injusto. Defiendo y apoyo lo que dices pero yo me dirijo a otra serie de opositores que pretenden vivir de las rentas. Te deseo la mayor de las suertes porque tú los que están en tu situación sois merecedores de justicia.

Por cierto, soy estimada jajajaja

 

[Apargata]

La diferencia es que un examen con frases es mucho más justo para evaluar los conocimientos ortográficos de un opositor.
Claro que la ortografía tiene importancia, muchísima,y claro que todos lo que llevamos teoría bien preparada nos hemos molestado en estudiarla también.
Pero de verdad me decís que este examen en el que si escribes todas "A" a boleo es un escaparate de mi conocimiento?En fin,sea lo que sea casi veo más tranquilo a alguien con un 4'5 orto y 4'5 teoría que yo

Laura, en que situación estás tú si no es indiscreción. Gracias y suerte.

 

[Guillecabecita]

Dios mío, pero que no paramos el bucle... Me levanto optimista diciendo: "Joder cuantas páginas nuevas... Habrá un rumor jugosisimo y conforme paso las páginas lo mismo de siempre..." De verdad disfrutar de este momento en los que esteis por debajo de 5 rozando para descansar y los que esteis por encima haciendo psicos" Existe vida mas haya del corte de ortografia y las impugnaciones... Que parece que la DFP hará lo que mejor haya sido discutido aquí... Y no hará lo que tenga que hacer independientemente de lo que hayáis dicho que "debería ser así"
Y que no me salte el típico de: "A ti es que no te importará aprobara porque a mí sí..."

 

[RolandMcDonald]

Yo creo que las bases son claras. A ti si te quita la plaza una persona de 1,50 recurririas? Es el mismo caso que si te quita la plaza alguien que tiene 45 puntos en esa fórmula.
En la práctica tocará tragar como siempre, pero no me parece bien.

El sábado hiciste dos pruebas. En esta prueba se refiere a la teoría y que en ningún caso podrán hacer corte en más de un 5.

 

[Laura_93]

Laura, en que situación estás tú si no es indiscreción. Gracias y suerte.

No es indiscreción para nada.5'15 temario y 3'4 ortografía.
Uno no sabe muy bien que pensar...Es difícil esperar hasta el día 27 pero me temo que no quede más remedio que ser paciente xD

 

[Koko30]

Si el año pasado con un examen decente hubo 3 impugnaciones, este año con la cantidad de presión que se está haciendo, los sindicatos detrás, etc., no digo que vayan a impugnar las 12 que comenta la gente porque eso aparte de ser imposible no va a ocurrir pero mínimo 4 o 5 seguro a la vista de los datos. Y P.neto va junto la ley catalana como número 1, wno, Langore, ronald, van detrás y Excel casi que también, las otras pues por lo que he visto en mi academia e indagando las veo difíciles o directamente imposibles.

Estoy contigo, veo esas y otra que se te olvida y es clarísima. La del comité inexistente.

La del patrimonio no veis más factible que en lugar de quitarla den las dos respuestas como buenas??? Ya que el que respondió la que ellos han dado como buena también es correcta y sería injusto quitarle una buena. Hay antecedentes de esto??? Que conste que yo esa contesté a, pero no lo vería justo para el que puso b.

 

[cabote]

Vamos lo tienen a huevo, en la del P.N dicen que quieríam preguntar por la incorrecta y aquí paz y después gloria. Yo la doy un acierto menos ya en mi nota. Como la del comité salga adelante me destrozan, es un error pero entiendo que por el contexto y las otras soluciones no hay ligar a la equivocación.

Lo que no comprendería es que excel y la ley catalana no fueran para triana.

 

[Flanker]

Estoy contigo, veo esas y otra que se te olvida y es clarísima. La del comité inexistente.

La del patrimonio no veis más factible que en lugar de quitarla den las dos respuestas como buenas??? Ya que el que respondió la que ellos han dado como buena también es correcta y sería injusto quitarle una buena. Hay antecedentes de esto??? Que conste que yo esa contesté a, pero no lo vería justo para el que puso b.

Creo que sí es posible que den dos respuestas como válidas. Entre esa y la de calor específico más las que están mal escritas que se anulan ya tienen gente suficiente para no tener que normalizar y hacer uso de ortografía sin que nadie pueda reclamar. Me juego un chuleton a que con las impugnaciones se resuelve el problema de pocos aptos en teórico y suben ortografía hasta donde quieran.

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk