Promoción XXXIII: Ni una más

[mr satan]

¿Alguien podría aclararme si la "tercera prueba" se hace toda junta?

Es decir, en el mismo viaje ya haces reconocimiento, entrevista y psicotécnicos, ¿o tienes que ir varias veces?

Varios viajes

 

[Mastapabernalia]

¿Alguien podría aclararme si la "tercera prueba" se hace toda junta?

Es decir, en el mismo viaje ya haces reconocimiento, entrevista y psicotécnicos, ¿o tienes que ir varias veces?

No compañero, o al menos el año pasado fue separado biodata, médico, entrevista y psicotécnicos.

 

[Gallagher]

¿Alguien podría aclararme si la "tercera prueba" se hace toda junta?

Es decir, en el mismo viaje ya haces reconocimiento, entrevista y psicotécnicos, ¿o tienes que ir varias veces?

Psicotécnicos se hace aparte, es la última prueba. Otros años se hace RM y entrevista pero CREO que hay que ir otro día a rellenar el biodata e inglés.

 

[josccnnpp9]

En el caso de que haya corte en ortografía vuestras academias o vosotros en qué nota creéis que se podría quedar, viendo que la nota media de ortografía según habéis puesto ronda el 3.6

Eso es la nota media general, contando que mucha de esa gente no supera el cuatro y medio en teoría y que mínimo tendrán que pasar más de 3.000 personas, debería bajar un poco más.

 

[Paratrooper]

Ortografía este año solo tendrá peso en el caso de que normalicen la nota,o impugnen suficientes preguntas para que mucha gente llegue al 5.

 

[Mastapabernalia]

El inspector jefe que estaba en mi clase dijo que el día 27 nos decían notas y convocaban al RM.

Sí, eso dijeron, pero el año pasado si no recuerdo mal también dijeron lo mismo y metieron biodata antes del reconocimiento. Creo.

 

[Axe]

Yo creo que la orto va a cortar directamente sin normalizar y no precisamente bajo. No 4,5... pero no espero menos de 3 ni de broma. Y me quedo fuera. El 27 lo sabremos.

 

[nebur126]

Eso es la nota media general, contando que mucha de esa gente no supera el cuatro y medio en teoría y que mínimo tendrán que pasar más de 3.000 personas, debería bajar un poco más.

por supuesto, piensa que poniendo un número de aprobados de 5000 personas (solo por poner un número grande quenadie se enfade, ya sea por impugnaciones o normalización), si contamos la media a "pelo" sobre el numero 2500 estarían los del 3,6 y si al menos cogen a 1000 mas (3500) esos mil debería ser por debajo del 3,6, entonces a saber a donde puede llegar el corte. Es todo suposiciones de un cagadete en ortografía nada mas emm

 

[McClane]

Y perdón por la armonía que estaba tomando el foro.

Bueno, cada uno habrá aprobado con sus métodos.
Yo, por ejemplo, casi no hice ningún test y todo el mundo a mi alrededor se echaba las manos a la cabeza.

Hice un curso hace meses de Acrapol que estaba bien para acostumbrarte a preguntas con maldad como la de este examen, aunque mi objetivo era complementar temario y actualizarlo a través de las retroalimentaciones.
Luego ya los dos últimos meses hasta el examen ya solo hice de test los exámenes oficiales de la 32 y de la 31.

No me gusta usar el "modo autoescuela", prefiero invertir tiempo en estudiar bien que en hacer test, además luego te cambian la forma de formular y te sacan de tu zona de confort y pasa lo que pasa.

Usé en los temas de toda la vida Legispol y en los nuevos Corpore, un temario más escueto imposible.

En general puede que me quedase un temario más escueto de lo esperado, pero lo dominaba lo mejor posible.

Ahora, visto este examen, OCS venderá sus biblias como churros, la gente usará a la vez 3 temarios, y los test redactados en arameo triunfarán.
A mí no me parece necesario nada de esto, el que mucho abarca poco aprieta, pero esto es muy personal.

Por cierto, todas las que se quieren impugnar las tengo bien excepto la de patrimonio, veremos si no voy al infierno.

Muy identificado con tu situación.

 

[politono]

Una cosa es la nota media y otra la de corte. A mí no me vale que la media de este foro sea un 3,6 cuando hay notas tan dispares como 1,2,3,4,5 con sus respectivos decimales cada una, metidas a mogollón todas. La nota media siempre es superior a lo real, pero muy diferente es el corte.
Sea como fuere intentad desconectar porque independientemente de la nota que hayamos sacado, nos lo merecemos todos.

 

[Moratallero27]

Veo a la gente deseando que bajen el corte en teoría y que suban ortografía, vaya!! ahora resulta que es más importante un prueba que no mide nada con 100 palabros que es más cuestión de suerte, pero vamos que las llevan claras, si les faltan unos pocos impugnaran alguna y listo, el corte de orto bajo, es mi opinión y lo qu sería más justo. De nuevo en el foro se confunden los deseos con la realidad, mirad años anteriores y veréis que la ortografía se baja sin problema.

 

[Davs8]

Es que si dejan el corte en un 5, no normalizan la nota, ¿cuántos habrá que superen el 5?

No sé si es un examen que hayan aprobado más de 4.000-4.500.

Pero de todos esos aptos, ¿cuáles serán sus notas de ortografía? Habrá de todo imagino, gente con un 5,7, gente con un 4, gente con un 1,5... Y si quieren que pasen esos 4.000 pues la nota de corte de orto tendría que ser baja...

Todo esto si no normalizan. Si lo hacen el corte en orto subiría, creo.

 

[Paratrooper]

Hay varias encuestas por ahí rodando,que afirman que un 25% de los presentados tienen un 5 o más,dudo bastante de la veracidad de estas encuestas ya que, creo que quienes votan es bien por que tienen buena nota o bien por que no cuesta nada "meter" un poco de miedo en el cuerpo de los que están en la cuerda floja....hasta el 27 vamos a ver y a leer de todo.

 

[jhavi87]

Es una pregunta que tiene bien muchísima gente. Dentro de temario, tema muy importante y pregunta cantada. Quién falló esa pregunta no es porque el enunciado dijera "control" en lugar de "salud", seamos objetivos.

Quién la falló no, pero quién la dejó en blanco si que perjudica porque en vez de poder sumar 0,1 (en el caso de haberla respondido "intuyendo" que querían poner salud), en el hipotético caso de que la impugnen sumarían 0,05, es decir la mitad... fijate si cambia la cosa

 

[itx]

Creo que os estáis tirando al río con el corte de orto, al menos si no se normaliza. En todas las academias hay mucha gente con 5 en temario y menos de 3 en orto, y eso el que lo dice. El que tiene menos de 2 desde luego sí que no lo dice ni va a votar en ninguna encuesta de internet.

Otra cosa es si normalizan de forma que todo el mundo pueda subir el corte de orto, ahí ya no digo nada.

Ya dudo mucho que hayan 3500 con un 5 en temario, como para que encima muchos fueran eliminados por orto.

La diferencia entre un 3 y un 4, son 5 miserables palabras acertadas o falladas. Veremos a ver.

 

[Davs8]

Yo creo que la orto va a cortar directamente sin normalizar y no precisamente bajo. No 4,5... pero no espero menos de 3 ni de broma. Y me quedo fuera. El 27 lo sabremos.

No veo compatible una cosa y la otra. Salvo que en teoría hayan pasado el 5 unas 8.000 personas. Mi opinón.

 

[josccnnpp9]

¿Qué creéis que pasará con los extranjerismos del examen de ortografía? ¿Las anularán finalmente?

Deberían porque no especifican nada en el examen. Ni que decir que hasta ellos tuvieron que rectificar.

 

[UPR-H]

Veo a la gente deseando que bajen el corte en teoría y que suban ortografía, vaya!! ahora resulta que es más importante un prueba que no mide nada con 100 palabros que es más cuestión de suerte, pero vamos que las llevan claras, si les faltan unos pocos impugnaran alguna y listo, el corte de orto bajo, es mi opinión y lo qu sería más justo. De nuevo en el foro se confunden los deseos con la realidad, mirad años anteriores y veréis que la ortografía se baja sin problema.

Yo pienso igual. Si falta gente en teoría y tienen que bajar el corte o impugnar para que cuadre es innecesario hacer un corte en ortografía si lo que quieren es meter a más opositores. En definitiva.... será una sorpresa hasta el 27.
Veo dificil que alguien con un 5 o más se quede fuera cuando otro con 4.6 le pase por "normalizar". (no digo que sea ni mejor ni peor que después se interpreta mal)

 

[Paratrooper]

Creo que os estáis tirando al río con el corte de orto, al menos si no se normaliza. En todas las academias hay mucha gente con 5 en temario y menos de 3 en orto, y eso el que lo dice. El que tiene menos de 2 desde luego sí que no lo dice ni va a votar en ninguna encuesta de internet.

Otra cosa es si normalizan de forma que todo el mundo pueda subir el corte de orto, ahí ya no digo nada.

Ya dudo mucho que hayan 3500 con un 5 en temario, como para que encima muchos fueran eliminados por orto.

La diferencia entre un 3 y un 4, son 5 miserables palabras acertadas o falladas. Veremos a ver.

Coincido plenamente contigo en el nº de aptos,dudo que mucho que a día de hoy con la cantidad de preguntas dudosas y mal planteadas salgan esos 3500-4000 que se leen por ahí, y el corte de orto este año va a ser toda una sorpresa,dependerá en gran medida de la decisión que tome la DFP con respecto al teórico,aunque con normalización o impugnaciones,dudo que el corte de orto baje de 3.5

 

[Tinho]

Según tengo entendido, la siguiente prueba es test de personalidad, inglés y reconocimiento médico. A continuación entrevista y para finalizar psicotécnico para asignar plazas.
No paro de leer que si estoy como loco haciendo psicos, ya he empezado con dominadas para el año que viene, yo os aconsejaría tanto para una cosa como para otra, que retomeis vuestras vidas os relajeis un poco y esperad al 27.
Será lo que tenga que ser y pasará lo que tenga que pasar, pero mientras tanto vivid un poco, os hará falta para llegar frescos a la siguiente prueba o siguiente oposición.