• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Promoción XXXIII: Ni una más

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
24 Jul 2016
Mensajes
84
Felicitaciones
194
Puntos
3
Los que dicen que hemos aprobado conocimientos por echar la "quiniela", "suerte", etc. Seguro que son los mismos que se reían de los compañeros que le dedicaban 8h o 10h a estudiar, diciéndoles si se presentaban para juez o notario... O son los que se creían que se puede aprobar solo con el abreviado de MAD o con el libro resumen del Rincón...
A mí uno se me rió por estudiar 10 horas, ahora estará bien escondido.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
1 Jun 2015
Mensajes
410
Felicitaciones
766
Puntos
4
Al final la que va a decidir el pasar a la siguiente fase va ser la ortografía? Claro, una manera de arreglar el examen de conocimientos es tirar del otro examen en vez de asumir, a no, asumir no, que son muy listos y sabían lo que hacían redactando el examen de conocimientos. (Las academias ya van arrimándose al examen de ortografía y eso no me gusta ni un pelo).

Como coja este examen de conocimientos una persona muy muy seria dentro del cuerpo nos lo manda repetir a todos y ahí si que no vamos a protestar ni un tipo de error de lo que sea, y vamos a ver el nivel que hay, el que llegue ha llegado y el que no a estudiar más horas, días, meses...
 
{xen:phrase moderator}

careyes85

POLICÍA
Policía Alumno
Unido
14 Ene 2010
Mensajes
211
Felicitaciones
252
Puntos
3
Mi apuesta es que impugnaran tantas preguntas hasta que lleguen a los que necesiten y esto es lo que hay recordad que este es el país de la pandereta y si quieres conocer a juanillo dale un carguillo yo mando si te gusta bien y si no te compras un peine
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Oct 2010
Mensajes
492
Felicitaciones
478
Puntos
3
Resumen de cómo está el patio.

- En las bases vienen 50 puntos, examen fácil, con un abreviado se aprueba, estudiar más... = el que está aprobado barriendo para su casa.
- La nota se va a normalizar, orto testimonial, se van a impugnar 8... = el que está suspenso barriendo para su casa.

Conclusión: barrer para casa y peleas sin sentido.
 
{xen:phrase moderator}

Guillecabecita

Policía Alumno
Unido
19 Abr 2016
Mensajes
152
Felicitaciones
275
Puntos
4
Perdón si ya se preguntó antes, pero con tanta página nueva es una odisea buscar... ¿Se hizo una encuesta de notas? o lo he soñado yo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Nov 2016
Mensajes
18
Felicitaciones
16
Puntos
1
Buenas, es la primera vez que escribo, aunque llevo leyendo desde cierto tiempo.

Soy un opositor más que está cardíaco como vosotros por infinidad de factores. Si no me equivoqué al contar estoy aprobado (con un margen de dos de error aún así seguiría aprobando). Pero luego vienen las impugnaciones, que entiendo que se puedan impugnar pero me pueden fastidiar pues dos de las posibles impugnaciones (macro y wno) las tengo bien. Eso sí, todas las demás me benefician. La nota de orto no la he calculado, pero calculo que sobre un 4 y algo (contesté pocas, si yo también fallé la de Bago...anda que...)

Sobre el tema de los cortes y las normalizaciones, a mí también me dijeron y es cierto, que en la convocatoria pone que hay que sacar 50 puntos para tener el apto (con 50 apruebas sí o sí, no pueden subir la nota, para eso ya estaría el corte de ortografía). Han dicho que en las bases de ejecutiva se normaliza siempre o casi siempre, y es verdad, pero fui a mirar la convocatoria y pone exactamente lo mismo que en la básica, con lo cuál si pueden normalizar.

No obstante, yo no creo (opinión personal) que vayan a normalizar, pues el examen ha sido difícil, pero también éramos muchos los presentados (unos 19000, aunque luego también decían que no era fiable, a saber) y me imagino que seamos el número de aptos que quieren...pero cuántos quieren? Normalmente se decía/hacían que 2 veces 2,5 veces el número de plazas , eso daría entre 5230 y 6537 personas (pero estamos suponiendo, entre los que me incluyo, que el número de personas que pasarán sea bastante inferior). En mi clase no lo dijeron, pero en algunas otras oí que los policías dijeron que solo había presupuesto para 3600 pruebas médicas...que opináis de esto?

Concuerdo con bastantes foreros que eso no es un examen de ortografía, es otra cosa, no mide lo que debiera medir. También es cierto que si contestabas 60-65 preguntas fijas ahí estabas aprobado, pero claro, que es que tiene que haber 35-40 más para jugar y no de adorno...

En fin, perdón por el tocho y a esperar el Día D.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Oct 2016
Mensajes
86
Felicitaciones
183
Puntos
3
Yo quiero dejar claro que puede aprobarse con cualquier temario, mientras se lleve muy bien trabajado, muchas muchas horas, y un grandísimo trabajo de memorización.
Pues en eso tengo que contradecirte mi temario es Mad lo he ampliado con jurispol y miles de cosas que he buscado en el BOE, miles no, millones de horas de estudio, viviendo solo para esto y mi temario y apuntes me lo se cpn puntos y comas. Juridico del exame, genial, dificil pero podia hacerse de hecho me ha salido genial solo 3 fallos y el resto bien, ahora el resto me sonaba todo a chino, no sabia a que me estaba presentando, si me habia equivocado de oposición
 
{xen:phrase moderator}
Unido
3 Nov 2014
Mensajes
37
Felicitaciones
30
Puntos
1
Pues en eso tengo que contradecirte mi temario es Mad lo he ampliado con jurispol y miles de cosas que he buscado en el BOE, miles no, millones de horas de estudio, viviendo solo para esto y mi temario y apuntes me lo se cpn puntos y comas. Juridico del exame, genial, dificil pero podia hacerse de hecho me ha salido genial solo 3 fallos y el resto bien, ahora el resto me sonaba todo a chino, no sabia a que me estaba presentando, si me habia equivocado de oposición
Pues amigo, yo también he aprobado por mad, y del 2015, solo he adquirido el tomo 3 con los temas nuevos. Si manejas el temario bien, como tu mes has confirmado, has aprobado. No me has contradecido jjj este examen no puede aprobarse con un 8, el objetivo es un 5.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Ene 2017
Mensajes
558
Felicitaciones
1.296
Puntos
4
Me parece vergonzoso al nivel que se esta llegando , poniendo como si no fueran unos profesionales los de la DFP , y lo que me hace más gracia , los opositores que no llevan ni 1 año estudiando , ya se siente indignado, que se lo pregunten a uno que lleve 4 años y menos llorar, y más respetar.

Para mí sinceramente este año ha estado impecable, tanto en las físicas como en las pruebas y la organización que han llevado en cada una de ellas. Chapó por ellos
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Mar 2016
Mensajes
791
Felicitaciones
1.532
Puntos
4
Me parece vergonzoso al nivel que se esta llegando , poniendo como si no fueran unos profesionales los de la DFP , y lo que me hace más gracia , los opositores que no llevan ni 1 año estudiando , ya se siente indignado, que se lo pregunten a uno que lleve 4 años y menos llorar, y más respetar.

Estoy de acuerdo que hay que respetar la labor de la dfp, en eso no objeto.

Eso sí, es mi primer año y no por ello ni tengo menos derecho ni más derecho a poder opinar del proceso.

Ojo que no lo digo porque me haya sentido de algún modo acusado ni mucho menos por esas palabras ni creo haberme quejado al respecto. Pero el mismo respeto se merece todos y cada una de las personas que se presentan habiéndose entregado a ello.

Repito, sin ninguna acritud ;)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Ene 2017
Mensajes
19
Felicitaciones
15
Puntos
0
Buenas, es la primera vez que escribo, aunque llevo leyendo desde cierto tiempo.

Soy un opositor más que está cardíaco como vosotros por infinidad de factores. Si no me equivoqué al contar estoy aprobado (con un margen de dos de error aún así seguiría aprobando). Pero luego vienen las impugnaciones, que entiendo que se puedan impugnar pero me pueden fastidiar pues dos de las posibles impugnaciones (macro y wno) las tengo bien. Eso sí, todas las demás me benefician. La nota de orto no la he calculado, pero calculo que sobre un 4 y algo (contesté pocas, si yo también fallé la de Bago...anda que...)

Sobre el tema de los cortes y las normalizaciones, a mí también me dijeron y es cierto, que en la convocatoria pone que hay que sacar 50 puntos para tener el apto (con 50 apruebas sí o sí, no pueden subir la nota, para eso ya estaría el corte de ortografía). Han dicho que en las bases de ejecutiva se normaliza siempre o casi siempre, y es verdad, pero fui a mirar la convocatoria y pone exactamente lo mismo que en la básica, con lo cuál si pueden normalizar.

No obstante, yo no creo (opinión personal) que vayan a normalizar, pues el examen ha sido difícil, pero también éramos muchos los presentados (unos 19000, aunque luego también decían que no era fiable, a saber) y me imagino que seamos el número de aptos que quieren...pero cuántos quieren? Normalmente se decía/hacían que 2 veces 2,5 veces el número de plazas , eso daría entre 5230 y 6537 personas (pero estamos suponiendo, entre los que me incluyo, que el número de personas que pasarán sea bastante inferior). En mi clase no lo dijeron, pero en algunas otras oí que los policías dijeron que solo había presupuesto para 3600 pruebas médicas...que opináis de esto?

Concuerdo con bastantes foreros que eso no es un examen de ortografía, es otra cosa, no mide lo que debiera medir. También es cierto que si contestabas 60-65 preguntas fijas ahí estabas aprobado, pero claro, que es que tiene que haber 35-40 más para jugar y no de adorno...

En fin, perdón por el tocho y a esperar el Día D.

Si contestas segun tu fijas 60 65, se t pueden ir diez mínimo puesto que había muchas palabras trampa, como grafías en desuso que nadie utiliza y que suenan fatal, por lo tanto, ya no es que no llegues al cinco, sino que al restar cada mal una bien con que hayas intuido mal algunas te vas al 3. Y sin contar los extranjerismos, que mucha gente intuyó al no haber ninguna en cursiva que estarían bien. Y de hecho lo intuyó tal y como lo puso el que hizo el examen y que a las horas tuvo que rectificar.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
2 Jun 2015
Mensajes
216
Felicitaciones
396
Puntos
4
Lo que está claro es que el examen ha sido muy jodido, mucho más difícil que el del año pasado, el que diga lo contrario está muy flipado, más flipado si cabe que los que piesan que esto se aprueba con los abreviados y libros esquema...
Había que hilar muy fino y contestar a las muy claras, no entiendo como la gente se ha metido a contestar por ejemplo la de la red social...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
1 Jun 2015
Mensajes
410
Felicitaciones
766
Puntos
4
Me parece vergonzoso al nivel que se esta llegando , poniendo como si no fueran unos profesionales los de la DFP , y lo que me hace más gracia , los opositores que no llevan ni 1 año estudiando , ya se siente indignado, que se lo pregunten a uno que lleve 4 años y menos llorar, y más respetar.
Solo eso te parece vergonzoso?, pregunto, nada más?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Ene 2017
Mensajes
558
Felicitaciones
1.296
Puntos
4
Lo que está claro es que el examen ha sido muy jodido, mucho más difícil que el del año pasado, el que diga lo contrario está muy flipado, más flipado si cabe que los que piesan que esto se aprueba con los abreviados y libros esquema...
Había que liar muy fino y contestar a las muy claras, no entiendo como la gente se ha metido a contestar por ejemplo la de la red social...


Palabras textuales de algunos de mi entorno contestaron la de red social profesional "sojob" al tener similitud con la página "infojobs", de ahí a que todos se lanzaran creyendo que era un regalito y al final cayeron en la trampa
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior