Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[carloscop]

Síntesis curricular (CURRICULUM VITAE) en papel DIN-A4, firmada y con extensión máxima de una hoja.

Parece una tontería, pero el ir con dos hojas por mero despiste puede decir mucho del que las lleva. Por ahí iba mi comentario.

 

[lokd]

Parece una tontería, pero el ir con dos hojas por mero despiste puede decir mucho del que las lleva. Por ahí iba mi comentario.

Por si no se ha sobrentendido, lo que he citado es lo que sale en la covocatoria para la entrevista.

 

[aleksa21]

No no, quizás no me he explicado bien. No voy a llevar mi currículum vitae, es una síntesis a una carilla de mi formación y trabajos más destacados. Pero no sabía con certeza si añadir la foto o no.

Yo he puesto foto! Todo listo para el miércoles

 

[kboyd]

lo de asistencial tocará muchas veces, pero la principal es detener a los que quebranten el CP, digo yo, eh?
Hollywood o no hollywood, intentaré dedicarme a lo que me guste de la policía y dejaré lo de salvar gatitos al resto de bomberos.

PD Mucha suerte a todos en las entrevistas. Poneos guapos/as

 

[aleksa21]

lo de asistencial tocará muchas veces, pero la principal es detener a los que quebranten el CP, digo yo, eh?
Hollywood o no hollywood, intentaré dedicarme a lo que me guste de la policía y dejaré lo de salvar gatitos al resto de bomberos.

PD Mucha suerte a todos en las entrevistas. Poneos guapos/as

Yo entiendo por preventiva el mero hecho de patrullar, eso ya transmite seguridad a los ciudadanos, la gente prefiere sentirse segura que realmente estarlo. La función represiva como consecuencia de un fallo en la prevención, así que no veo que sea la más importante, en todo caso es la función que marca la diferencia con "proactiva", que he leído por ahí.
Es que lo de querer ser Policía por la función represiva no lo veo, pero bueno cada uno tendrá sus motivos. En todo caso, por la labor social y contra la delincuencia que realiza.

 

[M.a.y]

Mucha suerte a todos, espero coincidir con vosotros en unos meses, ya seamos de preventiva o represiva nos une el mismo deseo.

¡ÁNIMO!

 

[ln1es0]

Por eso un cocinero no puede ser matemático, porque para hacer un plato de pasta estaría esperando hasta el infinito.

Oh wait.

En este foro no voy a dejar de sorprenderme nunca, bendito el señor.

Cada uno se sorprende con lo que a su razón le parece extraño pero no tiene porque serlo para los demás

 

[BradBellick]

Falta 1 día para que comiencen los interrogatorios y/o ejecuciones.

 

[Jbglez]

Yo entiendo por preventiva el mero hecho de patrullar, eso ya transmite seguridad a los ciudadanos, la gente prefiere sentirse segura que realmente estarlo. La función represiva como consecuencia de un fallo en la prevención, así que no veo que sea la más importante, en todo caso es la función que marca la diferencia con "proactiva", que he leído por ahí.
Es que lo de querer ser Policía por la función represiva no lo veo, pero bueno cada uno tendrá sus motivos. En todo caso, por la labor social y contra la delincuencia que realiza.

Entonces compi, ¿cada vez que se produce un robo, un atraco o una agresión es por falta de prevención? Tendría que estar la policía en todas partes para poder prevenir todo ello entonces... Yo creo que la función principal es reprimir la delincuencia por ello mismo, porque por mucha prevención y patrullaje preventivo que haya siempre habrá delincuentes y nuestra labor es detenerlos, y no soy un peliculero ni un palotero, pero soy realista y aunque también tengamos función asistencial nuestra labor es la que es.

 

[migue_coco]

Entonces compi, ¿cada vez que se produce un robo, un atraco o una agresión es por falta de prevención? Tendría que estar la policía en todas partes para poder prevenir todo ello entonces... Yo creo que la función principal es reprimir la delincuencia por ello mismo, porque por mucha prevención y patrullaje preventivo que haya siempre habrá delincuentes y nuestra labor es detenerlos, y no soy un peliculero ni un palotero, pero soy realista y aunque también tengamos función asistencial nuestra labor es la que es.

Te equivocas.
Está más que comprobado que para ese tipo de gente, las penas no disuaden de cometer un delito.
¿Qué quiero decir con esto?
Que se evitan muchos más delitos con la prevención que con la detención o "represión" como lo has llamado.

El problema quizás surge en que es imposible estar en todos los sitios a la vez, a la par que no sería tan productivo (sin entrar en detalles del trasfondo de la delincuencia y su solución).

Pero la principal labor es la que es.
El día que apruebes lo comprobarás.
Verás por que zonas se patrulla y cual es el motivo de estar por esas zonas.

Si se dedica tanto tiempo a la presencia policial es por algo, porque esa presencia previene los delitos.

 

[Sr_patin]

Madre mía cuanto peliculero. Supongo que si les preguntan en la entrevista cuál es la función principal de la policía serán consecuentes y dirán la represiva, lo cual me alegra, menos rivales...

 

[Lara Cop]

Entonces compi, ¿cada vez que se produce un robo, un atraco o una agresión es por falta de prevención? Tendría que estar la policía en todas partes para poder prevenir todo ello entonces... Yo creo que la función principal es reprimir la delincuencia por ello mismo, porque por mucha prevención y patrullaje preventivo que haya siempre habrá delincuentes y nuestra labor es detenerlos, y no soy un peliculero ni un palotero, pero soy realista y aunque también tengamos función asistencial nuestra labor es la que es.

Te equivocas.
Está más que comprobado que para ese tipo de gente, las penas no disuaden de cometer un delito.
¿Qué quiero decir con esto?
Que se evitan muchos más delitos con la prevención que con la detención o "represión" como lo has llamado.

El problema quizás surge en que es imposible estar en todos los sitios a la vez, a la par que no sería tan productivo (sin entrar en detalles del trasfondo de la delincuencia y su solución).

Pero la principal labor es la que es.
El día que apruebes lo comprobarás.
Verás por que zonas se patrulla y cual es el motivo de estar por esas zonas.

Si se dedica tanto tiempo a la presencia policial es por algo, porque esa presencia previene los delitos.

Estáis hablando de cosas diferentes. No os compliquéis. Prevención evita algunos delitos y reacción se encarga de los acontecidos.
Ambas son importantes. Vamos, mi opinión.

 

[migue_coco]

Estáis hablando de cosas diferentes. No os compliquéis. Prevención evita algunos delitos y reacción se encarga de los acontecidos.
Ambas son importantes. Vamos, mi opinión.

Claro que ambas son importantes.
No sería lógico que, cometido un delito, la policía no actuara.
Pero decir que la más importante es esa... Es como decir que la policía esperase en comisaría hasta tener un aviso de que se ha cometido un delito.

Pero bueno, que cada cual piense lo que quiera.
No sería la primera vez que preguntan esto en la entrevista.

 

[Jbglez]

Te equivocas.
Está más que comprobado que para ese tipo de gente, las penas no disuaden de cometer un delito.
¿Qué quiero decir con esto?
Que se evitan muchos más delitos con la prevención que con la detención o "represión" como lo has llamado.

El problema quizás surge en que es imposible estar en todos los sitios a la vez, a la par que no sería tan productivo (sin entrar en detalles del trasfondo de la delincuencia y su solución).

Pero la principal labor es la que es.
El día que apruebes lo comprobarás.
Verás por que zonas se patrulla y cual es el motivo de estar por esas zonas.

Si se dedica tanto tiempo a la presencia policial es por algo, porque esa presencia previene los delitos.

No te quito la razón en lo que dices y yo también considero muy importante la parte preventiva, pero la sociedad es la que es si no se comete el delito en una zona se va a cometer en otra y si no es por una persona va a ser por otra, y no por ello va a dejar de ser menos importante intentar ponérselo lo más difícil posible para que no cometan el delito, pero nuestro trabajo es investigar los delitos y descubrir los autores y que no salgan impunes por cometer delitos.

Madre mía cuanto peliculero. Supongo que si les preguntan en la entrevista cuál es la función principal de la policía serán consecuentes y dirán la represiva, lo cual me alegra, menos rivales...

Peliculero serás tú qué a lo mejor te crees que estás opositando a una ONG, y no sé porque consideras que por decir que la principal función de la policía en la entrevista es reprimir la delincuencia vamos a caer, ya veremos...

 

[Lara Cop]

Claro que ambas son importantes.
No sería lógico que, cometido un delito, la policía no actuara.
Pero decir que la más importante es esa... Es como decir que la policía esperase en comisaría hasta tener un aviso de que se ha cometido un delito.

Pero bueno, que cada cual piense lo que quiera.
No sería la primera vez que preguntan esto en la entrevista.

No te estoy quitando la razón. Simplemente creo que no has entendido lo que quería transmitir el otro compañero.
Pues para mí ambas son igual de importantes. Y así lo diré.

 

[orxater]

Entrevistador : ¿Por qué quiere ser usted policía?
Opositor: Porque voy a hacer desaparecer el crimen donde vaya destinado. El mal tiene que acabar y me siento capacitado para ello.
Entrevistador: (¡¿...?!)

 

[Tonimaloni]

Bad boys bad boys, whatcha gonna do whatcha gonna do, when they come for you...

Por cierto los planes de seguridad ciudadana son proactivos, de reactivos nada.

 

[ln1es0]

Entrevistador : ¿Por qué quiere ser usted policía?
Opositor: Porque voy a hacer desaparecer el crimen donde vaya destinado. El mal tiene que acabar y me siento capacitado para ello.
Entrevistador: (¡¿...?!)

Fuera GEO, aquí manda mis santos cojo...s

 

[copeland]

Por intervenir en el debate, que hace mucho que no tenemos uno interesante...

En mi opinión la principal función de la Policía es preventiva, la prioridad debería ser que no se produzcan delitos, pero como desgraciadamente eso es poco menos que imposible, una vez producidos entra en juego la faceta represiva, persiguiendo al delincuente, y la asistencial, atendiendo a las posibles víctimas.
Pongamos el caso por ejemplo de una violación. La prioridad es que haya presencia policial en las calles que evite que se produzca (función preventiva) pero si desgraciadamente esta se produce, pasamos a intentar detener al violador y ponerlo a disposición judicial (función represiva). Por otro lado a la víctima se le atiende lo mejor posible para informarla sobre los derechos y/o ayudas que pueda tener o simplemente porque se sienta respaldada por la que debe sentir como SU Policía (función asistencial).
Si falla la función preventiva aumentarían las violaciones, con lo que la función represiva pasaría a un primer plano, pero si también falla la función asistencial, la ciudadanía dejaría de confiar en la Policía, pues se sentiría abandonada y desprotegida por la misma.

Si alguien va de Cleant Eastwood y no atiende correctamente a una víctima porque entiende que "para eso están otros organismos", repercute en la imagen de TODA la Policía.

Ale, ya me he calentado un poco la cabeza, pero es así como lo veo. Las cosas tienen infinitos matices, no son ni blancas ni negras y esto es un trabajo integral, en equipo.

¡Vamos, que estamos en la recta final!

 

[Jbglez]

Por intervenir en el debate, que hace mucho que no tenemos uno interesante...

En mi opinión la principal función de la Policía es preventiva, la prioridad debería ser que no se produzcan delitos, pero como desgraciadamente eso es poco menos que imposible, una vez producidos entra en juego la faceta represiva, persiguiendo al delincuente, y la asistencial, atendiendo a las posibles víctimas.
Pongamos el caso por ejemplo de una violación. La prioridad es que haya presencia policial en las calles que evite que se produzca (función preventiva) pero si desgraciadamente esta se produce, pasamos a intentar detener al violador y ponerlo a disposición judicial (función represiva). Por otro lado a la víctima se le atiende lo mejor posible para informarla sobre los derechos y/o ayudas que pueda tener o simplemente porque se sienta respaldada por la que debe sentir como SU Policía (función asistencial).
Si falla la función preventiva aumentarían las violaciones, con lo que la función represiva pasaría a un primer plano, pero si también falla la función asistencial, la ciudadanía dejaría de confiar en la Policía, pues se sentiría abandonada y desprotegida por la misma.

Si alguien va de Cleant Eastwood y no atiende correctamente a una víctima porque entiende que "para eso están otros organismos", repercute en la imagen de TODA la Policía.

Ale, ya me he calentado un poco la cabeza, pero es así como lo veo. Las cosas tienen infinitos matices, no son ni blancas ni negras y esto es un trabajo integral, en equipo.

¡Vamos, que estamos en la recta final!

Pienso exactamente como tú, hay muchos matices aunque aquí muchos pretendan tener siempre la verdad absoluta. Ojalá viviésemos en una sociedad en la que la prevención fuese tan eficaz como para que por ella misma no hubiese delincuencia, pero la realidad es otra y hay que perseguir la delincuencia cuando se haya producido. Ambas son importantes y se complementan, pero a día de hoy la prevención por sí sola no es suficiente para acabar con la delincuencia.