• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Ejecutiva 2015-2016

  • Empezar tema Empezar tema itx
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
{xen:phrase moderator}
Unido
23 Feb 2009
Mensajes
280
Felicitaciones
29
Puntos
1
Pone art.22. El art.22 se modificó con la LO 1/2015. Compruébalo. Sólo los españoles y los de la UE.
No, si eso lo se, pero la existencia de tipos penales que si admiten la reincidencia internacional y esa reincidencia internacional se debe aplicar en relación al 22 para el tema de sentencias firmes no anuladas o anulables, etc... , ya hace que tenga mis dudas sobre la corrección. Aún así, esa quedo en blanco por eso, así que no me perjudica demasiado [emoji6]

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Ene 2014
Mensajes
206
Felicitaciones
70
Puntos
1
Os voy a pegar desde el ordenador el escrito de alegaciones a esas dos preguntas que puse, por si alguno quiere copiarlo y enviarlo. Por email es a la dirección secretariaprocesos.dfp@policia.es y por fax 91.322.76.61
Yo ya las acabo de enviar, hay tres días hábiles desde el día del examen.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Ene 2014
Mensajes
206
Felicitaciones
70
Puntos
1
Al titular de la Secretaría de Procesos de la División de Formación y Perfeccionamiento del Cuerpo Nacional de Policía.


Yo, XXXXXXXXXXXXX, con DNI número XXXXXXX y número de opositor XXXXX, habiendo realizado la prueba de conocimientos de acceso a la Escala Ejecutiva del Cuerpo Nacional de Policía en fecha 28 de noviembre de 2015 y, a la vista de la publicación del cuestionario de preguntas en fecha 30 de noviembre de 2015, EXPONGO:

PRIMERO.- Que considero errónea la respuesta dada por válida en la pregunta nº4 del cuestionario publicado en fecha 30 de noviembre de 2015. Dicha pregunta es la siguiente, marcada con un “X” la respuesta dada por correcta:

“4. La imposición de la pena de “pérdida de la nacionalidad española”, afectaría:

a) A los que la hayan obtenido originariamente.

b) A los que la hayan obtenido derivadamente.

c) Tanto a los que la hayan obtenido originariamente como a los que la hayan obtenido de forma derivada, siempre que la pena haya sido impuesta por Autoridad Judicial competente.” X

Considero errónea dicha alternativa C), ya que va en contra del artículo 11.2 de la Constitución española, que dice que “ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad”. Además, el Código Civil señala en su artículo 25 que “los españoles que no lo sean de origen perderán su nacionalidad…”, admitiendo la posibilidad de que sólo los españoles que hayan obtenido de forma derivada la nacionalidad podrán ser privados de ella, pero no los de origen. Un español de origen podrá perder la nacionalidad española por los motivos expresados en el artículo 24 del Código Civil, que nunca serán penas.

En definitiva, la pregunta se refiere a la imposición de una pena y, dado que un español de origen nunca podrá ser privado de su nacionalidad, se entiende, por mandato de la Constitución y el Código Civil, que la respuesta correcta debería ser la B) y no la C).


SEGUNDO.- Que considero errónea la respuesta dada por válida en la pregunta nº 57 del citado cuestionario. Dicha pregunta es la siguiente, marcada con una “X” la respuesta dada por correcta:

“57. El primer texto donde se contempla la creación de Unidades Orgánicas de Policía Judicial, con dependencia funcional de las autoridades judiciales y del Ministerio Fiscal es:

a) La Ley de Enjuiciamiento Criminal.

b) La Ley Orgánica de Policía Judicial. X

c) La Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.”

Considero errónea dicha alternativa B), ya que no existe tal Ley Orgánica. La Policía Judicial se regula por Real Decreto 769/1987 de 19 de junio. De tratarse de un error tipográfico y querer decir en su lugar “Ley Orgánica del Poder Judicial”, sería igualmente incorrecta. Esto se debe a que la LOPJ (LO 6/1985, de 1 de julio) se refiere a la policía judicial, a los funcionarios de policía judicial e incluso llega a mencionar "unidades de policía judicial", pero nunca habla de “Unidades orgánicas de policía judicial". El primer texto en el que se les da tal categoría y mención de ORGÁNICAS es en la LO de FF y CC de Seguridad. Después vendrá el desarrollo a través del Real Decreto 769/1987 de 19 de junio.

El primer texto en el que se contempla la creación de dichas Unidades Orgánicas es en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que en su artículo 29.1 establece lo siguiente: “Las funciones de Policía Judicial que se mencionan en el artículo 126 de la Constitución serán ejercidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a través de las Unidades que se regulan en el presente capítulo”. Matiza después, en el artículo 30.2 de la misma norma: “Las referidas Unidades orgánicas de Policía Judicial podrán adscribirse, en todo o en parte, por el Ministerio del Interior, oído el Consejo General del Poder Judicial, a determinados Juzgados y Tribunales. De igual manera podrán adscribirse al Ministerio Fiscal, oído el Fiscal general del Estado.”

En definitiva, y dado que no existe tal Ley Orgánica, y aun en el caso de que la opción fuese “Ley Orgánica del Poder Judicial”, la primera norma donde se contempla la creación de dichas unidades orgánicas es la Ley Orgánica 2/1986 de FF y CC de Seguridad. Por ello, la respuesta correcta debería ser la C), y no la B).


Por los motivos expuestos, SOLICITO:

PRIMERO.- Tengan por presentado este escrito y las alegaciones que a él lo acompañan.

SEGUNDO.- SEAN CONSIDERADAS COMO CORRECTAS LA RESPUESTA B) A LA PREGUNTA Nº4 Y LA RESPUESTA C) A LA Nº57.

En XXXXXXX, a 1 de diciembre de 2015.

FDO. XXXXXXXXXXX
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2011
Mensajes
131
Felicitaciones
5
Puntos
0
Alguien entiende o sabe donde esta la justificacion a la pregunta de los cabildos????? No le encuentro sentido la verdad...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2011
Mensajes
131
Felicitaciones
5
Puntos
0
sí, está consultada, pero no hace referencia a referendum, sino a sufragio universal, .... para elegir a los consejeros insulares (consejeros del cabildo)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
1 Ago 2012
Mensajes
240
Felicitaciones
272
Puntos
3
La de la policia judicial, el enunciado preguntaba por el PRIMER TEXTO, y ese tampoco es C, por lo tanto dado que la solución no se encuentra entre las respuestas, debe ser anulada por completo, ¿no creéis?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Nov 2011
Mensajes
131
Felicitaciones
5
Puntos
0
hay hasta mañana solamente para intentar impugnar preguntas, o sea que ya sabeis...a darle a la tecla! ;)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Ene 2014
Mensajes
206
Felicitaciones
70
Puntos
1
La de la policia judicial, el enunciado preguntaba por el PRIMER TEXTO, y ese tampoco es C, por lo tanto dado que la solución no se encuentra entre las respuestas, debe ser anulada por completo, ¿no creéis?
Y cuál es el primer texto entonces? Leíste las alegaciones que puse un poco más arriba?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
20 Abr 2012
Mensajes
487
Felicitaciones
157
Puntos
3
Como veis la nota de corte? yo apuesto por 4.6 more or less.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Ene 2014
Mensajes
206
Felicitaciones
70
Puntos
1
Recordad que si queréis presentar alegaciones el plazo termina hoy a las doce de la noche.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Ene 2014
Mensajes
206
Felicitaciones
70
Puntos
1
Si hace dos años pusieron el corte en 4.3 para que pasaran 150... Igual este año está por ahí.
 

WhatsAPP

Superior