Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[Javyh]

A saber, las editoriales se van mucho por las ramas, desde luego a nosotros ni nos va ni nos viene.

 

[cabote]

¿toda la reforma del código penal nos entra al estar aprobada o va para la siguiente convocatoria al entrar en vigor e 1 de julio?

 

[pirri]

¿toda la reforma del código penal nos entra al estar aprobada o va para la siguiente convocatoria al entrar en vigor e 1 de julio?

Al entrar en vigor en julio no debe entrar en este examen...

Si juegas puedes perder, si no juegas estás perdido

 

[julioCNP]

Una duda, el Tribunal Constitucional tiene jurisprudencia? O solo la tiene el Tribunal Supremo?

 

[sicopn]

Tendrá jurisdicción en sus competencias, lo que no tiene es jurisdicción penal.

 

[PISKITANIA]

Mientras comía he visto en la tele que la edad para contraer matrimonio es ahora de 16 años, entiendo que esto aún no está en vigor y no nos cambia nada en la convocatoria actual, ¿no?
Por cierto, ya no hay edad de emancipación a los 14 puesto que el matrimonio a esa edad era la vía, ya siempre será a partir de los 16.

 

[cabote]

Lo ha aprobado el congreso, ahora ira al senado.

 

[oskilla]

Mientras comía he visto en la tele que la edad para contraer matrimonio es ahora de 16 años, entiendo que esto aún no está en vigor y no nos cambia nada en la convocatoria actual, ¿no?
Por cierto, ya no hay edad de emancipación a los 14 puesto que el matrimonio a esa edad era la vía, ya siempre será a partir de los 16.

Ahora mismo, ¿cómo está el tema? 18 años salvo para los siguientes casos:
1- menor que hubiese cumplido los 16 y estuviera emancipado
2- dispensa del juez de 1ª instancia del impedimento de edad a partir de los 14 años

¿no?

 

[kurama]

Para los que nos presentamos a la próxima convocatoria... ¿Merece la pena estudiar el tema 10? o será mejor esperar a que salga el nuevo C. P. En definitiva, ¿el cambio será considerable o solo deberé suprimir lo que ya se prevé que cambiará?

 

[bruno_r2ndela]

Esperar a lo nuevo, es un cambio curioso.

Enviado desde mi Huawei Ascend G7

 

[antiguomochilo]

Hola panda, una duda curiosa.
Respecto al procedimiento habeas corpus (HC) de un menor terrorista.

El otro día hablando con gente del mundo judicial me comentaban que el competente para el procedimiento de HC de un menor terrorista es el juez de instrucción (JI). Nosotros, por lo menos en lo que yo sé y en varios temarios estudiamos que es el juez central de instrucción (JCI).
El tema es que en la LOHC habla en genérico de los delitos de terrorismo sin nombrar menores o mayores de edad, por lo que de ahí podríamos deducir que es el JCI, pero es que yendo a la Ley del Menor, pone que el competente para el HC del menor es el JI, y no dice nada del JCI. Además en la Ley del Menor hay alguna referencia al Juez central de menores, pero en ningún momento se habla del JCI.

Resumen: Sé que la respuesta es el JCI.
Pregunta: De dónde podemos deducir o afirmar que es así. Es decir, no me vale que del temario de OCS, o de MAD o que siempre hemos estudiado eso. Quiero saber si hay alguna referencia legal en la que se incluya a los menores en la competencia o simplemente es una interpretación de la LOHC y la Ley del Menor.
Porque me parece un poco raro, que ya sean 3 las personas, que en teoría saben de esto, que me han dicho que es el JI.
Sino lo consigo resolver llamaré a uno de los JCI de Madrid y a ver si alguien me puede contestar.

Gracias!

 

[linarense1]

Yo siempre he estudiado.que el.Juez competente para el habeas Corpus de un menor acusado por delitos de terrorismo es el Juez de instrucción del lugar donde se halle detenido el menor.

 

[BradBellick]

A ver si me podéis confirmar lo siguiente:

1. Con respecto a las Leyes de Armonización
- La apreciación de su necesidad requiere Mayoría absoluta
- Su aprobación requiere Mayoría Simple

2. Las promulgación de las leyes de las CCAA, corresponde al presidente de la Comunidad Autónoma en nombre del rey.
- y con respecto a su sanción? en un test me encontré que también correspondía al presidente de la CCAA en nombre del rey, pero en la C.E no dice nada respecto de la sanción... solo su promulgación, y buscando información por ahí no he encontrado nada.

 

[PISKITANIA]

A ver si me podéis confirmar lo siguiente:

1. Con respecto a las Leyes de Armonización
- La apreciación de su necesidad requiere Mayoría absoluta
- Su aprobación requiere Mayoría Simple

2. Las promulgación de las leyes de las CCAA, corresponde al presidente de la Comunidad Autónoma en nombre del rey.
- y con respecto a su sanción? en un test me encontré que también correspondía al presidente de la CCAA en nombre del rey, pero en la C.E no dice nada respecto de la sanción... solo su promulgación, y buscando información por ahí no he encontrado nada.

Leyes de Armonización todo correcto.
Las leyes de la comunidad autónoma también tengo lo que dices tú, que las promulga y firma el presidente de la comunidad en nombre del rey.

 

[pableras27]

¿Cómo se deroga una ley?
a) por una posterior (art.2 Cc)
b) por una posterior de igual o superior rango
c) por una posterior de superior rango

Entiendo que es la b) pero me lía lo del art.2 Cc de la a)

 

[McKarthY]

¿Cómo se deroga una ley?
a) por una posterior (art.2 Cc)
b) por una posterior de igual o superior rango
c) por una posterior de superior rango

Entiendo que es la b) pero me lía lo del art.2 Cc de la a)

La respuesta es B. Para que fuese A en la pregunta tendría que aparecer "según el Código Civil".

Saludos.

 

[PISKITANIA]

Yo creo que es un adorno para mosquear, sin más. Una posterior por sí misma no deroga, ya sabemos que deben igualarse o superar en rango a la anterior.

 

[sandunga]

Pues en esa pregunta en la ocion aparece art2.2cc así pues yo marcaría A claramente

 

[cabote]

Yo también marco A pero el C.C dice "solo".

 

[VidaXnK]

A ver si dijera "según el código civil... " está claro, en caso contrario, como es este caso, marco B, es más completa