Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[YCR]

¿Os acordaís de la pregunta que cayó en el examen?

Era algo así como: "Si el representante fallecido de una persona jurídica que cometió un delito en nombre de la persona jurídica y fue condenado con prisión y multa. La persona jurídica ¿asume la responsabilidad penal y la multa o solo la multa?"

No recuerdo muy bien cómo era pero algo así.

 

[sicopn]

Así era!!! y la correcta era la multa, la responsabilidad penal no puede recaer en representante sustituto.
Si estoy equivocado que alguien me corrija yo lo tengo así en los apuntes

 

[YCR]

Yo contesté eso, que desaparecía la responsabilidad penal pero sí afrontaban la multa o indemnización. Pero nunca lo tuve claro del todo, a ver que nos dicen.

 

[FLEMOS]

Buenas tardes a todos; retomando lucha...
Una pregunta, alguien me podría dar una explicación al texto que cito: "Los usos jurídicos que no sean meramente interpretativos de una declaración de voluntad, tendrán la consideración de costumbre"

 

[Omix_84]

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t4.html

Artículo 48 del Código Civil:
"El Juez de Primera Instancia podrá dispensar, con justa causa y a instancia de parte, los impedimentos del grado tercero entre colaterales y de edad a partir de los catorce años. En los expedientes de dispensa de edad deberán ser oídos el menor y sus padres o guardadores."

Todavía no se ha reformado el Código Civil, así que de momento son 14 años.


Algo muy preguntable en un examen: El matrimonio es la única forma de emanciparse antes de los 16 años.

Con lo cual esta pregunta de Mad esta mal, ¿no?:

Antes de cumplir la mayoría de edad fijada en el art. 12 de la CE y cumpliendo ciertos requisitos, se pueden tener ciertas capacidades; señale, de entre las siguientes, la correcta sobre la edad cumplida que debe tenerse para poder emanciparse:

a) 14
b) 16
c) 15

Da como correcta la b), pero entiendo que por matrimonio es 14 y debería ser la a).

 

[vhv90]

Si es para emanciparse son 16 ańos. Ahora si contraes matrimonio con 14 puedes emanciparte antes de los 16 claro está.
Creo que está bien la pregunta porque no especifica nada sobre el matrimonio.

 

[pirri]

Yo en ese tipo de preguntas entiendo que si no ponen alguna excepción (por ejemplo el matrimonio) se refieren a la norma general.
Y la edad para emanciparse como norma es a los 16.

 

[Omix_84]

Es un poco ambigua porque , según lo que dices pirri, también podría poner ''como norma general, a partir de que edad se puede emancipar'' y lo que sí es cierto es que pone ''cumpliendo ciertos requisitos''. En fin, hay que estar atentos a todas las coletillas posibles.

 

[pirri]

Este tipo de preguntas hay que pensarlas bien y solo contestar si estás 100% seguro.

 

[PISKITANIA]

Buenas compañeros! Haciendo un test de esta página me surge una duda con esta pregunta:
"Cuando la persona que ha decidido cometer un delito invita a otra u otras a ejecutarlo con él, se dice que es un supuesto de:
a. Conspiración
b. Inducción
c. Proposición" (Solución)
¿Por qué no sería la "b", porque en la inducción el que induce no participa?
Muchas gracias por la atención

 

[pirri]

Buenas compañeros! Haciendo un test de esta página me surge una duda con esta pregunta:
"Cuando la persona que ha decidido cometer un delito invita a otra u otras a ejecutarlo con él, se dice que es un supuesto de:
a. Conspiración
b. Inducción
c. Proposición" (Solución)
¿Por qué no sería la "b", porque en la inducción el que induce no participa?
Muchas gracias por la atención

En la proposición el que resuelve cometer el delito invita a otro para cometerlo (participarían los 2).
En la inducción se intenta persuadir a otra persona para que sea ESTE quien lo cometa.
Así lo entiendo yo.
A ver si algún compañero nos lo puede confirmar.

 

[constante]

Inducción es una forma de autoría mediata que se llama, el autor se sirve de otro para cometer un delito por lo que es imprescindible que se cometa el delito.
La proposición se produce simplemente invitando a otro/s a cometer un delito.

 

[adri77]

Buenas compañeros! Haciendo un test de esta página me surge una duda con esta pregunta:
"Cuando la persona que ha decidido cometer un delito invita a otra u otras a ejecutarlo con él, se dice que es un supuesto de:
a. Conspiración
b. Inducción
c. Proposición" (Solución)
¿Por qué no sería la "b", porque en la inducción el que induce no participa?
Muchas gracias por la atención

Sería la C, no sé que significa inducción como nombras, no lo tengo reflejado en el temario, así que no te complique es la C.

 

[constante]

art.28 cp, me extraña que no lo tengas en el tema 10, que temario tienes?

 

[bruno_r2ndela]

Buenas compañeros! Haciendo un test de esta página me surge una duda con esta pregunta:
"Cuando la persona que ha decidido cometer un delito invita a otra u otras a ejecutarlo con él, se dice que es un supuesto de:
a. Conspiración
b. Inducción
c. Proposición" (Solución)
¿Por qué no sería la "b", porque en la inducción el que induce no participa?
Muchas gracias por la atención

Para que sea castigado como inducción, la provocación tiene que concluir con la perpetración del delito.
En el caso de la pregunta, no te dice si llegan o no a cometerlo, por lo tanto, C.

 

[mabenavides]

Una inducción es una forma de autoría, como servirte de alguien para que ese alguien cometa el delito...la proposición es cuando uno se lo propone a otro y los dos los ejecutan, es decir, que lo cometen los dos.

Os quería preguntar si alguien tiene o sabe como son los test de Jurispol...si estan bien y demás, que no sabía si comprarle el libro de test y ortografía

 

[constante]

Una inducción es una forma de autoría, como servirte de alguien para que ese alguien cometa el delito...la proposición es cuando uno se lo propone a otro y los dos los ejecutan, es decir, que lo cometen los dos.

Os quería preguntar si alguien tiene o sabe como son los test de Jurispol...si estan bien y demás, que no sabía si comprarle el libro de test y ortografía

La proposición no requiere la ejecución del delito, si 2 ejecutan un delito hablamos de una coautoría.
Los test de jurispol están muy bien, tienes test por tema, parciales y simulacros de examen son 9000 preguntas.

 

[PISKITANIA]

Vale, muchas gracias a todos/as. deduzco entonces haciendo recopilación:
- Proposición: Uno propone a otro y juntos cometen el delito (ambos "se manchan las manos")
- Inducción: Uno propone a otro y este "otro" es el que ejecuta el delito (sólo "se mancha las manos" el "otro")
- Inducción 2: Alguien provoca a otro (provocación) para cometer un delito y si éste "otro" lo efectúa se castiga al primero por inducción.
Lo tengo todo en apuntes, pero a veces las preguntas buscan tanto matiz que acabas liando lo que te sabes.
Gracias

 

[constante]

Una cosa son actos preparatorios punibles:
Proposición: Uno le propone a otro de cometer un delito, no hace falta que el segundo acepte, mucho menos que se ejecute el delito.
Conspiración: dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.
Provocación: Se incita por medio de un medio de difusión o concurrencia de personas a la perpetración de un delito, si el delito se ejecuta se castigará como inducción.
Y otra cosa son autores:
Inducción: uno utiliza a otro para ejecutar el delito através de él.
Coautoria: ejecución conjunta de 2 o más.
Cooperador necesario: los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
Yo lo dejo por zanjado, un saludo.

 

[gonzalo_ct]

Buenas compañeros! Haciendo un test de esta página me surge una duda con esta pregunta:
"Cuando la persona que ha decidido cometer un delito invita a otra u otras a ejecutarlo con él, se dice que es un supuesto de:
a. Conspiración
b. Inducción
c. Proposición" (Solución)
¿Por qué no sería la "b", porque en la inducción el que induce no participa?
Muchas gracias por la atención

Es proposición, la inducción sería si la persona invita y el invitado acepta a ejecutar el delito.