Promoción XLI - Murciélagos

[CopFive]

Pero tal como lo leo sería una media 50/50? entre físicas y teoría?. Una persona con el corte de teoría y un 10 en las físicas y otra persona con 15 puntos en las físicas y un 9 en el examen, iría fuera el segundo no?

 

[wolfJS]

Pero tal como lo leo sería una media 50/50? entre físicas y teoría?. Una persona con el corte de teoría y un 10 en las físicas y otra persona con 15 puntos en las físicas y un 9 en el examen, iría fuera el segundo no?

Si, así sería.

 

[wolfJS]

Si, así sería.

Pero con un 9 en teoria ya te digo que con 15 puntos pasarias sobradamente ese hipotetico sumatorio.

 

[EBD_94]

Yo creo que lo que van a hacer lo mismo que en ejecutiva, una nota asequible de corte en sicos (seguramente 5) y con el excedente que quede media entre físicas+teoría. Se recrudece sobremanera la cosa. Mucha gente que se creerá dentro con "buena nota" en sicos quedará fuera

 

[Pcpri]

Yo creo que lo que van a hacer lo mismo que en ejecutiva, una nota asequible de corte en sicos (seguramente 5) y con el excedente que quede media entre físicas+teoría. Se recrudece sobremanera la cosa. Mucha gente que se creerá dentro con "buena nota" en sicos quedará fuera

Yo también creo que va a pasar eso

 

[Ferlorel]

Eso ya sería de juzgado de guardia, que
habiendo ya una diferencia abismal en la baremación entre hombre y mujeres, ahora también se beneficiasen para pasar cortes .

Pero vivimos en el mundo al revés, poco me sorprendería.

Que tendrá que ver el tocino con la velocidad?

 

[Carola120]

Pues ojala sea asi.

 

[CopFive]

Pero con un 9 en teoria ya te digo que con 15 puntos pasarias sobradamente ese hipotetico sumatorio.

Imagino jajaja, era por poner un caso extremo.

 

[CíaPol]

Que tendrá que ver el tocino con la velocidad?

¿Qué si tienes más puntos haces más media?

 

[CopFive]

No cambia nada, como yo y muchos de aquí, habremos dado nuestro 120% tanto en físicas como lo daremos en teoría. No va a cambiar nada, si alguien se dejó algo en el tintero el día de hacer dominadas y alguien estudió menos y no ha podido contestar más preguntas, es que no dio su máximo. 0 desconcentración, leña!

 

[CíaPol]

No cambia nada, como yo y muchos de aquí, habremos dado nuestro 120% tanto en físicas como lo daremos en teoría. No va a cambiar nada, si alguien se dejó algo en el tintero el día de hacer dominadas y alguien estudió menos y no ha podido contestar más preguntas, es que no dio su máximo. 0 desconcentración, leña!

Eso de que no cambia nada… como sea así, alguno se acordará de lo que estoy diciendo, aún habiendo dado su 120%.

 

[CopFive]

Eso de que no cambia nada… como sea así, alguno se acordará de lo que estoy diciendo, aún habiendo dado su 120%.

Y qué puedes hacer para contrarrestarlo? Es que no tienes alternativa, si hay más exigencia y estas son las reglas que otra opción tienes?

 

[wolfJS]

Eso de que no cambia nada… como sea así, alguno se acordará de lo que estoy diciendo, aún habiendo dado su 120%.

Pues yo veo mas que el opositor nuevo que fue a las físicas y ha pasado con 15 puntos, se le complica, que el que fue a pasearse a pista porque ya estaba aprobado, se le complica, que el que no se esforzó lo suficiente porque con 15 puntos vale, se le complica.
Hay excepciones y casos de circuito segun que sedes y vale pero que el que no haya dado el 100 y haya ido a asegurar, igual ahora tiene que hacer que sacar una pedazo de nota en teoría para compensar, porque si tienes 15 puntos tu y yo tengo 18 (es un ejemplo) para que tu me superes vas a tener que meter 11 preguntas mas bien que yo el día del examen.
Dicho esto a saber que pasa, si es así, que ojala y lo sea porque se premiaría al más preparado, ya eso de que pasa el mejor mediocre no va a ser.

 

[CopFive]

Pues yo veo mas que el opositor nuevo que fue a las físicas y ha pasado con 15 puntos, se le complica, que el que fue a pasearse a pista porque ya estaba aprobado, se le complica, que el que no se esforzó lo suficiente porque con 15 puntos vale, se le complica.
Hay excepciones y casos de circuito segun que sedes y vale pero que el que no haya dado el 100 y haya ido a asegurar, igual ahora tiene que hacer que sacar una pedazo de nota en teoría para compensar, porque si tienes 15 puntos tu y yo tengo 18 (es un ejemplo) para que tu me superes vas a tener que meter 11 preguntas mas bien que yo el día del examen.
Dicho esto a saber que pasa, si es así, que ojala y lo sea porque se premiaría al más preparado, ya eso de que pasa el mejor mediocre no va a ser.

Tal y como estaban las físicas establecidas, era un mero trámite, ahora se orientará a que ese rol lo acoja los Psicos. Yo lo veo bien, y te habla uno que lleva 19 puntos en físicas no es para tirar cohetes, comenté en este foro que me partí el aductor a menos de 2 meses, aún no me he enterado que el fútbol no me va a dar de comer. Ahora las físicas SI son importantes.

 

[CíaPol]

Y qué puedes hacer para contrarrestarlo? Es que no tienes alternativa, si hay más exigencia y estas son las reglas que otra opción tienes?

No, no puedes hacer nada, seguir tragando jajaja, pero muestro mi descontento, tanto aquí como en privado. Sin más.

Pues yo veo mas que el opositor nuevo que fue a las físicas y ha pasado con 15 puntos, se le complica, que el que fue a pasearse a pista porque ya estaba aprobado, se le complica, que el que no se esforzó lo suficiente porque con 15 puntos vale, se le complica.
Hay excepciones y casos de circuito segun que sedes y vale pero que el que no haya dado el 100 y haya ido a asegurar, igual ahora tiene que hacer que sacar una pedazo de nota en teoría para compensar, porque si tienes 15 puntos tu y yo tengo 18 (es un ejemplo) para que tu me superes vas a tener que meter 11 preguntas mas bien que yo el día del examen.
Dicho esto a saber que pasa, si es así, que ojala y lo sea porque se premiaría al más preparado, ya eso de que pasa el mejor mediocre no va a ser.

Es que estáis dando por hecho que solo podría perjudicar al que ha ido a pasearse, pero yo voy más allá.
Te pongo un ejemplo que se podrá dar en muchos casos.
Haces tanto el circuito como la carrera más rápido que tu compañera, en la carrera, bastante más rápido (¡OJO!, la compañera, la cual ha dado su 120% también, que ya veo venir ciertos mensajes), tu sacas 22 puntos y tu compañera 25.
Al cabo de unos meses hacéis las mismas pruebas escritas, sacáis las mismas notas, o tú incluso un pelín más.
¿A quién premiamos?. ¿De verdad os parece esto justo?

Que por el momento, son películas nuestras, y que de ser así, solo queda seguir tragando y pasar por el aro, pero lo que me sorprende es que se defiendan este tipo de cosas o que la gente se calle por miedo a que le tachen de cualquier tontería.

 

[CíaPol]

Y vamos, no desmerezco a nadie, no soy partidario de que las físicas sean las mismas para ambos, es una estupidez, solo digo que si las físicas van a cobrar un papel tan importante, como mínimo, no estaría de más que se mejorase la baremación en hombres, por lo menos en el 1000, que es donde más cuesta la vida mejorar, y donde más diferencia de baremación hay.
Y esto lo seguiré pensando apruebe este año o no, yo creo que es de tener un poco de sentido común.

 

[Julge]

Pues yo veo mas que el opositor nuevo que fue a las físicas y ha pasado con 15 puntos, se le complica, que el que fue a pasearse a pista porque ya estaba aprobado, se le complica, que el que no se esforzó lo suficiente porque con 15 puntos vale, se le complica.
Hay excepciones y casos de circuito segun que sedes y vale pero que el que no haya dado el 100 y haya ido a asegurar, igual ahora tiene que hacer que sacar una pedazo de nota en teoría para compensar, porque si tienes 15 puntos tu y yo tengo 18 (es un ejemplo) para que tu me superes vas a tener que meter 11 preguntas mas bien que yo el día del examen.
Dicho esto a saber que pasa, si es así, que ojala y lo sea porque se premiaría al más preparado, ya eso de que pasa el mejor mediocre no va a ser.

Yo también veo que el nuevo opositor, que podría verse con probabilidad de aprobar, basándose en criterios de otros años, este año puede que se quede fuera perfectamente... Igual aquel que haya hecho su estrategia para reforzar sus puntos fuertes y "pasar correctamente" aquellas que eran sus debilidades... El tema de diferencia de notas en físicas de hombres y mujeres en carrera ahora es algo que puede marcar una gran diferencia, y lo digo sin desmerecer las marcas de nadie...

Pero como ya habéis comentado, no queda otra que adaptarse o morir en el intento!

 

[CopFive]

No, no puedes hacer nada, seguir tragando jajaja, pero muestro mi descontento, tanto aquí como en privado. Sin más.


Es que estáis dando por hecho que solo podría perjudicar al que ha ido a pasearse, pero yo voy más allá.
Te pongo un ejemplo que se podrá dar en muchos casos.
Haces tanto el circuito como la carrera más rápido que tu compañera, en la carrera, bastante más rápido (¡OJO!, la compañera, la cual ha dado su 120% también, que ya veo venir ciertos mensajes), tu sacas 22 puntos y tu compañera 25.
Al cabo de unos meses hacéis las mismas pruebas escritas, sacáis las mismas notas, o tú incluso un pelín más.
¿A quién premiamos?. ¿De verdad os parece esto justo?

Que por el momento, son películas nuestras, y que de ser así, solo queda seguir tragando y pasar por el aro, pero lo que me sorprende es que se defiendan este tipo de cosas o que la gente se calle por miedo a que le tachen de cualquier tontería.

Te entiendo en este punto, y no es una película, es algo que va a pasar. Es cierto que nos vamos a otro tema, con la relevancia que van a coger las físicas, entramos en que se podría ajustar las puntuaciones de chicos y chicas y valorarlo , sí estoy contigo de acuerdo en ese punto. Lo que estoy en acuerdo es en el hecho de esa importancia que se va a dar a las físicas y no tanto a los psicos.

 

[wolfJS]

No, no puedes hacer nada, seguir tragando jajaja, pero muestro mi descontento, tanto aquí como en privado. Sin más.


Es que estáis dando por hecho que solo podría perjudicar al que ha ido a pasearse, pero yo voy más allá.
Te pongo un ejemplo que se podrá dar en muchos casos.
Haces tanto el circuito como la carrera más rápido que tu compañera, en la carrera, bastante más rápido (¡OJO!, la compañera, la cual ha dado su 120% también, que ya veo venir ciertos mensajes), tu sacas 22 puntos y tu compañera 25.
Al cabo de unos meses hacéis las mismas pruebas escritas, sacáis las mismas notas, o tú incluso un pelín más.
¿A quién premiamos?. ¿De verdad os parece esto justo?

Que por el momento, son películas nuestras, y que de ser así, solo queda seguir tragando y pasar por el aro, pero lo que me sorprende es que se defiendan este tipo de cosas o que la gente se calle por miedo a que le tachen de cualquier tontería.

Yo respeto lo que dices pero si tu haces tus fisicas con 22 puntos no vas a tener problema en un hipotetico sumatorio, el problema viene por abajo y si tu sacas pocos puntos no va a ser por una compañera, no se si me explico.

 

[wolfJS]

Y vamos, no desmerezco a nadie, no soy partidario de que las físicas sean las mismas para ambos, es una estupidez, solo digo que si las físicas van a cobrar un papel tan importante, como mínimo, no estaría de más que se mejorase la baremación en hombres, por lo menos en el 1000, que es donde más cuesta la vida mejorar, y donde más diferencia de baremación hay.
Y esto lo seguiré pensando apruebe este año o no, yo creo que es de tener un poco de sentido común.

Respecto a esto yo siempre lo he dicho, no soy partidario de unas físicas iguales pero si esto fuese así habría que valorar que pruebas se hacen, como se barema cada caso y posiblemente, sea en avila todo para que todo sea igual a todos.