Recurso de alzada/contencioso administrativo. no apto en entrevista

[CNP XXXVI]

Pero esos 3000€ te los descuentan automáticamente una vez cobras? O tienes que presentar una declaración complementaria?

En una complementaria. Es decir, a lo que cobres neto quítale 3000€ más para la declaración

 

[Marv3n]

CNP XXXVI" data-source="post: 1039132" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

En una complementaria. Es decir, a lo que cobres neto quítale 3000€ más para la declaración

Me dejas de piedra. Mañana mismo hablo con un gestor. O sea que además de haberte quitado el IRPF y demás de la indemnización te quitan 3000 más por la cara. Surrealista.

 

[tekko]

estan saliendo muchas sentencias con respecto a supuestos prácticos y el tsjm ya hace hasta mencion , no es normal que le llegue tantos contenciosos por el tema de supuestos practicos , ya veremos en cuanto lleguen todos al tribunal supremo a ver como se lo toman

Porque motivar, no motivan la nota y ni dan explicaciones de nada

Eso son los procesos selectivos de la policía y así funciona esto, lamentable es poco

 

[CNP XXXVI]

Me dejas de piedra. Mañana mismo hablo con un gestor. O sea que además de haberte quitado el IRPF y demás de la indemnización te quitan 3000 más por la cara. Surrealista.

Así es. Se supone que tú trabajando de policía un año cobras unos 25000€ limpios y al hacer la declaración de la renta te sale a pagar o devolver 400-500€ o menos, dependiendo de la situación de cada uno. Pero en este caso te pagan los 25000€ y aún así te quitan 3000€ siendo el motivo: PORLACARA

 

[RAI19]

Me dejas de piedra. Mañana mismo hablo con un gestor. O sea que además de haberte quitado el IRPF y demás de la indemnización te quitan 3000 más por la cara. Surrealista.

Al final tuviste que soltar los 3k?

 

[Sierra37]

Buenos días, hace unas semanas me confirmaron que mi indemnización iba incluída en la nómina de noviembre de sentencias, y que se pagaría a partir del último día hábil del mes, pero aun no he recibido nada. Alguién que ya haya pasado por esto sabe si es normal que se retrase tanto?
Muchas gracias!

 

[Marv3n]

Al final tuviste que soltar los 3k?

Pues ni idea, hasta que no sea la declaracion no podre saber, pero hablare con algun gestor para hacerla, no me vayan a pegar la clavada

 

[Ironzeta]

estan saliendo muchas sentencias con respecto a supuestos prácticos y el tsjm ya hace hasta mencion , no es normal que le llegue tantos contenciosos por el tema de supuestos practicos , ya veremos en cuanto lleguen todos al tribunal supremo a ver como se lo toman

Porque motivar, no motivan la nota y ni dan explicaciones de nada

Eso son los procesos selectivos de la policía y así funciona esto, lamentable es poco

Pues ganarán todos, ya hay jurisprudencia al respecto con suspensos por supuestos, un opositor no tiene porque saber de operativa policial al detalle, o yo al menos no he visto sentencia desfavorable por supuesto, si algún compañero la ha visto que me la pase

 

[ManuManu]

Buenos días, hace unas semanas me confirmaron que mi indemnización iba incluída en la nómina de noviembre de sentencias, y que se pagaría a partir del último día hábil del mes, pero aun no he recibido nada. Alguién que ya haya pasado por esto sabe si es normal que se retrase tanto?
Muchas gracias!

Quién te confirma eso? Tú abogado o la dgp te envía un correo? Hace ya unos tres meses y medio me dijo mi abogado que en un mes me tocaría cobrar... Pero sigo aún sin noticias

 

[Sierra37]

Quién te confirma eso? Tú abogado o la dgp te envía un correo? Hace ya unos tres meses y medio me dijo mi abogado que en un mes me tocaría cobrar... Pero sigo aún sin noticias

Preguntando al correo de ejecuciones de sentencias me lo confirmaron, al que tuviste que enviar la vida laboral y declaraciones de la renta.

 

[ManuManu]

Preguntando al correo de ejecuciones de sentencias me lo confirmaron, al que tuviste que enviar la vida laboral y declaraciones de la renta.

Perfecto! Les mandaré un correo, gracias!

 

[tekko]

Pues ganarán todos, ya hay jurisprudencia al respecto con suspensos por supuestos, un opositor no tiene porque saber de operativa policial al detalle, o yo al menos no he visto sentencia desfavorable por supuesto, si algún compañero la ha visto que me la pase

efectivamente hay jurisdisprudencia con respecto al supuesto practico, pero solo de TSJM, ahora se estan llevando todos en ejecucion de sentencia al TS para su ejecución, lo van a ganar todos, porque no están motivados y además de eso están llevando ya la mayoría la pericial y el tribunal supremo se ha pronunciado claramente, de hecho a un compañero de ejecutiva le ha pasado.

Al no haber motivacion de notas , los magistrados del TS van a tener muy en cuenta y se van a ceñir a la pericial que aporte el opositor y de ahí van a dar aptos a todos

 

[CNP XXXVI]

Al final tuviste que soltar los 3k?

Aun no lo declaré. Pero no tengo buenas noticias, algunos compañeros dicen que hay que declararlo todo como recibido en el año que recibas el pago, de tal forma que ese año tienes que declarar el dinero recibido de los atrasos + lo que hayas cobrado siendo policia, vamos que te puedes montar en 50 mil euros y eso te hace sobrepasar un tramo de ingresos a la hora de declarar la pasta, es decir, es como si ese año has cobrado 50 mil euros y tienes que declarar por 50 mil euros, siendo lo que debes pagar a hacienda unos 6000 pavos...

 

[ManuManu]

CNP XXXVI" data-source="post: 1040122" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

Aun no lo declaré. Pero no tengo buenas noticias, algunos compañeros dicen que hay que declararlo todo como recibido en el año que recibas el pago, de tal forma que ese año tienes que declarar el dinero recibido de los atrasos + lo que hayas cobrado siendo policia, vamos que te puedes montar en 50 mil euros y eso te hace sobrepasar un tramo de ingresos a la hora de declarar la pasta, es decir, es como si ese año has cobrado 50 mil euros y tienes que declarar por 50 mil euros, siendo lo que debes pagar a hacienda unos 6000 pavos...

Esto estaría bien que alguien nos sacara de dudas... Porque al final unos dicen una cosa y otros otra. Tocará ir a un gestor

 

[CNP XXXVI]

Esto estaría bien que alguien nos sacara de dudas... Porque al final unos dicen una cosa y otros otra. Tocará ir a un gestor

Ambas cosas han sido preguntando a gestor

 

[Pepemanolo]

Alguien sabe en qué sede hacemos el examen de psicotécnicos los que vamos por recurso? Supongo que será en la misma que tuviéramos en nuestra convocatoria original pero no lo tengo por seguro. Alguien de Comunidad Valenciana por aquí que tenga examen de psicos este día 1 de marzo?

 

[Ironzeta]

efectivamente hay jurisdisprudencia con respecto al supuesto practico, pero solo de TSJM, ahora se estan llevando todos en ejecucion de sentencia al TS para su ejecución, lo van a ganar todos, porque no están motivados y además de eso están llevando ya la mayoría la pericial y el tribunal supremo se ha pronunciado claramente, de hecho a un compañero de ejecutiva le ha pasado.

Al no haber motivacion de notas , los magistrados del TS van a tener muy en cuenta y se van a ceñir a la pericial que aporte el opositor y de ahí van a dar aptos a todos

Compañero pero tu te refieres a caer en entrevista por supuesto práctico, o al supuesto de ejecutiva?

 

[Ironzeta]

En relación a la declaración de los 3000€, hay que declarar 3000 por cada año de recurso, el motivo no lo se

 

[tekko]

Compañero pero tu te refieres a caer en entrevista por supuesto práctico, o al supuesto de ejecutiva?

para el proceso de ascenso promoción interna oficial como oposicion desde calle a ejecutiva hay un supuesto practico. La entrevista la vas a ganar, la division de formacion las pierde, no lo justifica. En el proceso interno para ascenso a oficial por concurso no hya entrevista, es un supuesto que tu escribes a desarrollo y luego lo lees, pero no te pregunta nada y ni es una entrevista, aunque realmente si lo es porque encubierta. Lo hacen para enchufar a los que ellos quieren


En el supuesto practico es muy subjetivo, tampoco están aportando las motivaciones de dichos exámenes, me consta de que ya hay varios compañeros lo han llevado en casación al supremo para la ejecución de la sentencia. Con una pericial muy bien hecha y objetiva según jurisprudencia ganas el contencioso a esta gente

 

[tekko]

para el supuesto practico de ejecutiva pasa exactamente lo mismo, varios contenciosos ganados