Promoción XXXIX - Los pingüinos 🐧

[GoStraight]

En comparación al año pasado en dificultad del examen,que os pareció el del domingo pasado?

La opinión generalizada (no hubo más que ver la cara de descomposición que tenía la mayoría de la gente al terminar) es que fue uno de los exámenes más difíciles de las últimas convocatorias, dicho por todo el mundo. Los últimos 5 exámenes antes de este tenían muchas preguntas regalo y perfectamente entendibles...sin embargo el del domingo pasado tenía muy poquitas de regalo y muchas envenenadas.

Esto es algo que es real, no se basa en suposiciones personales de 4 gatos. El examen de la 39 ha sido JODIDO de cojones, más propio de un examen de ascenso de de acceso.

 

[Angeliito]

es que ese detalle hace a C la unica posible como homicidio doloso, sea totalmente correcta o no, quiero pensar que lo han hecho a proposito…

Pero es que en la C hay alevosía por atacar por detrás y por atacar a la persona en estado de embriaguez, osea dos razones por la que sería un asesinato

 

[Esdru]

A ver, escasearán las notas altas en comparación con las 17 000 notas aprox. que habrá, pero dudo mucho que no haya unas 2000 notas por encima del 5 y pico largo. No lo sé, es solo una sensación que tengo con las notas que van saliendo.

Es normal que no se vean muchas notas altas, no va a haber 5000 exámenes con un 7 ni un 6,5.
Pero si puede haber fácilmente 3000 con más de un 5,6 (por poner un ejemplo).
Lo que quiero decir es qué, aunque no se vean muchas notas altas, el corte no tiene por qué quedar bajo.

Claro, claro, sabes que eso significaría que hay más personas con más de un 5,6 que el año pasado? Vale que haya quien piensa que el corte no va a bajar de 5, pero que no baje del 5,6 es una absoluta locura

 

[Kike_]

Y psicos en comparación con otros años cmo lo visteis?

 

[Hicks]

Pero es que en la C hay alevosía por atacar por detrás y por atacar a la persona en estado de embriaguez, osea dos razones por la que sería un asesinato

Es que eso es mas discutible porque tendria que interpretarlo asi el Tribunal, pero vamos, no entro en ese debate que cada uno tendra su punto de vista. Solo digo que la unica posible es C ya que A es erronea/trampa y B es homicidio imprudente

 

[Gifererz]

Y psicos en comparación con otros años cmo lo visteis?

Sabes si hay actualizaciones de plantillas compi?

 

[Esdru]

Lo que no entendéis muchos es que, el que mucha gente que normalmente sacaba más de 6, en este examen se ha ido al 5/5 y pico PERO es que el que sacaba normalmente 5 y pico este examen lo ha cateado, es lo que nadie está teniendo en cuenta. (Y algunos que pasaban del 6 también)

 

[SUB]

Y psicos en comparación con otros años cmo lo visteis?

Ómnibus era un documento chino , el específico pues el que saltara las D gol y el que no pues ya sabes.

 

[mrqzraul]

Respecto al corte, lo único que me hace pensar que hay menos notas altas que el año pasado, es que pasaron por telegram un excel con las notas que pusieron el año pasado en Acrapol, pusieron mas de 3000 notas y habia alrededor de 1200 notas con mas de un 6, este año hay unas 1600 notas y con mas de un 6 unas 350.
Como todo, es relativo y la fiabilidad es dudable, pero bueno, es de lo poco que tenemos para calmar los nervios aquellos que estamos entre el 5 y el 5,7

 

[Kubrick.]

Claro, claro, sabes que eso significaría que hay más personas con más de un 5,6 que el año pasado? Vale que haya quien piensa que el corte no va a bajar de 5, pero que no baje del 5,6 es una absoluta locura

No estoy diciendo que se vaya a quedar en un 5.6, es más, no tengo ni idea de dónde se puede quedar. Estoy diciendo que tengo la sensación de que habrá unas 2000 más altas del 5, pero todavía quedarían 1000 más que podría bajar el corte bastante.

Intentar establecer un corte este año es bastante complicado.

 

[Kike_]

Sabes si hay actualizaciones de plantillas compi?

Por lo que veo sigue igual la cosa, las encuestas de telegram menos 1 o 2 que están algo igualadas las demás aparentemente son claras, pero a ver que pasa, no deja de ser una provisional..

 

[Ikerpol]

Pero es que en la C hay alevosía por atacar por detrás y por atacar a la persona en estado de embriaguez, osea dos razones por la que sería un asesinato

Compi a mi me beneficiaría que la impugnasen, pero una amiga abogada me ha dicho que no siempre que sea por la espalda es alevosía… Le pase la pregunta y además dice que por descarte ella señalaría la de la pedrada, porque las otras dos nunca sería homicidio. Vamos que la alevosía puede haberla, pero eso lo tendría que determinar un juez o darnos más datos… así que tal cual sale el supuesto no puedes decir que es alevoso.
A ver si la impugnan…

 

[Gifererz]

Por lo que veo sigue igual la cosa, las encuestas de telegram menos 1 o 2 que están algo igualadas las demás aparentemente son claras, pero a ver que pasa, no deja de ser una provisional..

Yo lo corregí con dos provisionales, la de eb creo que era y después con la de psicopol y solo me variaba una décima. Pero la oficial la tiene la DFP..

 

[Angeliito]

Compi a mi me beneficiaría que la impugnasen, pero una amiga abogada me ha dicho que no siempre que sea por la espalda es alevosía… Le pase la pregunta y además dice que por descarte ella señalaría la de la pedrada, porque las otras dos nunca sería homicidio. Vamos que la alevosía puede haberla, pero eso lo tendría que determinar un juez o darnos más datos… así que tal cual sale el supuesto no puedes decir que es alevoso.
A ver si la impugnan…

Pf es que este es el problema de liar tanto las cosas en el examen, que no todo el mundo está del todo equivocado, espero que la impugnen porque fue una pregunta que pensé mucho en el examen pero que le vamos a hacer

 

[Kike_]

Yo lo corregí con dos provisionales, la de eb creo que era y después con la de psicopol y solo me variaba una décima. Pero la oficial la tiene la DFP..

Exacto yo igual, me variaba una décima también, a esperar mes y algo para salir de dudas..

 

[Clix]

No os extrañe que haya gente que haya corregido su examen con la plantilla provisional que sacaron y ni se lo corrigieran con la oficial... A mí, por ejemplo, de la provisional sacar un 5,6 a sacar un 5.20 en la oficial... y aquí estoy, más c**** que ajú.. JAJAJ

 

[SUB]

No os extrañe que haya gente que haya corregido su examen con la plantilla provisional que sacaron y ni se lo corrigieran con la oficial... A mí, por ejemplo, de la provisional sacar un 5,6 a sacar un 5.20 en la oficial... y aquí estoy, más c**** que ajú.. JAJAJ

De los que van bien no creo que le haya pasado eso, gente nueva puedo pero que serán pocos

 

[EBD_94]

Pero aún hay gente que sigue hablando de aprobados o no? Desde este año no hay aprobados o suspensos como tal. Se establece un corte, es decir, puedes tener un 6 y quedarte fuera. El año pasado valía un 5 en teoría para entrar al corte de orto. Sino tenía a el 5 ya estabas fuera si o si. Ahora solo pasan las mejores notas.

 

[EBD_94]

Ya pero me refiero que yo esté año veo la lista más larga de aprobados no? O es una impresión mía ya no recuerdo muy bien la del año pasado pero me parece que había menos notas buenas el año pasado que este. Con esto quiero decir que este año se están viendo más notas buenas no? Es una impresión mía ojalá que no sea así pero es mi impresión.

La lista de aprobados la verás cuando saquen el corte X hacia arriba. Esos son los aprobados

 

[Papalima]

Respecto el galimatías que montamos los opositores y las academias me doy cuenta que a veces olvidamos una cosa básica de toda oposición, la gente miente mucho.
Todos corren el mil en 3,10 hasta que llegan las físicas, todos estudian 10 horas hasta que vas a una biblioteca y el 70 % pasa mas horas con el PP (piti y parque) que con el temario… lo cual puede verse reflejado a la hora de hacer medias de notas…