Re: Un apartado de rumores
Francamente, no entiendo quién es la persona que establece las bases y que está empecinada en poner topes de edad, que no lo entiendo oiga, que una persona que pasa las pruebas físicas y teóricas, está capacitado y punto. ¿O esque se agarran al tema de años de servicio?, esque da lo mismo que uno sirva 30 años en el cuerpo o 12 años, lo importante es que cumpla los criterios y con su trabajo. Además de que ¿quién te dice que una persona que entra por ejemplo con 40 años no va a tener una vida útil superior a una persona que entró con 26 años? ¿por qué digo esto? pues porque nadie asegura que una persona mantenga su condición física impertérrita, es decir que el más joven podría "descuidarse" fisicamente al año de jurar cargo y ser menos efectivo que uno de 40. ¿Que también puede pasar a la inversa? pues claro, ahí está el kit de la cuestión, nadie puede saber si el más joven o el mayor va a ser más efectivo o no, por ello es inconstitucional el límite de edad porque es discriminatorio a más no poder. Así que si la nueva Ley ahora lo establece en 35, digo yo ¿por qué no 32, o 37, o 35 años y 7 meses con 2 días? es que es absurdo. :enfadado: :enfadado: :enfadado: :enfadado: :enfadado:
trystan dijo:Para los treintañeros :
“@XXXXXX: @XXXXXX @XXXXXX @XXXXX segun tengo entendido la ley proxima qe se querria poner tendria el limite en 35.Es cierto?gracias”
“@sanchezfornet: @XXX @XXXX @XXXX Si, es cierto, pero no está ni en el parlamento, o sea uqe puede aprobarse...o no.”
Francamente, no entiendo quién es la persona que establece las bases y que está empecinada en poner topes de edad, que no lo entiendo oiga, que una persona que pasa las pruebas físicas y teóricas, está capacitado y punto. ¿O esque se agarran al tema de años de servicio?, esque da lo mismo que uno sirva 30 años en el cuerpo o 12 años, lo importante es que cumpla los criterios y con su trabajo. Además de que ¿quién te dice que una persona que entra por ejemplo con 40 años no va a tener una vida útil superior a una persona que entró con 26 años? ¿por qué digo esto? pues porque nadie asegura que una persona mantenga su condición física impertérrita, es decir que el más joven podría "descuidarse" fisicamente al año de jurar cargo y ser menos efectivo que uno de 40. ¿Que también puede pasar a la inversa? pues claro, ahí está el kit de la cuestión, nadie puede saber si el más joven o el mayor va a ser más efectivo o no, por ello es inconstitucional el límite de edad porque es discriminatorio a más no poder. Así que si la nueva Ley ahora lo establece en 35, digo yo ¿por qué no 32, o 37, o 35 años y 7 meses con 2 días? es que es absurdo. :enfadado: :enfadado: :enfadado: :enfadado: :enfadado:







