
- Unido
- 11 Ago 2013
- Mensajes
- 610
- Felicitaciones
- 509
- Puntos
- 3


Eso es lo que vengo a decir, pero parece que la etiqueta Admin, no es buena...Es una tontería que os enfrasqueis en el foro, el recurso es vuestro derecho, el dinero también, y ya se veran las sentencias. Pero es difícil seguir opositando así, no es bueno para vuestra salud.





Pues vaya, que decepción. Yo ahora no me fío de ninguno aquí.
Yo, no apto, me considero una persona con unos valores muy acordes a los necesarios para realizar la función policial. La prueba es subjetiva se mire por donde se mire. He decidido no recurrir y probar una ve más ssbiendo que levantar mi pésima puntuación va a ser una tarea difícil.
Estas discusiones en las que está unvolucrada todopolicía no ayudan a nadie que venga a informarse.

Esto es verdad, pero no le des más vueltas, no les has gustado y ya está, por que la misma entrevista en otro tibunal podría haber sido apto totalmente, sigue presentándote a ver si el año que viene coincides con un tribunal al que le gustesOlvídate de la puntuación, en serio. Como si has sacado 10 puntos. Fíjate más bien en lo que has podido hacer bien o mal y lo que puedas mejorar. Los puntos a veces parece que los ponen como en el bingo y gente con muy pocos puntos llega al año siguiente con entrevista similar o incluso con peores sensaciones y le ponen 60, todos los años se ve por el foro.

Y eso te parece normal? pasarte un año estudiando y entrenando para llegar a la entrevista y tirar la moneda al aire?Esto es verdad, pero no le des más vueltas, no les has gustado y ya está, por que la misma entrevista en otro tibunal podría haber sido apto totalmente, sigue presentándote a ver si el año que viene coincides con un tribunal al que le gustesy ya está! Al fin y al cabo ellos tienen la última palabra, puede que otro tribunal le hubieses parecido apto!

Claro que no, lo más injusto del mundo! Por eso mismo se están ganando los recursos que se están poniendo! Por que es una prueba super injusta!Y eso te parece normal? pasarte un año estudiando y entrenando para llegar a la entrevista y tirar la moneda al aire?

Cuanta razón tienesY eso te parece normal? pasarte un año estudiando y entrenando para llegar a la entrevista y tirar la moneda al aire?

Por desgracia sí que desconocemos cómo funciona la DFP. No sabemos en qué criterios se basan para evaluarnos en la entrevista lo que la convierte en una prueba con falta de transparencia y objetividad. Y esto no lo digo yo, son palabras textuales del Defensor del Pueblo y de sentencias del TSJ.Venga la perra gorda para usted, y vivid en el mundo paralelo, desconocéis muy profundamente que es esta institución y como funciona. La entrevista no la van a quitar jamás. Y si ganan muchos recursos la DFP ya ideará algo en base legal para mantenerla.
Toooodo lo que os quiero decir, es que no os dejéis engañar, que muchos vais a palmar 7.000€ y no lo vais a conseguir. Os digo que meditéis todas las opciones y os asesoréis bien, y no solo por el que os va hacer el recurso.
Parece que si no se os dice, que recurráis que vais a ganar y vais a ser policías, es que el que habla no tiene ni idea...
si encuentra algún recurso de los últimos 3 años que sea desestimado por recurso de entrevista podía pasar el link de Cendoj por aquí?TOTAL Sent. Estimando 47.393 - 43.340 - 38.028 - 37.363
TOTAL Sent. Desestimando 39.12-4 - 38.703 - 37.130 - 37.149
Ese es el número total de sentencias lo contencioso Administrativo de las distintas comunidades autónomas por años correspondientes a
2015 2016 2017 2018
Fuente: http://www6.poderjudicial.es/PXWeb/pxweb/es/05.-Juzgados de lo Contencioso-Administrativo/-/OUJCA010.px/table/tableViewLayout1/
1: Tener presente que la estimación puede ser parcial.
2: Estadísticas de todos los contenciosos administrativos.

Licenciado en informática, con dominio del inglés y aquí estoy, no apto.Los estudios psicológicos, la entrevistas superpreparadas, ese trabajo minucioso del que hablan... Se resume en eres hijo de? Tienes idiomas raros? Eres informático? Y así a dedo todo lo que quieran y el resto a jugarnos caer bien o qué crean que merecemos una plaza de esas que les sobran. Esto es una oposición, donde deberían entrar los mejores por exámenes y si no que añadan el concurso y valoren méritos. Supongo que viene bien hablar ahora de que no se pongan recursos, porque la dfp ve lo que se avecina... Yo seguiré opositando, pero voy con recurso, confío más en la justicia que en la dfp y sus minuciosas entrevistas


Jajajajja se puede saber el motivo de tu no apto? Porque vaya tela..Licenciado en informática, con dominio del inglés y aquí estoy, no apto.
Yo titulado en inglés y ni preguntaron por ello... Si hubiera sido alemán o ruso o árabe, estaríamos dentro. Y siento lo tuyo, he visto compañeros por los que no daría un euro entrar porque curraban de informáticos. Y dicho por un profesor... "Necesitamos informáticos".Licenciado en informática, con dominio del inglés y aquí estoy, no apto.


Necesitan informáticos pero luego los tienen currando en un ZYo titulado en inglés y ni preguntaron por ello... Si hubiera sido alemán o ruso o árabe, estaríamos dentro. Y siento lo tuyo, he visto compañeros por los que no daría un euro entrar porque curraban de informáticos. Y dicho por un profesor... "Necesitamos informáticos".

Los estudios psicológicos, la entrevistas superpreparadas, ese trabajo minucioso del que hablan... Se resume en eres hijo de? Tienes idiomas raros? Eres informático? Y así a dedo todo lo que quieran y el resto a jugarnos caer bien o qué crean que merecemos una plaza de esas que les sobran. Esto es una oposición, donde deberían entrar los mejores por exámenes y si no que añadan el concurso y valoren méritos. Supongo que viene bien hablar ahora de que no se pongan recursos, porque la dfp ve lo que se avecina... Yo seguiré opositando, pero voy con recurso, confío más en la justicia que en la dfp y sus minuciosas entrevistas