• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Recurso de alzada/contencioso administrativo. no apto en entrevista

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}

ivansinplaca

Policía Alumno
Unido
27 Ene 2014
Mensajes
83
Felicitaciones
123
Puntos
3
Eso es lo que se creen muchos opositores, pero no es así, la entrevista la hace un psicólogo, con bastante experiencia y muchos estudios, todo lo que veis en la entrevista, tiene un estudio psicológico detrás, utilizando muchas técnicas y métodos establecidos por métodos científicos. ¿Es infalible? pues no, ahí tenéis noticias de policías que son detenidos, y otros muchos opositores muy válidos no aprueban a la 1 o a la 2 la entrevista, ¿es necesaria esta fase del proceso? Pues si, si la es, aunque os creáis que no y creáis que es subjetiva, no lo es en absoluto.


¿Métodos científicos? jajajajaja, ¿experiencia? jajajaja, ¿estudio psicológico? jajajajaja ¿objetiva?jajajajajaajajajajjajajaja pásate un día el año que viene cuando estén realizando entrevistas DON ADMINISTRADOR y ves quienes van en primera tanda y con tribunal concreto, vas a ver como te dan un zasca por cada palabra que has soltado en tu comentario. Perdón por las risas, pero es que me ha hecho mucha gracia todas las paridas que has dicho...ahora baneame si quieres pero vamos...no vuelvas a mandarme publicidad ni ofertas de tu academia porque viendo tus principios de ánimo de lucro con el foro no te cojo un temario ni de coña.
 
¿Métodos científicos? jajajajaja, ¿experiencia? jajajaja, ¿estudio psicológico? jajajajaja ¿objetiva?jajajajajaajajajajjajajaja pásate un día el año que viene cuando estén realizando entrevistas DON ADMINISTRADOR y ves quienes van en primera tanda y con tribunal concreto, vas a ver como te dan un zasca por cada palabra que has soltado en tu comentario. Perdón por las risas, pero es que me ha hecho mucha gracia todas las paridas que has dicho...ahora baneame si quieres pero vamos...no vuelvas a mandarme publicidad ni ofertas de tu academia porque viendo tus principios de ánimo de lucro con el foro no te cojo un temario ni de coña.

Se pueden decir muchas cosas de muchas formas, usted falta al respeto continuamente, ¿te sorprendes por qué has suspendido la entrevista? Eres consciente que la policía no quiere gente con esos valores y actitudes? Recurre, porque dudo mucho que entres en la policía si no es porque un juez lo diga.

Tiene usted una falta grave con 25 puntos de sanción. c)La falta de respeto sea cual sea su forma hacia un moderador.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Oct 2014
Mensajes
2.085
Felicitaciones
5.589
Puntos
22
¿Métodos científicos? jajajajaja, ¿experiencia? jajajaja, ¿estudio psicológico? jajajajaja ¿objetiva?jajajajajaajajajajjajajaja pásate un día el año que viene cuando estén realizando entrevistas DON ADMINISTRADOR y ves quienes van en primera tanda y con tribunal concreto, vas a ver como te dan un zasca por cada palabra que has soltado en tu comentario. Perdón por las risas, pero es que me ha hecho mucha gracia todas las paridas que has dicho...ahora baneame si quieres pero vamos...no vuelvas a mandarme publicidad ni ofertas de tu academia porque viendo tus principios de ánimo de lucro con el foro no te cojo un temario ni de coña.

Visto lo visto tu nick será así de por vida.
 
Has visto los informes de la 34?
Esta convocatoria grabaron las entrevistas?no.
Apuntaron absolutamente todo lo que dijimos? Tampoco.
Lee más sentencias, observa en que se fundamenta el fallo.
Siendo administrador, deberías estar 200% seguro cuando participas en el foro, puesto que muchos creen que por serlo, estas bien informado, y no soltar información o elucubraciones que está claro que no te has molestado en contrastar.
Estoy muy bien informado y formado, y con muchísima experiencia, os doy mi opinión, si no la quiere coger, no la coja. Estáis guiando a muchos opositores a terrenos que desconocéis, por vuestra falta de experiencia y vuestra poca formación en derecho.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Oct 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
38
Puntos
1
Estoy muy bien informado y formado, y con muchísima experiencia, os doy mi opinión, si no la quiere coger, no la coja. Estáis guiando a muchos opositores a terrenos que desconocéis, por vuestra falta de experiencia y vuestra poca formación en derecho.

No generalices. Porque experiencia en recursos y formación en derecho tengo, y mucha, y yo no gano un duro por intentar echar una mano a la gente que está en la situación que me tocó vivir hace dos años.

Me puedes explicar cómo pudiste decir en el grupo que la mayoría de recursos lo gana la administración? Es alucinante que puedas hacer semejante afirmación, quiero pensar que es ignorancia y no mala fe.
Las sentencias están colgadas en CENDOJ, cualquier interesado en recurrir, molestaros en leerlas y sacad vuestras propias conclusiones, a ver quién está diciendo barbaridades.
 
TOTAL Sent. Estimando 47.393 - 43.340 - 38.028 - 37.363
TOTAL Sent. Desestimando 39.12-4 - 38.703 - 37.130 - 37.149

Ese es el número total de sentencias lo contencioso Administrativo de las distintas comunidades autónomas por años correspondientes a
2015 2016 2017 2018

Fuente: http://www6.poderjudicial.es/PXWeb/pxweb/es/05.-Juzgados de lo Contencioso-Administrativo/-/OUJCA010.px/table/tableViewLayout1/


1: Tener presente que la estimación puede ser parcial.
2: Estadísticas de todos los contenciosos administrativos.
 
Estoy muy bien informado y formado, y con muchísima experiencia, os doy mi opinión, si no la quiere coger, no
TOTAL Sent. Estimando 47.393 - 43.340 - 38.028 - 37.363
TOTAL Sent. Desestimando 39.12-4 - 38.703 - 37.130 - 37.149

Ese es el número total de sentencias lo contencioso Administrativo de las distintas comunidades autónomas por años correspondientes a
2015 2016 2017 2018

Fuente: http://www6.poderjudicial.es/PXWeb/pxweb/es/05.-Juzgados de lo Contencioso-Administrativo/-/OUJCA010.px/table/tableViewLayout1/


1: Tener presente que la estimación puede ser parcial.
2: Estadísticas de todos los contenciosos administrativos.

¿Datos absolutos? Si es así no tiene sentido alguno para lo que aquí se debate, que son datos acerca de recurso sobre una situación modelo concreta.

Es como si para ver condenas y absoluciones por homicidio miro las relativas a delitos en general, sin más, no sacaría nada en claro.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Abr 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
46
Puntos
2
De aquí a dos tres años cuando salgan los recursos de 400 personas por año y no de 20 veremos a ver que pasa, puede haber mucho estudio y trabajo detrás de una entrevista, pero no me digas que 1000 chavales de 4000 no son aptos para entrar en el cuerpo o tienen problemas psicologicos
 
{xen:phrase moderator}
Unido
27 Mayo 2018
Mensajes
261
Felicitaciones
209
Puntos
4
TOTAL Sent. Estimando 47.393 - 43.340 - 38.028 - 37.363
TOTAL Sent. Desestimando 39.12-4 - 38.703 - 37.130 - 37.149

Ese es el número total de sentencias lo contencioso Administrativo de las distintas comunidades autónomas por años correspondientes a
2015 2016 2017 2018

Fuente: http://www6.poderjudicial.es/PXWeb/pxweb/es/05.-Juzgados de lo Contencioso-Administrativo/-/OUJCA010.px/table/tableViewLayout1/


1: Tener presente que la estimación puede ser parcial.
2: Estadísticas de todos los contenciosos administrativos.
No veo el sentido de sacar datos del total de sentencias cuando aquí de lo que se habla es de la entrevista personal, donde la gran mayoría son ganadas por el opositor.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
23 Feb 2017
Mensajes
44
Felicitaciones
42
Puntos
1
Se pueden decir muchas cosas de muchas formas, usted falta al respeto continuamente, ¿te sorprendes por qué has suspendido la entrevista? Eres consciente que la policía no quiere gente con esos valores y actitudes? Recurre, porque dudo mucho que entres en la policía si no es porque un juez lo diga.

Tiene usted una falta grave con 25 puntos de sanción. c)La falta de respeto sea cual sea su forma hacia un moderador.

Vamos a ver . La jurisprudencia del Supremo dice que las entrevistas son no válidas eso lo primero .Lo segundo se te marchó todo el mundo del grupo porque entrantes diciendo que las sentencias las ganaba todas la administración o estás mintiendo o no tienes ni idea , yo creo que mintiendo ya que cobras 200€ por preparar entrevistas en una academia que no conoce ni Dios .Tercero , se ha hecho otro grupo al que se ha ido todo el mundo no porque lo hayas cerrado ya que la gente ve que te LUCRAS de esto y no eres imparcial . Esta prueba cambiara igual que han cambiado muchas cosas . Que las cosas se pueden decir de una manera más correcta ? Seguro que si pero tenéis que contar con que muchos ya estamos cansados y vosotros estáis dentro cobrando del sueldo que os estamos pagando el resto de españoles . Varios que estáis dentro le decís al compañero nunca serás policía por tener esa actitud . Como si hubiera que ser perfecto para estar en esta institución !!! Chofer de Bárcenas ...denuncias falsas por acoso sexual en Ávila ...alumnos corriendo borrachos por Ávila y los profesores detrás de ellos ...Villarejo ...alumnos que venden casquillos por wallapop y podría estar asi todo el día .Lo único es que vosotros queréis que el tinglado siga funcionando , menos mal que no sois políticos porque vamos no quedarían ni columpios en los parques . Lo dicho pobre del que se quiera asesorar por aquí porque vamos que se te marchen 118 personas de un grupo es para hacertelo mirar , el único agujero de seguridad eres tú porque decir que se cierra porque hay gente ajena a la oposición es tener la cara más dura que el diamante .Por cierto ya me puedes banear que me voy a hacer otras cuentas y voy a hacer una publicidad tan buena de la tuya que no vas a vender ni plantillas de test aunque pensándolo mejor dedícate a vender cachimbas y grinders o como pone en Milanuncios Skirlapa SL hacemos tu página web por 250€ . Lo dicho lamentable gente como vosotros queriendo lucrarse( mintiendo)de los demás cuando ya cobra un sueldo del estado .
PD si me vais a decir que no sere policía nunca , deciros que tengo trabajo en el cual cobro bastante más y oposiciones más transparentes que esta .Que tengan un buen día saludos cordiales
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Oct 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
38
Puntos
1
¿Datos absolutos? Si es así no tiene sentido alguno para lo que aquí se debate, que son datos acerca de recurso sobre una situación modelo concreta.

Es como si para ver condenas y absoluciones por homicidio miro las relativas a delitos en general, sin más, no sacaría nada en claro.
TOTAL Sent. Estimando 47.393 - 43.340 - 38.028 - 37.363
TOTAL Sent. Desestimando 39.12-4 - 38.703 - 37.130 - 37.149

Ese es el número total de sentencias lo contencioso Administrativo de las distintas comunidades autónomas por años correspondientes a
2015 2016 2017 2018

Fuente: http://www6.poderjudicial.es/PXWeb/pxweb/es/05.-Juzgados de lo Contencioso-Administrativo/-/OUJCA010.px/table/tableViewLayout1/


1: Tener presente que la estimación puede ser parcial.
2: Estadísticas de todos los contenciosos administrativos.

Pero como se te ocurre poner ese dato??
Aquí unicamente hablamos de recursos contra la prueba entrevista personal de acceso a escala básica de la PN.
Utiliza el filtro de CENDOJ que para algo está, y no me hables de un total de recursos contra la administración, dónde posiblemente haya mas recursos contra el ayuntamiento de albacete que contra la DGP, que por otra parte no deben llegar ni al 1%.

Es indignante leer de un administrador comentarios como los que haces en este hilo, y que encima te atrevas a decir que somos los demás los que no tenemos ni formación en derecho ni experiencia.

Sabes lo que es la jurisprudencia? Sabes porqué se ganan los recursos contra la entrevista? Te has molestado en buscar las sentencias y leerlas? En consultar a un experto en derechos administrativo?

En fin.. Deberías quitarte 40 puntos por todo lo que estás diciendo, y sobretodo por faltarte al respeto a ti mismo, vaya tela...
 
Pero como se te ocurre poner ese dato??
Aquí unicamente hablamos de recursos contra la prueba entrevista personal de acceso a escala básica de la PN.
Utiliza el filtro de CENDOJ que para algo está, y no me hables de un total de recursos contra la administración, dónde posiblemente haya mas recursos contra el ayuntamiento de albacete que contra la DGP, que por otra parte no deben llegar ni al 1%.

Es indignante leer de un administrador comentarios como los que haces en este hilo, y que encima te atrevas a decir que somos los demás los que no tenemos ni formación en derecho ni experiencia.

Sabes lo que es la jurisprudencia? Sabes porqué se ganan los recursos contra la entrevista?

Deberías quitarte 40 puntos por todo lo que estás diciendo, vaya tela...

No estaría de más redactar con un poco más de educación.

Es gratis. Y no me salgas con el manido "es que uno se indigna, es que tal y cual..." Porque uno no quita lo otro.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Oct 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
38
Puntos
1
No estaría de más redactar con un poco más de educación.

Es gratis. Y no me salgas con el manido "es que uno se indigna, es que tal y cual..." Porque uno no quita lo otro.

Tienes toda la razón, pero estoy respondiendo a un comentario suyo diciendo que no teníamos ni idea del tema recurso ni de derecho, y luego pone ese dato.. Hay que ser serios, y si se es administrador de un foro serio como este, hay que serlo en su grado máximo.
Si no va a ayudar, que al menos no confunda al personal.
Dejo este foro una temporada, porque sólo pretendo echar una mano y encima pierdo el tiempo con cosas como estas..
 
Vamos a ver . La jurisprudencia del Supremo dice que las entrevistas son no válidas eso lo primero .Lo segundo se te marchó todo el mundo del grupo porque entrantes diciendo que las sentencias las ganaba todas la administración o estás mintiendo o no tienes ni idea , yo creo que mintiendo ya que cobras 200€ por preparar entrevistas en una academia que no conoce ni Dios .Tercero , se ha hecho otro grupo al que se ha ido todo el mundo no porque lo hayas cerrado ya que la gente ve que te LUCRAS de esto y no eres imparcial . Esta prueba cambiara igual que han cambiado muchas cosas . Que las cosas se pueden decir de una manera más correcta ? Seguro que si pero tenéis que contar con que muchos ya estamos cansados y vosotros estáis dentro cobrando del sueldo que os estamos pagando el resto de españoles . Varios que estáis dentro le decís al compañero nunca serás policía por tener esa actitud . Como si hubiera que ser perfecto para estar en esta institución !!! Chofer de Bárcenas ...denuncias falsas por acoso sexual en Ávila ...alumnos corriendo borrachos por Ávila y los profesores detrás de ellos ...Villarejo ...alumnos que venden casquillos por wallapop y podría estar asi todo el día .Lo único es que vosotros queréis que el tinglado siga funcionando , menos mal que no sois políticos porque vamos no quedarían ni columpios en los parques . Lo dicho pobre del que se quiera asesorar por aquí porque vamos que se te marchen 118 personas de un grupo es para hacertelo mirar , el único agujero de seguridad eres tú porque decir que se cierra porque hay gente ajena a la oposición es tener la cara más dura que el diamante .Por cierto ya me puedes banear que me voy a hacer otras cuentas y voy a hacer una publicidad tan buena de la tuya que no vas a vender ni plantillas de test aunque pensándolo mejor dedícate a vender cachimbas y grinders o como pone en Milanuncios Skirlapa SL hacemos tu página web por 250€ . Lo dicho lamentable gente como vosotros queriendo lucrarse( mintiendo)de los demás cuando ya cobra un sueldo del estado .
PD si me vais a decir que no sere policía nunca , deciros que tengo trabajo en el cual cobro bastante más y oposiciones más transparentes que esta .Que tengan un buen día saludos cordiales

Muy listo no se te ve, ya que todo lo que publicas es dañando la institución a la que quieres entrar, máxime cuando por aquí pasan muchísimos, por no decir todos los profesores de Ávila y todo el tribunal. Es un placer haberte conocido Francisco 636640***

Tiene un sanción por artículo 28,, g)Dañar de cualquier forma el nombre de la institución del CUERPO NACIONAL DE POLICÍA y de la nación ESPAÑOL.

Tiene prohibida la utilización de todos los recursos propiedad intelectual de Todopolicia.com, nos reservamos los derechos legales establecidos.
 
Última edición:
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Abr 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
46
Puntos
2
En serio, habéis leído las sentencias, como argumentan los suspensos de las entrevistas la abogacía del estado? Si es que es la risa, estas defendiendo lo indefendible administrador, hay gente con muchos años, muchas entrevistas y saben de lo que hablan, el tiempo pondrá a todo el mundo en su lugar, lo que si es seguro, esque todos los recursos del 2018 y 2019 no van a pasar desapercibidos
 
Pero como se te ocurre poner ese dato??
Aquí unicamente hablamos de recursos contra la prueba entrevista personal de acceso a escala básica de la PN.
Utiliza el filtro de CENDOJ que para algo está, y no me hables de un total de recursos contra la administración, dónde posiblemente haya mas recursos contra el ayuntamiento de albacete que contra la DGP, que por otra parte no deben llegar ni al 1%.

Es indignante leer de un administrador comentarios como los que haces en este hilo, y que encima te atrevas a decir que somos los demás los que no tenemos ni formación en derecho ni experiencia.

Sabes lo que es la jurisprudencia? Sabes porqué se ganan los recursos contra la entrevista? Te has molestado en buscar las sentencias y leerlas? En consultar a un experto en derechos administrativo?

En fin.. Deberías quitarte 40 puntos por todo lo que estás diciendo, y sobretodo por faltarte al respeto a ti mismo, vaya tela...
Venga la perra gorda para usted, y vivid en el mundo paralelo, desconocéis muy profundamente que es esta institución y como funciona. La entrevista no la van a quitar jamás. Y si ganan muchos recursos la DFP ya ideará algo en base legal para mantenerla.

Toooodo lo que os quiero decir, es que no os dejéis engañar, que muchos vais a palmar 7.000€ y no lo vais a conseguir. Os digo que meditéis todas las opciones y os asesoréis bien, y no solo por el que os va hacer el recurso.

Parece que si no se os dice, que recurráis que vais a ganar y vais a ser policías, es que el que habla no tiene ni idea...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Oct 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
38
Puntos
1
Venga la perra gorda para usted, y vivid en el mundo paralelo, desconocéis muy profundamente que es esta institución y como funciona. La entrevista no la van a quitar jamás. Y si ganan muchos recursos la DFP ya ideará algo en base legal para mantenerla.

Toooodo lo que os quiero decir, es que no os dejéis engañar, que muchos vais a palmar 7.000€ y no lo vais a conseguir. Os digo que meditéis todas las opciones y os asesoréis bien, y no solo por el que os va hacer el recurso.

Parece que si no se os dice, que recurráis que vais a ganar y vais a ser policías, es que el que habla no tiene ni idea...

Y dale con que la abuela fuma. Que las sentencias son públicas y están colgadas en CENDOJ! Que no hay más que poner el filtro de contencioso administrativo y las palabras clave "entrevista policía", y luego examinar lo que ves. Eso son datos objetivos, no opiniones.
El recurso me saldrá por un total de 1500€, veo que también estás muy informado sobre abogados
 
Y dale con que la abuela fuma. Que las sentencias son públicas y están colgadas en CENDOJ! Que no hay más que poner el filtro de contencioso administrativo y las palabras clave "entrevista policía", y luego examinar lo que ves. Eso son datos objetivos, no opiniones.
El recurso me saldrá por un total de 1500€, veo que también estás muy informado sobre abogados
No me falte al respeto y hable con educación. 1 aviso. Diga lo que quiera pero no me falte al respeto, que no nos conocemos de nada.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior