Recopilación preguntas test XXIX

[legicable]

Yo recuerdo que la opción decía:
Genera, codifica y transmite la información.
Y una cosa es que genere las ondas y otra que genere la información.
A lo mejor no la recuerdo bien, pero yo descarte las de genera por eso.

 

[alfrahue]

Por una parte se genera la información como señal de audio en el micrófono.
En el libro de MAD de Guardia Civil la etapa de micrófono está dentro del transmisor... Espero que no me la metan doblada

 

[garaje]

Bueno, he llamado al Congreso por lo de las elecciones y me han respondido que hay que disolver las cámaras según la Constitución. Le he preguntado por el reglamento del Congreso y me ha dicho que el reglamento no regula las elecciones. Así que en la pregunta ponía reglamento fijo...o sea que será que no.
La regulación viene en la Ley. Tengo que mandar un mail con el punto para una respuesta estudiada.
Pero es claro que por el reglamento no.

 

[alfrahue]

Bueno, he llamado al Congreso por lo de las elecciones y me han respondido que hay que disolver las cámaras según la Constitución. Le he preguntado por el reglamento del Congreso y me ha dicho que el reglamento no regula las elecciones. Así que en la pregunta ponía reglamento fijo...o sea que será que no.
La regulación viene en la Ley. Tengo que mandar un mail con el punto para una respuesta estudiada.
Pero es claro que por el reglamento no.

Vamos!!!! Ahí te quiero ver! jejejeje

 

[alfrahue]

Bueno, he llamado al Congreso por lo de las elecciones y me han respondido que hay que disolver las cámaras según la Constitución. Le he preguntado por el reglamento del Congreso y me ha dicho que el reglamento no regula las elecciones. Así que en la pregunta ponía reglamento fijo...o sea que será que no.
La regulación viene en la Ley. Tengo que mandar un mail con el punto para una respuesta estudiada.
Pero es claro que por el reglamento no.

Vamos!!!! Ahí te quiero ver! jejejeje

Yo aún tengo serias dudas de la de la interpelación. Yo contesté ORAL. Ni siquiera recuerdo si ponía interpelación o pregunta.... or favor:

 

[Geopol]

:lol::lol::lol::lol: que cracks... Llamando al Congreso para qur te respondan una pregunta de una oposicion :lol::lol:

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

[kirito0rolito]

Y aunque el Congreso diga eso no quiere decir que den por buena esa respuesta.

 

[pelucatos]

la pregunta no decía nada de reglamentos y constitución,decía si se podía realizar elecciones sin disolver las cortes y de hecho ya se ha hecho así.

 

[joseles]

En el artículo 115 de la norma suprema, la Constitución Española dice: El decreto de disolución dijará la fecha de las elecciones. Por lo tanto a la pregunta de se pueden convocar elecciones sin disolver las Cortes Generales, la respuesta sería un no rotundo, yo esa pregunta la veo fácil de entender y más si te estudias a fondo la Constitución, la contestas por intuición yo creo que sin dudarlo, y en estado de sitio tampoco se pueden disolver, ni tampoco en trámite de una moción de censura, saludos a todos y espero que estéis de acuerdo conmigo.

 

[edparker]

jajajajajajajajaja que jefe llamando al Congreso..

Hombre si el Congreso dicen que no se pueden, a mí me da igual pero creo que hay gente que confunde la disolución previa con la disolución que para mí creo esencial y creo que la pregunta no eapecificaba que fuera previa.

 

[kirito0rolito]

Vamos a ver, en la pregunta decía CONVOCAR elecciones, no celebrarlas.

Da igual, no sabremos cuál dan por buena.

 

[shohai]

cada uno barriendo para casa.....la pregunta decía convocar y claro que se puede,es más ya se ha dado el caso

 

[pelucatos]

es como la del transmisor eléctrico, la gente solo lo relaciona con ondas electromagnéticas,pero tambien puede tansmitir ondas eléctricas y mecánicas y solo lo relacionan con el emisor...

 

[garaje]

la pregunta no decía nada de reglamentos y constitución,decía si se podía realizar elecciones sin disolver las cortes y de hecho ya se ha hecho así.

Decía reglamento fijo.

 

[garaje]

la pregunta no decía nada de reglamentos y constitución,decía si se podía realizar elecciones sin disolver las cortes y de hecho ya se ha hecho así.

Decía reglamento fijo.

Le he puesto el ejemplo que todo el mundo dice de ZP y lo que pasa es que Zapatero anunció las elecciones para un día concreto, pero sin disolver porque no era oficial.
No era oficial porque no había decreto, aunque lógicamente sabía la fecha, para eso hay unos plazos estipulados.
Después las convocó oficialmente anunciando al Rey la disolución.
Aquí un vídeo de la noticia.
http://www.rtve.es/noticias/20110926/za ... 4245.shtml

 

[tato_2010]

Yo creo que estamos en un punto que no vamos a llegar a ningún lado, y como bien decís cada uno barre para su casa, yo lo que creo y en base al ejemplo de Zapatero que pusisteis ayer, es cierto que en moncloa dio en agosto una rueda de prensa diciendo que habría elecciones el día 20 de Noviembre, pero esto no fue mas que una fecha, esto no fue una convocatoria oficial,simplemente el anuncio de lo que habría, posteriormente a finales o mediados de septiembre, si no recuerdo mal, se firmo un real decreto en el cual se disolvían las cortes y se fijaba de manera oficial las elecciones para el día 20 noviembre, y desde ese momento entra el gobierno en funciones y demás. No se si estoy en lo cierto o no pero creo que es lo que ocurrió.

 

[garaje]

Yo creo que estamos en un punto que no vamos a llegar a ningún lado, y como bien decís cada uno barre para su casa, yo lo que creo y en base al ejemplo de Zapatero que pusisteis ayer, es cierto que en moncloa dio en agosto una rueda de prensa diciendo que habría elecciones el día 20 de Noviembre, pero esto no fue mas que una fecha, esto no fue una convocatoria oficial,simplemente el anuncio de lo que habría, posteriormente a finales o mediados de septiembre, si no recuerdo mal, se firmo un real decreto en el cual se disolvían las cortes y se fijaba de manera oficial las elecciones para el día 20 noviembre, y desde ese momento entra el gobierno en funciones y demás. No se si estoy en lo cierto o no pero creo que es lo que ocurrió.

Jej je lo hemos puesto casi al mismo tiempo.

 

[alfrahue]

Vamos a ver, en la pregunta decía CONVOCAR elecciones, no celebrarlas.

Da igual, no sabremos cuál dan por buena.

Lo único que hacéis es marear al personal. Asume ya que la tienes mal, no defiendas lo indefendible. Te están diciendo que el Congreso dice que no, en la Constitución Española dice que tampoco se puede...... y tú publicas unas noticias de Google.....
La tienes mal, no pasa nada, cuéntate 0.15 menos.

 

[alfrahue]

es como la del transmisor eléctrico, la gente solo lo relaciona con ondas electromagnéticas,pero tambien puede tansmitir ondas eléctricas y mecánicas y solo lo relacionan con el emisor...

Un transmisor que transmite ondas mecánicas soy yo. Anda va!
Cada transmisor genera señal para adaptarla al medio por la que va a transmitir. Y como hanblamos de un transmisor eléctronico lleva implicito la codificación (modulación) y la transformación.

 

[Xeiden]

Yo esa pregunta no la he contestado, así que (creo) os hablo desde la imparcialidad, a mí el hecho de que la constitución ponga que el decreto que disuelve, fija la fecha de las elecciones, no me deja muchas dudas...