Homer J. Simpson
Policía Alumno
Sin COVID estaríamos ya haciendo las prácticas
-
Supuestos para la Entrevista Personal
Un supuesto te puede dejar fuera, prepara tu entrevista con el Libro Supuestos Prácticos Policía Nacional.
ADQUIRIR MI LIBRO
Promoción XXXVII, Pandemiers
- Empezar tema Spetsnaz
- Fecha de inicio
- Estado
Ánimo! No nos demos por muertos
Por qué la nota de corte no es ni la media ni la moda pero vamos , que yo tmp tengo ni put* idea es solo una suposiciónPero y por qué te inclinas por esa nota con la de notas por encima del 4 que hay??
O sea pregunto eh, que ojalá sea esa sabes pero es que hay tantas notas buenas que lo dudo mucho
vuelvo a pasarme por aquí, después de un tiempo de desconexión. Cosas que leído y que no se ajustan a la realidad .
1. da igual cuántas notas este por encima del 4 . si 2365 tienen un 8,0 en psicos y el 2366 un 1 . la nota de corte es un 1 .
2. intentemos no ser unos borregos y especular , cojamos los datos más fiables que hay hasta el momento . 576 notas inferior a 3,9 . faltan 776 notas ¿ quien no pone su nota en las encuestas ? quien tiene un 1,x 2,x o un 3 bajo y quien tiene un 8,0 . es decir los extremos seamos muy muy pesimistas y pensemos que solo 20% de esas notas 155 están por debajo del 3,9. tenemos 576 + 155 = 731 notas . Ahora supongamos que en entrevista se van 300 siendo muy conservador , y que la mitad es decir 150 esta por debajo del 3,9 ( cosa que estadísticamente es IMPOSIBLE ) aún así sigamos . tenemos 300 eliminados en RM , entrevista y documentación, pero 150 se han ido por debajo de ese 3,9 , así que quedan 510 plazas para hacer el corte en psicos ( 810- 300 = 510) .... bien esos 510 se empezarían a eliminar por abajo ( recordar que quedan por debajo de 3,9 ( 731- 150 eliminados en entrevista = 581) . es decir con estos cálculos sobrarían 61 personas aún por debajo del 3,9 ( 581- 510 = 61 ) sigo manteniendo mi apuesta a que baja del 4,0 . Solo podría no bajar del 4,0 si los eliminados en entrevista solo tuvieran notas bajas ( repito ESTADÍSTICAMENTE IMPOSIBLE y ALEVOSAMENTE POSIBLE ) . Además no viene nada mal recordad que jurídicamente hablando nadie , repito NADIE tiene los psicos hechos NADIE , solo se evaluaran al aprobar entrevista . Por otro lado la DGP a interpuesto un recurso de casación al supremos , tras el fallo de los TSJ favorables al opositor.... sabéis lo que significa no ? que no están dispuestos a ceder en este aspecto , aunque lo diga un TSJ , además el supremo no creará jurisprudencia al respecto y se abre otra vía en el escalón de los recursos , así pues el opositor que quiera ejercer su derecho de reclamación tendrá que esperarse unos añitos más a que se pronuncie el TS ) con todo lo que ello implica) . y para terminar no seamos ingenuos que nadie viene a descubrir América ahora , a la DGP que tu recurras tu no Apto en entrevista se trae floja . Pensar que ellos mismos de mutuo acuerdo han decidido grabar las entrevistas y curiosamente el mismo año , cambiar los criterios de evaluación de las mismas y que aún así van a salir perdiendo , es ser sencillamente Gilipo***s .
1. da igual cuántas notas este por encima del 4 . si 2365 tienen un 8,0 en psicos y el 2366 un 1 . la nota de corte es un 1 .
2. intentemos no ser unos borregos y especular , cojamos los datos más fiables que hay hasta el momento . 576 notas inferior a 3,9 . faltan 776 notas ¿ quien no pone su nota en las encuestas ? quien tiene un 1,x 2,x o un 3 bajo y quien tiene un 8,0 . es decir los extremos seamos muy muy pesimistas y pensemos que solo 20% de esas notas 155 están por debajo del 3,9. tenemos 576 + 155 = 731 notas . Ahora supongamos que en entrevista se van 300 siendo muy conservador , y que la mitad es decir 150 esta por debajo del 3,9 ( cosa que estadísticamente es IMPOSIBLE ) aún así sigamos . tenemos 300 eliminados en RM , entrevista y documentación, pero 150 se han ido por debajo de ese 3,9 , así que quedan 510 plazas para hacer el corte en psicos ( 810- 300 = 510) .... bien esos 510 se empezarían a eliminar por abajo ( recordar que quedan por debajo de 3,9 ( 731- 150 eliminados en entrevista = 581) . es decir con estos cálculos sobrarían 61 personas aún por debajo del 3,9 ( 581- 510 = 61 ) sigo manteniendo mi apuesta a que baja del 4,0 . Solo podría no bajar del 4,0 si los eliminados en entrevista solo tuvieran notas bajas ( repito ESTADÍSTICAMENTE IMPOSIBLE y ALEVOSAMENTE POSIBLE ) . Además no viene nada mal recordad que jurídicamente hablando nadie , repito NADIE tiene los psicos hechos NADIE , solo se evaluaran al aprobar entrevista . Por otro lado la DGP a interpuesto un recurso de casación al supremos , tras el fallo de los TSJ favorables al opositor.... sabéis lo que significa no ? que no están dispuestos a ceder en este aspecto , aunque lo diga un TSJ , además el supremo no creará jurisprudencia al respecto y se abre otra vía en el escalón de los recursos , así pues el opositor que quiera ejercer su derecho de reclamación tendrá que esperarse unos añitos más a que se pronuncie el TS ) con todo lo que ello implica) . y para terminar no seamos ingenuos que nadie viene a descubrir América ahora , a la DGP que tu recurras tu no Apto en entrevista se trae floja . Pensar que ellos mismos de mutuo acuerdo han decidido grabar las entrevistas y curiosamente el mismo año , cambiar los criterios de evaluación de las mismas y que aún así van a salir perdiendo , es ser sencillamente Gilipo***s .
MeMerton
Policía Registrado
Si no me equivoco, según tengo entendido el recurso de casación por parte de la DGP va orientado a no tener que pagar los años que el afectado debería de haber percibido en caso de que hubiera aprobado el año de su promoción, y no en suponer una negación para que le den el apto por un recurso satisfactorio.
Con el tema de los recursos estas muy perdido.
Lo que se recurre al supremo es el pago retroactivo de los sueldos y antigüedad, no el apto.
Por otro lado las sentencias dicen textualmente con respecto a los psicotécnicos:
"Que se valoren los test psicotécnicos realizados en su día. Si no los hubiera realizado, deberá llevarlos a
cabo el mismo día, en las mismas condiciones y en unidad de acto junto con los opositores de la convocatoria
más próxima a la presente sentencia -es decir, que continúe el proceso selectivo, con los mismos parámetros
y criterios valorativos seguidos en la convocatoria a la que concurrió el ahora actor, y a ser valorado en los
mismos detallada y motivadamente"
Los psicotécnicos están hechos y se valorarán cuando llegue el momento.
vamos que se evalúan cuando aprobemos la entrevista... en definitiva lo mismo . Jurídicamente hasta que no veas apto en entrevista tus psicos no valen nada .
Exacto. Cuando apruebes entrevista se valorarán. Ahora o dentro de dos años.
Perdonen mi desconocimiento, pero si un opositor/ra recurre y a los dos años siguientes le revisan los psicotecnicos y tiene por ejemplo un 5 y la nota de corte de la promoción donde fue efectiva la sentencia del tribunal el mayor de 5 el opositor/ra queda fuera del proceso, no?
algo ha sí ha ocurrido con los psicos de una promoción de recurso , no sé exactamente que promocion fue .
Buena argumentación y pienso como tú que el corte este por debajo de 4 o 3.9 pero me da que pensar que las notas de psicos las tenían antes que de la entrevista y han podido condicionar a la hora de evaluar entrevista y tirar gente con psicos bajos, espero que no pero lo veremos cuando digan las notas de entrevista y ver que opositores han caído y que no son...
Está dentro
Tanto va a bajar ojala
Y dos huevos duros
Si son ciertos los rumores estarías out, pero... rumores son rumores... Suerte compi!
Buena argumentación y pienso como tú que el corte este por debajo de 4 o 3.9 pero me da que pensar que las notas de psicos las tenían antes que de la entrevista y han podido condicionar a la hora de evaluar entrevista y tirar gente con psicos bajos, espero que no pero lo veremos cuando digan las notas de entrevista y ver que opositores han caído y que no son...
Espero y deseo que no se hayan basado en la nota de psicos para excluir a gente en entrevista , porque eso sería injustisimo
a la par que delictivo ( por pura publicación normativa no se evalúan hasta el apto en entrevista ) Creo sinceramente que no lo harán... que si alguien no les ha gustado va fuera independientemente de su nota en psicos, la DFP creo que morirá con las botas puestas en este aspecto y hará lo que crea oportuno sin considerar su nota en psicotecnicos. Y si no nos gusta pues muy fácil recurso , dinero , tiempo y olvidarte de ser policía hasta sentencia , mientras ellos seguirán normales con sus vidas , su sueldo , su puesto de trabajo, etc . Es triste pero no es nada nuevo , el año pasado con entrevistas grabadas y buenas ( 15- 20) y muy cordiales , se ventilaron a 700 personas , de las cuales menos del 10 % pusieron el recurso . Además el tema de los psicos hechos y para adentro no sé de dónde viene el texto de la sentencia que ha puesto el compañero, pero no es nada comparable a la situación actual , ya que ha sido un año excepcional . Créeme que la DFP no es estupida y seguro que eso ya lo tiene atado o al menos alguna alternativa para contrarrestarlo ..... por una sencilla razón, porque si no lo tuviera atado o presumiblemente fuese un problema para ellos JAMÁS lo hubieran hecho así, aquí todo el mundo da por hecho que la DFP al hacer todas las pruebas juntas se ha puesto a si misma una trampa ( al no poder echar a nadie en entrevista) enserio ?
No digas disparates. Estas hablando de delitos? Keep calm
Crees que con una entrevista corta puede ser no apto?
- Estado