
- Unido
- 15 Dic 2019
- Mensajes
- 540
- Felicitaciones
- 721
- Puntos
- 4



opotestHablas del de opotest no? Porque creo que el compi preguntaba por el de Harris



Además de para subir el Ego al propio profesor, el cual nunca ha superado las pruebas físicas.El de Harris es para deprimir, y que la gente se ponga loca pensando que no está preparada y se apunten con ellos



La diferencia entre hacer un examen de nivel difícil y hacer uno a mala leche, rebuscando hasta las comas, es muy diferente. Yo no saco buenas notas en ninguno, pero jamás le he echado la culpa al nivel de un examen, salvo en este, que está hecho para decir: “aquí está mi p***”. Tampoco creo que sea nada malo decirlo, ya depende de cada uno como se tome la críticas. Cuando tienes que salir a explicar a tus propios alumnos, el por qué de cada enunciado desde la pregunta 1, por algo será. Aun así, para gustos los colores.No se la gente que espera de este proceso. Es indiferente la dificultad del examen, el corte lo marcáis vosotros y está bien que os encontréis con un examen difícil para ver cómo reaccionáis ante esa situación. Sin ir más lejos este año hemos tenido un examen de psicotecnicos bastante difíciles a mi parecer y con muy poco tiempo para gestionar cada prueba. Se evaluaba más la gestión de los nervios que el conocimiento que podríamos llevar cada opositor, así que como consejo menos quejarse de si el examen es difícil o fácil, que es indiferente, lo importante es pasar el posible corte

Es que yo ese tipo de preguntas no los he visto ni en los exámenes de las micro, esos enunciados..La diferencia entre hacer un examen de nivel difícil y hacer uno a mala leche, rebuscando hasta las comas, es muy diferente. Yo no saco buenas notas en ninguno, pero jamás le he echado la culpa al nivel de un examen, salvo en este, que está hecho para decir: “aquí está mi p***”. Tampoco creo que sea nada malo decirlo, ya depende de cada uno como se tome la críticas. Cuando tienes que salir a explicar a tus propios alumnos, el por qué de cada enunciado desde la pregunta 1, por algo será. Aun así, para gustos los colores.

Yo lo que no termino de entender de ellos es la cantidad de contenido que meten en twitter, yo creo que es información que ni la DGP esta al tanto(Ej: nuevos nombres de tecnologias del medio ambiente....etc). A mi modo de ver creo que se exceden de nivel que requiere la oposición....Es que yo ese tipo de preguntas no los he visto ni en los exámenes de las micro, esos enunciados..

Imagino que será como comentaron más arriba, para que la gente piense que no tiene ni idea de nada y se cojan sus cursos, al fin y al cabo todo es un negocio.Yo lo que no termino de entender de ellos es la cantidad de contenido que meten en twitter, yo creo que es información que ni la DGP esta al tanto(Ej: nuevos nombres de tecnologias del medio ambiente....etc). A mi modo de ver creo que se exceden de nivel que requiere la oposición....

y?Además de para subir el Ego al propio profesor, el cual nunca ha superado las pruebas físicas.

Cómo dice el compañero, yo hice un simulacro gratuito en psicotécnicos que estaba preparado con trucos para descubrir al que mentía con la nota y quedé fuera de la nota de corte, incluyendo a los tramposos. Y a pesar de no ser realista y estar "trucado", me sirvió de toque de atención para mejorar un ejercicio específico que luego salió en el examen oficial, la tabla de información.No se la gente que espera de este proceso. Es indiferente la dificultad del examen, el corte lo marcáis vosotros y está bien que os encontréis con un examen difícil para ver cómo reaccionáis ante esa situación. Sin ir más lejos este año hemos tenido un examen de psicotecnicos bastante difíciles a mi parecer y con muy poco tiempo para gestionar cada prueba. Se evaluaba más la gestión de los nervios que el conocimiento que podríamos llevar cada opositor, así que como consejo menos quejarse de si el examen es difícil o fácil, que es indiferente, lo importante es pasar el posible corte


totalmente de acuerdo, además de ser más difícil el examen no habrá problemas cómo lo de ortografía del año pasado, donde gente con un 6.1 se quedó fuera.. de eso estoy seguro.No se la gente que espera de este proceso. Es indiferente la dificultad del examen, el corte lo marcáis vosotros y está bien que os encontréis con un examen difícil para ver cómo reaccionáis ante esa situación. Sin ir más lejos este año hemos tenido un examen de psicotecnicos bastante difíciles a mi parecer y con muy poco tiempo para gestionar cada prueba. Se evaluaba más la gestión de los nervios que el conocimiento que podríamos llevar cada opositor, así que como consejo menos quejarse de si el examen es difícil o fácil, que es indiferente, lo importante es pasar el posible corte

Pues si.. hacen buena labor, mucho material gratis, y el que se paga es barato y está muy completo.. suben vídeos y cosas que en otros sitios vale una pasta al mes, y lo hacen casi por amor al arte. Lo que redactan tiene mucha tarea, y también hay que decir que es para aquellos que entienden bien el derecho.. quizás a un opositor de primer año que nunca ha visto leyes le venga un poco grande.Sinceramente harris, no les menosprecieis vale los test son nivel inhumano, pero respecto a teoría a mi me encantan, gracias a ellos saque casi un 7 en teoría.
Tienen una mezcla entre saber resumir y esquematizar, pero metiendo bastante info.
Y no os metais con lo de que no pase las físicas, por que hay mucha gente que esta en la sombra que en cuanto metan algo de caña os pueden pasar sutilmente por la piedra en teoria.