Os paso varias apuntes:
-Los de Recurso deciros que se les puso el mismo examen y parece ser que se cumplió con ellos igual que los demás opositores.
-La nota de corte yo creo que va a andar alrededor del 4,5 (casualidad que va a ser muy parecida a la nota de la 32).
-Por otro lado el nivel de los psicotécnicos que han puesto( y por favor cuando habléis de la dificultad de un psico no vayáis solo a al nivel de dificultad de las preguntas, ya que un psico tiene muchos factores: nivel preguntas, tiempo, adecuación de las preguntas en el
test...estoy harto de ver a la gente decir "el psico era fácil el problema era que tenía poco tiempo". después de esta reflexión para mi los psicos han sido:
El ómnibus de nivel medio, con un ratio de tiempo medio-bueno, 50 preguntas- minutos. Nivel de dificultad de las preguntas medio.
Los específicos han sido nivel medio; con uno de ellos muy fácil de equivocarse donde el factor tiempo inyectaba un nivel de presión que era imposible contrastar la tabla. El otro un psico donde la penalización es muy alta, donde a poco que te equivoques en varios la nota baja considerablemente.
-Por otro lado comentar que muchas van a aprender que estudiar psicos no es como estudiar la teoria, ni nada parecido.
Estudiar psicos hay muchas variables determinantes, es por ello que no aprueba el que más psicos haya hecho durante estos seis meses, sino el que todos los factores que entran en el examen les lleve mejor: (conocimientos diferentes disciplinas, práctica todo tipo ejercicios, nervios, realización de simulacros en situaciones adversas, no autoengañarse nunca, nivel relajación, adecuación de la fatiga...y muchísimos más) sin olvidarnos nunca de esa pizca de suerte que siempre ha de estar ahí.
Si he de decir que me parece increíble que una academia o varias no hayan entrenado un ejercicio de tablas asiduamente, ya que es típico y además se entrenan diferentes disciplinas por lo que son muy buenos. Con más "Inri" decir que en el examen de Ejecutiva del año pasado cayó uno(es de sobradamente conocido que los examenes oficiales se han de llevar bien vistos y practicados ya que suelen caer o pregunta o específicos parecidos). Un fallo muy grande por parte de esas academias.
-Comentar también que en las micros que se ha hablado, el ratio personas-plazas era más alto. Es cierto en cierto modo, pero no os olvidéis que de ese último ratio faltaban por quitar a los suspensos en la entrevista, reconocimiento médico, no presentación informes necesarios y por último los psicos. Un ejemplo que os pongo es la 31 que pasaron 850 personas aprox para 256 plazas, pero de ahí había que quitar a todos los que he dicho, por lo que no se puede saber cuantas personas cayeron en psicos.